23. Tárgyfotó

Mélyportré a konyhaszekrényről

A konyhaszekrény fotózás nem egy izgalmas területe a fotográfiának. Na de ha a mélyére nézünk! Micsoda viszonyok, alá- és felérendeltségek, csillogások és árnyak bújnak meg benne!

Üvegek és váza

Egy több részből álló vázlatsorozat egy darabja. Címmel, leckebesorolással bajban vagyok, utólag határoztam meg azokat. A sorozatot a készítés körülményei kötik még össze, ugyanis egyidőben készültek, mindig megnéztem mi lett belőle, és ahhoz igazgattam kicsit, módosítgattam, és így alakítgatta magát. De ezt az időbeliséget és sorozatot most elhagytam mégis, mert (bár van egy izgalmas fejlődése az egésznek, de) hogy megkönnyítsem az elemzést. Tartalmi mondandóm nem volt, csak utólag jöttek ilyen-olyan gondolatok, de valójában nem relevánsak. Egyedül a fény, a fénytörések, az árnyékok, a formai viszonyok érdekeltek amikor csináltam.

Nehéz, mert amit mondok, a helyzet ismerete nélkül nehezen tudom, hogy hogyan oldható meg, de mégis elmondom. Az izgalmas az, ha a kövérke vázának lesz üvegformájú árnyéka, és ez majdnem meg is valósul, ez jó és tetszik, de nem kéne oda a konkrét üveg is, csak az árnyéka. És akkor a nyúlánk és a tömzsi, az árnyékcserével már sztori. (hegyi)

ÜvegekÜvegekÜvegek

Egy több részből álló vázlatsorozat három darabja. Címmel, leckebesorolással bajban vagyok, utólag határoztam meg azokat. A sorozatot a készítés körülményei kötik még össze, ugyanis egyidőben készültek, mindig megnéztem mi lett belőle, és ahhoz igazgattam kicsit, módosítgattam, és így alakítgatta magát. De ezt az időbeliséget és sorozatot most elhagytam mégis, mert (bár van egy izgalmas fejlődése az egésznek, de) hogy megkönnyítsem az elemzést. Tartalmi mondandóm nem volt, csak utólag jöttek ilyen-olyan gondolatok, de valójában nem relevánsak. Egyedül a fény, a fénytörések, az árnyékok, a formai viszonyok érdekeltek amikor csináltam.

Ezt a hármast most a fentiek ellenére mégis egyben kezelem, annyira hasonlatosak, hogy ez nem okoz majd gondot az elemzésnél szerintem.

A középső, ami a legjobb, de a baj az vele, hogy nincs talapzata, vagyis a fényjáték szép, de a tárgyaknak akkor is van súlyuk, ha könnyedek, és ezt a talapzat, vagyis az asztal vagy amin vannak, annak a megvilágítása segíti, az azon lévő árnyékokkal együtt. Enélkül a semmiben lebegve a dolog elszáll, nem a könnyedséget, hanem - nincs jobb szavam - a gyökértelenséget mutatva. (hegyi)
értékelés:

Cipők

Azt hiszem, az a bajom, hogy feleslegesen túl közel mentél ehhez az egészhez. Másrészt nem tudom, hogy mobillal csináltad-e, mert ott a cipő orránál ott eléggé eltűntek a tónusok, mert bár ott szürkének hat, de valójában ki van égve. Igazából azért zavar, hogy túl közel mentél, mert a cipőfűző, a fűzőnek a masnija elég brutálisan vannak elvágva, főképp a fölső cipőnél. Nem azt mondom, hogy minden ívet vissza kell 100%-ig adni, az első cipőnél nekem bőven elég, hogy a fele megvan, akkor már a másik felét oda tudom képzelni, de ha a fele sincs meg, akkor ott probléma adódhat. (hegyi)

52/05 hátulról - Parabolák a város fölött

Three Rock Mountain tetejéről eszelős a panoráma Dublinra és környékére, de van ott pár antenna is.

Én ezt kedvelem, ez jó. Itt is a függőlegesek-vízszintesek a problematikusak, mint az minden ilyen képnél megszokott, mert azzal nem foglalkozunk eleget, de tulajdonképpen maga a fotó és amit ábrázol az zseniális. Azért azt most elmondom, hogy egy ilyen képnél ezek a piszlicsáré dolgok, amin elcsúszik, ezek hatványozottan bosszantanak, van egy majdnem jó kép és azt miért nem lehet jóra csinálni, miért csak majdnem? Nem tudom, hogy hol voltál, hogy ezt le tudd fotózni, de gyanítom vagy remélem, hogy lehetett volna egy lépést tenni, hogy ne skurcba legyen ez lefotózva és akkor már ez az egész kiadja, hogy vízszintesek-függőlegesek stimmeljenek, de ha ez ott mégsem történik meg, akkor fogod szépen és a fotószerkesztőben kijavítod, ez a dolga a fotósnak, Gábor. Tudom, hogy rúgkapálsz ettől, hogy ne kelljen hozzányúlni. Valószínű, hogy a te ideológiagyártásod a lustaságból is fakadhat, de én nem tudom ezt a lustaságot elfogadni. Az nem elég a néződnek, ha felvázolsz egy ötletet. Ez egy zseniális kép slendriánul megoldva. (hegyi)

Banán és késBanán és kések kék alaponBanán és késekBanán és nutella

Dolgoztál ezzel rendesen, azt látom, tulajdonképpen feláldoztál egy banánt, kiszedted a belsejét, meghagytad a héját egyben, azt is összeszeletelted, majd újból összeraktad és ez önmagában tök jó lenne akkor, ha nem lenne ott a kés. Most első sorban az első képről beszélek, számomra az első kép a legizgalmasabb, messze kiugrik a többi közül, mert ebben a szép fényben ezek a szeletkék tök jól működnének, persze azt ne kérdezd meg tőlem, hogy hogyan lehet megcsinálni, hogy ne boruljon szét, de valahogy ez a belerejtett kés nekem már sok, már egy lépéssel több, mint az az információ mennyiség, amit egy képen el lehet helyezni. Egyetlen egy dolog, ott az a kiflittyenő beltartalom az olyan, mint egy kukac, azt ha máshogy nem, akkor ki kellene retusálni. A következő kép az már olyan, mint egy késtartó, értem én, hogy a sok éhes kés, mint egy rítus, föláldozza ezt az egészet és nekiesik, és szétzabálja. A harmadik kép ez egy formajáték, fontos tanulmány, de önmagában nem működik, a nutellás háromszög az már megint sok, így szétrakva ez már nekem matek, itt már elmúlt azt a varázslat, ami az első képen ott volt, szóval mindenféleképpen az első képre szavazok. (hegyi)

Őzek

Ha nem ismétlődik meg az árnyék a falon, márpedig most nem ismétlődik meg, akkor annak sok értelme nincs, hogy világosabb a háttér a szélénél. Jobban örülnék annak, ha lenne valami ismétlődés ott lágyan, nagyon puhán valami kis forma, mert akkor van is értelme, ráadásul rá is férne erre a képre egy kicsivel több tér, de annak viszont örülök, hogy közeledünk ahhoz a megoldáshoz, ami ezt a két tárgyat valóban értékelhetővé teszi és kiemeli vagy elemeli a valóság realitásából. Mintha az élesség nem lenne teljesen rendben, hosszút exponáltál és mozogtál közben, nem tudom, valami bibi azért van. (hegyi)

Őzek

Dolgoztál te már ezzel, jobban örülök most ennek, mint az előzőknek, sokkal személyesebb az egész ebben a házikabátban, benne van a merengés. A középtónusaid furcsák, nem tudom, ez minek köszönhető, hogyan dolgozol a fekete-fehérre konvertálásnál, kicsit határozatlan lesz ettől, bizonytalan, hogy minden ennyire ki van meszelődve a középtónusnál. Szépek a mélyebb tónusaid is, tulajdonképpen a fényeknél is megtalálod azt, ami a lényeg, de valahogyan a középtartomány az most nem oké, de maga a gesztus rendben van. (hegyi)

Intelligencia?!

Fotós klub, feladvány. A te döntésed!

Nyilván ha értelmezni lehetne a könyvet, mi is van a lapokon, más lenne picit a helyzet, de így most nem tudom, mi az összefüggés a könyv és a vak mobil között. Ez így belső infó, vagy humor vagy megoldás marad, a néződ se tudja értelmezni segítség nélkül. A kép amúgy, mint tárgyfotó, szépen van megcsinálva, bár a mobil így, hogy nincs a kijelzőn semmi, nekem problematikus. (hegyi)

Golyóstoll

Golyóstoll

Látod, Feri, ha ezt a tollat használtad volna ahhoz a képhez, amit néhánnyal ezelőtt feltettél, ahelyett a műanyag vacak helyett, akkor lehet, hogy kevésbe zavarna - tudtam én, hogy van neked tollad. A helyzet az, hogy az élességet a toll hegyére tetted, amiben van logika, de a logika és az esztétika nem mindig jár kéz a kézben. Azzal, hogy odatetted, kifuttattad az egésznek a tömegét az elejére és ettől billeg a kompozíció. Vagy nagyobb mélységélességet használva a fogantyús részére is juttatnék vagy lemondanék a toll hegyének élességéről. Tudjuk, hogy ír, ne ez legyen a legfontosabb, hanem az, hogy ez milyen szép vagy milyen struktúrák jöttek rajta létre. Ne azzal akarj eladni valamit - mert ez egy reklámfotó is lehetne -, hogy hogyan fog ez majd írni, mert ez primer. Add el azzal, hogy ez mitől extra, hogy ez egy kadmiummal átfuttatott réztoll, amit utána titániumba mártottak és akkor meg fogom venni. (hegyi)

Toll és füzet

Toll és füzet

Lehetne ez izgalmas is, ha nem ennyire ronda tollal csináltad volna, arra gondolok, hogy csak akadna ott a ládafiában valami másik toll és nyilván nem egy Mont Blanc töltőtollat kell előszedned, mert az meg túl sok lenne a jóból és elvinné az egészet egy archaizáló giccs felé, de nem is ez a műanyag toll, ami működik, de legalábbis nem nekem. Biztosan van valami érzelmi kötődés hozzá, ha jól veszem ki, akkor valami politikai üzenet van rajta, de mindezt most felülírja és ellentétbe teszi ez a műanyag világ és a spirálfüzet. Ezért lenne érdemes elgondolkodni azon, hogy milyen tárgyakat emelünk be a képbe. (hegyi)

Dózsa szobor

Dózsa szobor

Kár ott az a taxi, meg alul lehetne több, vagy várni, míg a két gyalog előrébb sétál, szóval igen, ez jó, de lehetne jobb, ha van kedv, ismételj majd, esőben még jobb lesz. (hegyi)

Turistabusz

Turistabusz

Megint dőlünk, sajnos, és a bajom az, hogy a kép harmada érdektelen, hogy van. Jobbra a lámpa után már nem történik semmi, se formában, se tömegben nincs rá szükség. Szóval ja, értem én, jó reklám lenne, de mégsem. (hegyi)

Terv

Terv

Mai szóval DIY szemüvegjavítás, ahogy látom, és képzeld, olyat is láttam a metrón, egy fickót, akinek a szemüvegének csak az egyik szára volt meg, nagyon fura volt, mert láthatóan design keret volt, márkás, drága. Itt ez a fajta disszonancia nincs jelen, ez egy szerethető esti foglalatosság, apa megoldja. (hegyi)