Elemzés

Vonalkód, harmadszor

Feri, ez sem az, amit kértem, hogy ismételj meg. Várom, hogy azt ismételd, nem azt, hogy valami mást mutass, mert egy új szállal csak bezavarunk abba, hogy egyenesbe jöjjön az alapgondolat. (hegyi)

Nyolcvanas évek

Nem is tudom, igazából alig emlékszem amikor a nyolcvanas években anyuékkal a Balatonon nyaraltunk. Persze fényképekből megvan, de alig emlékszem rá. Viszont amikor egy ilyen képet látok élőben, amikor ez a jellegzetes korlát jön szembe, akkor rögtön jönnek illatok, nyári meleg, hangulatok... Siófok, tél eleje, rendes minimál... (50mm f1.8 1/1250sec iso100)

Van valami fontos, amit szeretnék elmondani. Minél kevesebb a képelem, annál fontosabb a precizitás abban, hogy mi vízszintes, mi nem, mi hova esik, mekkora, szóval ahogy az ember elkezd egyszerűsíteni, úgy válik a dolog egyre bonyolultabb problémák megoldásává. Gursky képe is attól lett híres, hogy egyszerű, ez az, ami lenyűgöz. Oké, nem mondtam, hogy ez a kép egy Gursky dolog lenne, de azt mondom, hogy neked kell ehhez a magad eszközeit megteremteni, hogy a minimalista megközelítés precíz legyen. Itt a perspektíva borul, és az utómunkával lehet még finomítani. Az ötlet jó, de melós. (hegyi)
értékelés:

Feltetted az eredeti linkjét, abból dolgoztam, lent mutatom, mire jutottam. A kép ha bele akarod ezt az íves dolgot is venni, akkor távoli lesz, és annyira globálisan nem izgalmas, hogy megfogjon. Ha lenn több, akkor még van alja, bázis, amin álljon. De igazából akkor jön meg a hangulata, ha erősen vágod felül, mert az ég kivisz az egészből, viszont az izgalmas dolgok épp a struktúrákban rejlenek. Előtér, középtér, háttér. Most erre így nincs csillag, de ne szomorodj ezen el, mert a gyakorlás meghozhatja az eredményét. Kérek önportrékat tőled. (hegyi)

Paprika

Elküldted az eredetit, amit köszönök, és ami azért jó, mert így értem, mi a baj, hogy mi miatt alakul ki. Ott kezdődik, hogy a világítás nem jó. Ha valami ennyire ellenfényes, azt ahhoz, hogy a felénk eső része is értelmes legyen, deríteni kell, nem is kicsit. Te ezt ott helyben nem oldottad meg. Utólag akartad utómunkával. Miért? Ha tudod, mit akarsz látni, addig kell ott és akkor csinálni, amíg nem azt látod, amit akarsz. A kép előbb születik meg fejben, ha nem talált kép (ha talált, hát... csendéletnek nem nevezném, azt nem lehet csak úgy találni). A másik, hogy ha már utómunka, te ráhúztad a clarityt. Én most azt mondom, felejtsd el jó hosszú időre a clarity eszközt. De tényleg. Azzal elég sokat lehet ártani, ha az ember ízlése nem szab határt neki. Előbb ezt az ízlést kell felnevelni, megerősíteni, mert ez fog segíteni a munkádban a legtöbbet. Mit akarsz mondani? Paprika, oké, fény, oké, el van vágva, oké, átjön a fény, ez is oké. De neked az is kellett, hogy ez egy fonnyadt paprika. Baingg, ellentmondásba ütköztünk, mert az a másik oldala, itt csak az éle. Nem kell ennyit egyszerre akarni. Vagy fonnyadás, akkor nem kell elvágni, hanem rohasztani addig, amíg még ízléses a forma, és nem megy át undorba - vagy még többet várni a mumifikálódás hatásig. Ha meg a fényjáték érdekes, keress még ilyesmiket, lődd át fénnyel őket, derítsd, és abból lehet szépet, a modell lehet alma, körte, narancs, citrom, akármi. Ne add fel, folytasd. És a zártra meg az önképeid várom. (hegyi)

Vonalkód II.

Ez még nem a javított, ahhoz nappali fény kell.

Értem, hogy ez nem az még, az előző formailag, színjátékaiban jó volt, ez így elvesztette az értelmét, és kapott egy ilyen aranysárga izét, ami nagyon hasonlatos az utált barnítás digit eredményéhez, én nem mondom, hogy ezt kedvelném. (hegyi)

Legenda

A képet nem én csináltam, az árnyékot én vettem - észre, utána a képet én csináltam

A kapott pót információk alapján tudom, hogy ez egy google maps bakiból jön, és abszolút átérzem, hogy ez olyasmi, mint régen a rövidhullámú rádiózás volt, pásztázni, zajokat, hangfoszlányokat, morze kódokat, számkódos adókat, szóval lehet ebben akár még egy tök jó új irány is, egyelőre így ez azonban még nem az. Dolgozni kell a méreten, a minőségen, és kitalálni, mitől lesz a tiéd. Mert ha túlcsinálod a manipulálást vele, akkor már valami imitációja lesz, lila. Ilyen az elforgatás is, én nem tenném. Van, ami akkor jó, ha az, ami, mert elég az önmaga őrülete, nem kell sokat belenyúlni. Az viszont biztos, hogy kell a környezetből, hogy értelmet is nyerjen az értelmetlenségben és véletlen hibában. (hegyi)

Otthon

Én nagyon kedvelem azt, amikor önportrézol, mindig meglep, mennyire más, amikor egyedül vagy, mint amikor élőben találkozunk, hogy mennyire összeszedett vagy és mennyíre mégis természetes, a két Viki között van 10 év különbség legalább, és ezt most kérlek jól értsd, ne ilyen csajosan, hogy akkor fú, én öregnek nézek ki. Az itt kifejezetten jó, hogy sötét a ruha, így a fej, a végtagok kapnak csak jelentést és ez, mint egy balett esetén, kiemel, erősíti a gesztusokat. Azzal nem vagyok 100% kibékülve, hogy a lábujjad érinti a határt, és az is lehet, kevesebb függöny is elég lenne, de ez így is 3 csillag. Kérek még. (hegyi)
értékelés:

Éjszaka

Jó ez a kötélen egyensúlyozó Hold, játékos. Viszont a játék ellen dolgozik a színvilág és az, hogy ennyire zajos. Nyilván nem ismerem a helyet, hogy ha ez korábban készül, mennyire látszik a Hold, vagy hogy ott jár-e, ahol kell. És még egy gondolat. Én fenn ott vágnám, ahol a drót a legmagasabban van, ott a szigetelő biszbaszokkal ahol találkozik, és persze ehhez az is kéne, hogy lejjebb meg több legyen, szóval ez is olyan tanács, hogy a fene tudja, lenn mi volt. Maradjunk abban, hogy tetszik a játék, az meg különösen, hogy bíbelődtél vele. (hegyi)
értékelés:

December közepe

Annak örülök, hogy itt nincs nyoma annak az utómunka bajnak, amivel jó ideje küzdünk, ez fontos. Kicsit hideg ez így, nem nagyon szerethető, de a nagyobb bajom, hogy egyrészt a bal sarkai lukasak lettek, ott az égnél kilukad, de még nagyobb problémám, hogy nem értem, mert a kép nem ad rá magyarázatot, minek fotóztad ezt le. (hegyi)

Élelem bére

Olvastam a beszélgetést, ritkán szoktam rá reagálni, de itt fontosnak érzem. Egyrészt nekem ez a kép így is oké. A cím bajos, az élelem értelmezését keresi az ember és ezzel be is viszed az erdőbe, én más irányban keresnék címet. De a kép jó. Az is lehet, hogy ha tágabb, nem sokkal, akkor még jobb lehet, mert többet kapunk a környezetből és az segíthet értelmezni, de nem érzem égető szükségét. A füst. Nekem az is rendben van, mert tudható, hiszen dohányzik, hogy az övé, mivel nincs más szereplőnk. Ha a fújásra állunk rá, az akkor csak a cigiről szól, az időtöltésről, így nekem több marad abból, ahogy kihajol, néz valamit, nem a füstöt, a gesztus jó. Ha ez a téma téged érdekel, javaslom, hogy kezdd el feldolgozni. Ehhez tanács, hogy érdemes készülni rá, végigjárni, hol érdemes fotózni, elsőre még gép nélkül egy jegyzetfüzettel és órával, hogy mikor hol jók a fények, honnan kell fotózni, mi lehet a téma. Ha ez megvan, akkor kell idő és türelem, figyelem, hogy ne talált és szerencsén múló legyen a megoldás. És ha kell, nyilván, ahol ember van, előre erről beszélgetni vele, megismerni. Bátorítalak, hogy dolgozz ezzel. (hegyi)
értékelés:

cím nélkül

Lehetne "idojaras-jelentes helyett". De igazabol ez egy kerdes, hogy van-e igy ennek barmi ertelme.

A kérdés a képen van. Van értelme, de a kétséged jogos, nem ennyire így. Két ügy van itt, átlósan kábé, az egyik realista, a másik szinte grafikai, én a realistát szeretem jobban, a grafikai már nekem sok. Szóval van értelme keresni a struktúrákat, de jobb talán megmaradni a fotó határán belül. (hegyi)

Tűnődve a holnapon

Szobámban tűnődtem, gondolkodtam, mit, hogyan kellene csinálnom a jövőben. Ekkor született e kép. (Ákos - Fénybe nézz)

Ez egy jó önkép, picit aggodalmaskodó, de az belefér. Az természetes, hogy az embernek vannak szorongó pillanatai, próbáld minél kevésbé beszorítani magad a külső elvárásokba. Írod Ákost, ő egyszerű, de erős üzeneteket akar küldeni, ha lehet ilyen öregemberes baráti javaslatom, az ilyen dolgokat kezeld távolsággal, mert nem neki kell megfelelj. Légy szabad, az segít az önkifejezésben is. (hegyi)
értékelés:

Gitár párbaj

Kárpátia koncerten a két szóló gitáros párbajozik. Eszköz : Huawei Mate 9 27 mm f 2.2 dupla optika ( 12 Mp rgb és 20 Mp monokróm) A kép 320 ISO és 1/30 záridő, f 2.2 (más lehetőség nincs) rekesszel 48 mm-es zoom távval készült.

Nem könnyű koncertet fotózni, főleg, ha az ember szórakozni is megy, ilyen esetben jórészt inkább emlékképek születnek, a te munkád azért ennél többet mutat, ahhoz, hogy jól fotózz koncertet, néhány dolog szükséges. Az egyik, hogy kell tudni, mikor mi fog történni. Ez azért ha ismered, aki játszik, kiszámítható, mikor jön a gitáros, mikor van hajrázás, szóval kell találni fontos pontokat a történetben. A másik, hogy jó tudni, hogy ez egy úgymond operett helyzet, azaz ki van valami színpad találva, annak megvannak a főbb motívumai, itt a sok magyar zászló, meg a madaras pajzs, a ruha, a harcos bakancs, szóval ezeket is kell figyelni, mennyi és hogyan látszik. Túl sok se jó, de azért valami kell. És hát a legfontosabb, hogy hogyan tudsz helyezkedni. Ha nincs jó helyed, nem is nagyon érdemes ezzel időt fecsérelni, akkor inkább élvezd, ha szereted ezt a muzsikát. Itt most a mikrofonállvány rossz helyen van, vagy kell várni, hogy a bácsi elmozduljon, vagy neked kell átverekedni magad a tömegen. Ahogy látom, mobillal csináltad. Ahhoz képest ez egy elég jó megoldás. A gitárpárbaj érzékeltetéséhez viszont nem biztos, hogy ez a legjobb pillanat, biztos vannak ilyen őrülési jelenetek, azt kell kivárni. (hegyi)
értékelés:

rajzolat

Ez egy szép meglátás, tetszik, de én lehagynám jobbról a házat, az oda nekem nem kell, borítja az egyensúlyt így, elviszi a fókuszt a tűzfalról, az ott megjelenő finomságokról. Érdekes momentumnak az a cső épp elég, az kell, mert az ad hozzá egy viszonyrendszert. (hegyi)
értékelés:

padláson

Ezt szétvágja a fenébe a kábelköteg, így nem tudok vele semmit se kezdeni. (hegyi)