Elemzés

Deresen 2

Korábbi fotóm más szemszögből.

Zoli, ez jobb, de nagyon barátságtalan a szín, a tónus, fáradt, koszos, nem húz be a kép, nem tudom szeretni. Most semmi mást nem csináltam, mint a tónust és színt korrigáltam. Nézd meg, mert jóllehet a monitorod beállítását kell ellenőrizni, hacsak nem direkt hagytad így. (hegyi)

tótágas

Néha le kell lassítani, hogy észrevegyük. Nikon 50mm f8 1/320sec iso100

Trükkös, jó megoldás, kell nézegetni, hogy megfejtse az ember, ez jó. Nekem kicsit szűk globálisan, de elfogadom ilyennek is persze, ez egyéni, ki mennyire szereti a levegősséget. Az lenne János a fontos, hogy egy-egy dologba most már ne csak belecsipegess, hanem ha van egy koncepciód, ami izgat, akkor azt járd jól körül, melózz vele még, szülessenek képek, mert azt hiszem, lassan eljön az idő, hogy ebbe energiákat fektess, többet, mint eddig. (hegyi)
értékelés:

Lépcsőmászás

A lehel csarnok lépcsőjén született a kép, kézből kattintva (Canon 1300D). Nagyon szeretem a vonalakat, a lépcsőket, a ki és lejáratokat. Régóta terveztem, már, hogy lencsevégre kapom ezt a lejáratot és most volt időm is és kedvem is.

A kép feszültsége abból adódik, hogy nem középre komponáltál, balra több van, ráadásul a két felület, bal és jobb nagyon markánsan különbözik. Ha valakit odaállítasz a második pihenőhöz, háttal a bal oldali korlátnak, az megtartaná a feszültséget, de kiegyensúlyozná a tömegelhelyezést, mert az most billen. Ha tudod, mivel kedveled is, kérek ismétlést. (hegyi)
értékelés:

Én

Erősen próbálkozom tanulni. Ezt a képet profilképnek szántam de feltöltöm első lecke gyanánt (természetesen csinálok másikat).

Szia, üdv nálunk, elnézést a késésért az elemzéssel. Határozott beköszönés ez, nyilván egy képből nem lehet biztosat mondani, de a kék, a karba font kezek, a tekintet és az, hogy ennyire filmes oldalvilágításban mutatod be magad, ez együtt markáns ember képét festi le. Tanács, hogy akkor is kell deríteni valamennyit, ha a cél ez a kontrasztos fényviszony, hogy ne bukjon be feketébe a fej, maradjon valamennyi térbeliség, mert ha ennyire sötétben hagyod magad, az nem csak a markánsságot mutathatja a nézőnek, hanem bizalmatlanságot, rejtekezést is. Várom a folytatást. (hegyi)
értékelés:

Ambivalens

Szia Rita, ez egy jó meglátás a tér fényjátékával. A képarány jobb lenne a klasszikus 3:2-es formában, jobbról simán lehet vágni annyit, hogy kiadja. Ez a kép így is jó, mert jól játszik a térrel. Ami ilyenkor, ha színesben dolgozol megfontolásra érdemes, hogy például ehhez a színhez egy vörös kis labda ott a fényesebbik részeken a lépcsőn jól mutathatna, kimozgatna a dolgok természetes nyugalmából, szóval ilyen esetekben a színesnél jól működhetnek komplementerként, vagy más módon kiugró színek is. (hegyi)
értékelés:

Én

Előbb kezdem a kritikával. Ha négyzetes, fenn vágható, akkor is működik az egész, sőt, még szuggesztívabb lenne talán, de ha álló, akkor az állad alatt kéne még valamennyi, hogy legalább annyira legyen úgymond nagyvonalú a térkezelés, mint fent. De ez egy igen hatásos, őszinte önkép, nem vacakolsz, adod magad, és ez nagy erő. Azt érezni, hogy akit látok, elfogadja magát, nem áll haragban magával, nincs benne semmi megjátszás. Szóval köszönet, folytasd, jó dolgot csinálsz. (hegyi)
értékelés:

Ausztria

Ez egy hangulatos kép a túlhúzott zöldjeivel, amire figyelni kell, hogy a horizont maradjon egyenes, és fenn a fák tetejébe vagy vágj bele rendesen, vagy hagyd meg őket, most a kettő között vagyunk, kicsit bizonytalanul. (hegyi)

Ausztria

Két fontos dolog: az egyik, hogy az objektív hordótorzítását érdemes ilyen képeknél korrigálni, ahol a képhatárhoz közel vannak olyan vonalak, amik görbülete nem természetes. A másik, hogy a távoli világos ház ott jobbra fenn igényelne valami ellenpontot balra lenn ott, valaki ha áll ott vagy egy magányos csomag, fene tudja, de oda kéne. (hegyi)

Egy nehéz nap éjszakája

Kedves Máté, üdv a Téren, elnézést a késésért. Ez egy jó kis hangulatkép, szituációs játék, annyi talán, hogy fenn kevesebb is elég lenne, de a gesztus jó, hozza a hangulatot. Talán még annyit, hogy a hamutartót oldalabbra vittem volna, hogy a pénzszámolás gesztusa tisztább legyen, a formák ne akadjanak ennyire össze. De a dolog működik. Szorgalmira nem jár csillag, csak a leckékre, várom őket. (hegyi)

Vándor

Na kérem, itt van ember, ez jó, ez kellett volna arra a mólós képre is, ezt hiányoltam. Ami kérdéses, az az ég és a föld aránya. Mi a lényeg neked, ezt tedd fel fotózás előtt, és meglesz a válasz, miből adsz többet és miből kevesebbet. Ezt nem hagyhatod a néződre, mert így a végeredmény hordozni fogja a bizonytalanságot a döntésedben, és ez gyengíti az üzenetet. A szorgalmi nem kap csillagot, tudod. (hegyi)

A pad

Ez a kép abban az értelemben, hogy milyen elemekből épül fel, hibátlan. Jó a környezet, a fények, a pad, a dér rajta, minden oké, egy valami kivételével. Ez pedig az, hogy nagyon szűkre vetted a képet, ennél több környezet kellene köré. Az a helyzet, hogy a fő motívum és a környezet viszonya, arányai adják meg azt az élményt, ami hangulatot hozhat, ami értelmezi a helyzetet, ez minden képnél fontos, mert ha ennyire szűkre veszed, akkor az már közelít egy tárgyfotóhoz a műteremben értelmezés tekintetében, ha ennyire levágod a környezetét, akkor az nem is tud igazán hatni. A másik, hogy miért szorgalmiba dolgozol? Így nincs csillag, a szorgalmi nem kap, csak a lecke. (hegyi)

Tóparti

Kicsit nehezen találtam a leckéjét, de talán a természetnél megállja a helyét. Nézzük fordítva a természet lecke egyik mondatát: "Még a városi embert is körbeveszi a természet..". Még a természetet is körbeveszi a városi ember... Nikon 50mm f8 1/160sec iso100, PS: crop, bw

Melós a minimál, szó se róla. Valahogy ez most nekem nem áll össze olyan egyértelműséggel, ahogy amúgy a képeidnél szokott. Egyrészt azt az elmerült feneket kihalásztam volna, valami bottal, fene tudja, de az ott így zavaró. Ha meg nem lehet kiszedni, akkor keresnék sok lehullott levelet a környéken és jól beszórnál az egészet, hogy a természet és a mesterséges ellentéte kijöjjön és nem mellesleg akkor nem lenne ennyire hangsúlyos az az elmerült üveg. A négyzetesben sem vagyok biztos. Hát, na, az ötlet működne, de most ez nekem nem állt össze. Amúgy meg Jánosom, többet kellene fotózni, nagyon leálltál. (hegyi)
értékelés:

Elfordulva

Sok minden érzelem van ebben a képben, jó a virág, hogy oda tetted, ellentétpár, feszültséget hoz a képbe, és ez kell ahhoz, hogy a melankóliát erősítse, kihozza. Egy kritika, hogy a hátad mögött ennyi tér nem kell. De ennyi, a kép jó. (hegyi)
értékelés:

Trombitarészlet

Ez már jobb, mint az elődök, tetszik, hogy a geometriájával foglalkozol, absztrahálod a tárgyat. De van két probléma. Az egyik a háttérben lenn lévő valamiféle fényfolt, fénycsík, ami nem kellene oda. Nem része a trombitának. A másik a tömegelhelyezés. Balról kéne még annyi a karikánál, mint ami fenn jobbról van, mert ez így most balra húz. (hegyi)
értékelés:

Egész alakos trombitás fotókEgész alakos trombitás fotók

Különböző fényforrásokkal, de mindketten fényfestéssel készültek. Ennek a nehézsége számomra a tárgy stabilitásának megteremtése, és hogy fejben kell csinálni.

Ha fényfestéssel akarsz játszani, arra fix fényű kézi lámpa lesz a megoldásod, főleg ilyen kicsinek nevezhető, de bonyolult formákból álló tárgynál. Az egész tárgyat nem lehet teljesen fényfestéssel felépíteni, mert mindig fog maradni valamennyi, amit nem fedett le a fény, és így foltok alakulnak ki. Erre a megoldás az, ha kap egy alap fényt távolról a tárgy és utána kezded el díszíteni még különböző neked tetsző helyeken. Mind a két képnél az a problémám, hogy kimaradtak részek. És alapvetően azt a monitorkalibrálást meg kéne csinálni, mert rendre becsapod magad azzal, hogy alapvetően sötétebbek a képeid a kelleténél. Ne add fel, folytasd. (hegyi)