Feladatmegoldás

Négyzetben

A gondolatot értem, a megoldás elég nyers maradt. Egyrészt ez több képedre is igaz, amit mondok, hogy sötétebbek a tónusai, mint az kényelmes lenne, nagyon kell nézni, hogy kijöjjenek a részletek, főleg a szürke sávban. Másrészt a fény, valami áttetsző textil kéne a lámpa elé, hogy szórtabb legyen a fény, mert akkor az átmenet se lenne ennyire szaggatott. És a nyak. Kéne. Szóval ez a sötétből előbújás, ez jó gondolat, akár fej- vagy mellportréban, akár egész alakosan, csak meg kell oldani a fényeket. Ismétlést kérek. Ja, és nem vagyok a színekről meggyőzve, hogy adnak a képhez. Muszáj? (hegyi)

Háromszögben

A háromszög a talpán elvileg nyugalmat árasztana, de itt ellene dolgozik az arckifejezés, a billentett fej, van ebben valami bizalmatlanság. Örülök, hogy újra aktív vagy, azt mondanám, hogy vannak régebben félbehagyott szálaid az önkép melókban, érdemes lenne őket újra végignézni és dolgozni velük. Ez egy beköszönést mutat nekem, várom a folytatást. (hegyi)

Ablak és függöny

Az ablak - függöny projekt harmadik része

Szép szomorú kép ez. Bezártság, reményvesztés, kilátástalan jövő, rácsok, szemben a másik börtön, ablakai mögött a többi rab, nézzük egymást. Mondhatnám, hogy nem tartottad a géped párhuzamosan az ablak síkjára, ettől csálé. De épp emiatt a hangulat miatt a csáléság is belefér, ha tudatos. Ha véletlen, akkor legközelebb javíts rajta. (hegyi)
értékelés:

Miskolc szíve v2

Most tőled kérek magyarázatot, de ez a többiekre is igaz, akik ezzel az idétlen képformátummal dolgoznak, hogy mi az indoka annak, hogy ennyire szélesvásznúra akarjátok torzítani a képeiteket? Fel nem fogom, ez mire jó. A kép nem lett jobb, mint az előző, sőt. Szűk, értelmetlen, hogy ennyire körbe akarod vágni. Egy képnek az arányait nem véletlenül határozták meg a 2:3, 4:3, 4:5, 5:7, 1:1 arányokkal. Ezek a klasszikus film, illetve papírméretekből alakultak ki. El lehet ettől térni, ha oka van, ha a kompozíció kívánja, de ez a forma, amit újabban hoztok, ez nem szerepel ezen a listán. Mondd, miért használod? (És a többiek is ha olvassák, mondják már el, mert nem értem) (hegyi)

Hallgat a Bükk

Lillafüredi kalandom során vettem észre ezt az érdekes képződményt. A hóból természet által készült fül megragadott.

Azt előre elmondom, a helyszín és helyzet ismerete nélkül nem tudom megmondani, mi lenne a megoldás, de így ez most olyan, mintha borotvahabot fújt volna valaki a fára. Nem tudom másnak látni. És oldalt az a csík, az sem nagyon guszta. Talán több kéne a környezetből, nem tudom. És amíg a komponálás nem megy stabilan, maradj a 3:2-es képaránynál, ez a nyújtott forma idegen a fotótól. (hegyi)

jégvirág

Telefonnal készült a kép, mert nem volt nálam a gépem sajnos. Fagyott ablak, áttűnő fényekkel.

Ez izgalmas és szép. Fentről vágnék egy ujjnyit, hogy ennyire ne világosodjon ki újra a képmező, és hogy ne legyen ez a fura képformátum. És elforgatnám 90 fokkal. Akkor is van minden, ami most, de kényelmesebb lenne, mint az álló formátum, kevésbé lenne feszültség benne. De nagyon szép meglátás, köszönöm. (hegyi)
értékelés:

Hazafelé

Ezt a képet kedvelem, mert van története, mert mesél valamit, vicces is, kicsit szokatlan is, és én, aki nem szeretem a telet, mégis bele tudom magam élni az élménybe. Jó, talán kevesebb is elég lenne a jobb oldali dzsindzsából, én talán beljebb álltam volna és még várom pár másodpercet, hogy a kutyus közelebb érjen, de ez nem számottevő dolog. (hegyi)
értékelés:

Domb- és hegytető

Tetszenek ezek a pamacsok, mint az afro fonás a fejen, olyan az eredmény, szóval ez jó kiindulás, de még kell vele utómunkázni. Egyrészt valószínű nem álltál párhuzamosan, így torzul a dolog perspektívája, ez a nyugalom ellen dolgozik. Ha a táj ferde, az is korrigálható, nem ördögtől való ez. És a tónusok, ahogy István mondja. Csináltam egy verziót. (hegyi)
értékelés:

Teaszünet

Feri, ne vedd szőrözésnek, de így ez még nincs megoldva. Ha van hó és lehet ismételni, jó lenne, mert a hangulat érezhető, érthető, átélhető, de fotót kéne csinálni az emlékképből. Mondom mi van. Egyrészt te vagy a főszereplő. Lejjebb a kamerát, kicsit alulról, hogy ne süllyedj ennyire a tájba. Te vagy a hős, te legyél a fontos. A másik a táj. Most vacillálok, mert oké, melletted van a szántó, biztos fontos, de mögötted vannak a hegyek, az is fontos lehetne, a kettő között vagyunk valahol, egyik se egyértelmű, mire voksoltál, és ez bizonytalanságot szül. És végül a botok. Legyenek úgy, hogy ne vesszenek bele a háttérbe. És úgy általában is, gyere közelebb a kamerához, hogy maga a teaöntés ne legyen ennyire picike. Kérek ismétlést, ha lehet. (hegyi)

A Déli felé nézve

Korrekt kábé, de sok a kérdés. A legfontosabb, hogy miért fotóztad ezt le. Erre egyelőre nem találom a választ. Oké, arra jártál, oké, látni a Délit, de egyébként? Azért azt hiszem ez a legfontosabb minden kép esetében, hogy jó, jó, de minek? Ha erre a kép nem ad választ, akkor nem biztos, hogy időtálló a produkció. És ez egy dolog, de tanulmány szinten se értem, hogy mi az, ami ebben megmozgatott. Segíts. (hegyi)

Miskolc szíve

A város ahol élek.

Igazán nem tudom, melyik és milyen Miskolc szíve, így elhiszem neked, hogy ez az. Két dolog van azonban, amire figyelj. Az egyik, hogy a vízszintes legyen vízszintes. A ferdeség nem jó, nem indokolt. A másik, hogy az előtered ennyire ne legyen üres. Ha mindenképp azt szeretnéd, hogy az üresség domináljon, menj ki éjjel háromkor, várd meg, míg senki sincs az utcán, tedd a géped állványra és hosszút exponálva fotózz. De nappal is ha állványon van a gép és semmi se mozgatja be, akkor a kellően hosszú expó okán el fognak egyszer csak tűnni az emberek, ha ügyes vagy. Szóval vagy üresség, vagy komponálj jobban. (hegyi)
értékelés:

Tündi

A kép egy Nikon D5000+Nikon AF-S 50 mm f/1.8G készült kézből fotózva Poroszlón tesztelés céljából.

Kedves Richárd, üdv a téren. Örülök, hogy itt vagy, picit nehéz helyzetbe hoztál azonban. Nem véletlen, hogy az első lecke önmagunkról szól, bemutatkozás is, meg könnyebben beszélünk magunkról, mint valaki idegenről. A portré a 18-as lecke, odébb van. A képről: jó az alanyod, kedves, van benne titokzatosság, majd lehet vele dolgozni. Ez fontos. De vannak problémák. Egyik a szelektív színezés. Felejtsd el kérlek. Vásári ügy, nem komoly dolog. Vagy színes, vagy FF egy kép. Ez nem reklámfotó, szóval ezek az eszközök nem adnak jó eredményt. Azzal, hogy a fél fejét mutatod, nincs baj, ha van indoka. A csak úgy, az nem elég. Akkor tedd egy ablakba, és a keret vágja, az úgy mutatós és működik. Vagy lessen ki egy függöny mögül, az is jó sztori lehet. De ez nem nagy baj, ez ettől még működhetne. Viszont arra érdemes figyelni, hogy a modell ne biccentse lefelé a fejét, mert olyan rövidülés jön létre, ami anatómiailag arányokat torzít. Sok a homlok, kevés az áll és a száj. A kép fele a haj és a homlok. Ha feljebb emeli az állát, akkor ez az arány helyreáll. Az élességről: amíg fiatal a modelled, nincs baj. De bevallom, engem nem érdekel Tündi bőrének pórusai, nem akarom. Azért nem, mert az egész így technikai üggyé válik, egy objektívtesztté, micsoda rajz, váó, de kurva jó - csak eltávolít a modelltől érzelmileg. Az utómunkáról is pár szó. Most valahol a középszürkékben mozgunk. Ez nem nagyon izgalmas és nem szereti a szem, fáradt hatása van. Próbáld elmozdítani valamerre, vagy a világosabbak, vagy a sötétebbek felé, ez már a te ízlésed kérdése, melyik tetszik. Csináltam belőle egy párost, hogy lásd, mire gondolok ebben az értelemben. A lényeg. A kép jó, nem kezdő szint, látszik, hogy nem az első képed. De ne menj bele olyan utcákba, ami vagy a divat, vagy valami technikai dolog, mert a fotózás technikai sport ugyan, de a végeredmény viszont nem szabad az maradjon. Várom a képeid, főleg az önképed. (hegyi)
értékelés:

Deresen

Zoli, lesz még dér és tél, szerintem legalábbis, ezt visszaadom azzal, hogy kérlek, ismételd. Úgy kéne, hogy valamit érezzek ezzel a szegény csipkebogyóval, hogy egyedül van, vagy hogy vidáman elvan ott kinn, mindegy, de valami kell. És több szereplő kell, mert így az ágak hangsúlya elnyomja a kis pirost. Ne menj el ennyire makróba szerintem. (hegyi)

térgeometria_8

Moholy-Nagy és Klimt találkozása. Továbbra is a geometria és a tér útvesztőjében.

Az ötlet jó, a kivitelezés egyelőre kegyelemkettes. Alul a szövegnél mi az a basz a képhatárnál? Valószínű valami tipó teteje. És azt kell csináld, hogy a képet kijjebb kell akaszd, hogy több jöjjön Klimtből, persze nézni kell, mit enged meg és mennyire zavaros a tipó a többi részen. Ugyanis ha a kép kijjebb van, te mehetsz jobban a lámpa mögé és így már nem lesz zavaró a tükröződés. Vagy ki kell venni az üveget a keretből. Szóval ezt visszaadom neked, forgasd még magadban, mert a dolog jó térjáték, de a problémákat meg kell oldani. (hegyi)

este_2.1

Na, ez kezd alakulni, ez egészen jó. Kicsit a perspektíva guzmis, és az a két pötty fény az nem kéne, de amúgy igen, ilyesmire gondoltam. Ha nem négyzetes, akkor lenn még lehetne, emlékeim szerint ott volt egy vízszintes ritmus, ki lehet azzal próbálni, valamennyit adni, de ez így is elég jó. (hegyi)
értékelés: