Szorgalmi

Nyugalom

Kaptunk már a Barától egy üzenetet a csend leckére, és amíg az az üzenet egy nagyon határozott és összefogott üzenet, és ráadásul nem a megszokott képi formákat hozza, addig ez a kép, noha szép, és eddig rendben van, de akármelyik Nimród magazinnak is lehetne a képe. A Bara tette fel magának a lécet, és nem másokhoz, hanem magához próbáljuk meg mérni, és mivel ő erre a leckére már egy olyan lécet feltett, ami maximum, és ahhoz képest ez egy nagyon szép kép, de ez még csak egy tapéta, egy háttér, ami a történetet felvezeti és elindítja. Ugyanakkor mint háttér jó, tehát lehet még ezzel foglalkozni, de akkor kell még itt valamilyen történés a tótükörben vagy a parton, ami a történet maga, vagy a csend maga, mert a háttér önmagában még nem lép túl önmagán. A Bara eddig megismert szellemiségéhez képest ez a kép csak egy felütés, még ha már alkotónál adott esetben akár tökéletesnek is mondanánk akár. Átteszem szorgalmiba és ott egy disznó. (szőke)
értékelés:

Csepp (ismétlés)

Én ezt a képet is nagyon szeretem, és annak is örülök, hogy ezt a Mariann megint beküldte, nem is az előző munkát nézném, hanem ezt, és lehet, hogy most csak máshogyan néz ki a csepp, máshogyan csöppen, de szerintem egy más minőség jött létre, az a minőség, amit az alkotónak önmagában kell tekinteni. Miközben ez egy absztrakt kép, erőteljes formákkal, egy érdekes trükkel, mert az ereje a képnek nem lent van, hanem fönt és ettől állandóan mozog, borul, de nem oldalra, hanem le-föl; nagyon is erőteljes a motívumrendszere, mert ez a furcsa talán vasfelület sötétje, amiből ez a kis vízcsöppecske lefelé halad, de még nem csöppent le, amiben egy varázsvilág tükröződik. A kép egyszerre nagyon nőies és nagyon férfias kép is; nem egy nyugodt kép, azt hozzá kell tenni, de pont a színvilága, ez a világos kékes itt, ami az acélfelület felső részén megjelenik, a nagyon finom kis vörösek-zöldek a háttérben, és azok a fura mesei grafikák, amik a vízcseppben tükröződnek, ezek mind igazából örömre és pozitív jövőképre utalnak. A kép pont ettől nagyon izgalmas, hogy a felső rész vésztjósló sötétje ellenére mégiscsak van benne egy furcsa játék és egy érdekes dinamika, amit a négyes osztat hoz létre, mint egy zenei játék, olyan, hogy van a felső szürkés csík, egy világos csík, egy egészen sötét szakasz, és aztán van az alsó nagy zöldes folt a dekomponált cseppel. (szőke)
értékelés:

Mesevirág igy is látta

Mesevirág igy látja

Kötelék

Bara erre a leckére küldött már munkákat és úgy sejtem, hogy nem ismétel, hanem újragondolja a feladatot, mélyebb és mélyebb megfogalmazásokat keres. Nagyon örülök annak, hogy a szimbolika, ami a valóságból létrejött a feladat kapcsán, az nem a kézzelfogható és magától értetődő verziót használta, tehát a lámpaoszlop burája nem a kép aljától indul, hanem éppen fordítva. Ettől vibrál és mozog el ez a kép, ettől dárda az az oszlopláb és nem tartópillér, ami abba a sötét, középponti kör alakú foltba belehúzódik, és ettől szimbolikus és szürreális a köldök leckére beküldött valóság. Merthogy egy egyszerű elforgatással a kamera elfordításával a teret valóságfelettivé változtatja, és így tudja hozni azt a szimbólumrendszert a valóság megfigyelésén keresztül, amit a köldök leckében leírtunk. (szőke)
értékelés:

Utazás Tündérországba

Novemberi sütkérezés
minden adott: napsütés, virág, méhecske

Kőfal ősz-ruhában
selymes-pelyhes-pöttyös

Szőkének

Szép is meg jó is, de azért vigyázni is kell vele.

Gondolkodó

Azt csak mi tudjuk Árpival, hogy ennek a filmnek volt egy előzménye is, és én igazán örülök, hogy végülis ez a verzió került fel az oldalra. Azt kell mondjam, hogy egyre összeszedettebb az, amit Árpi mutat, én most arra ösztönözném, hogy az 1-2 perces megoldásból át lehet lépni a 4-5 percesbe, hiszen ebben a filmben is elhangzanak kulcsmondatok, amik nincsenek képileg kidolgozva. Hímnemű egyed vagyok, és erre a Földet látjuk még mindig forogni, miközben egy előző mondatnál nagyon jól megoldja, hogy gyors vágásokkal bead egy képkavalkádat, ezt nyugodtan meg lehetett volna tenni ebben az esetben is, ahogy például az a közlés, hogy pesti vagyok, de Budán bérelek lakást, a google map-on kószálva túl nyugalmas, semmitmondó marad képileg, miközben ez a történeti szál megérdemelne egy képi kifejtést is. Filozófiailag a pont fogalma és magunk pontként értelmezése nem mai találmány, de ha ezen a vonalon indulunk el, akkor ebbe beleférne az is, hogy ez a pont a világot valahogy érzékeli, hiszen ez a pont az, aki mesél nekünk, és ez a pontság érzés legerősebben most a google map használatával jelenik meg, miközben szerintem ezt Árpi meg tudná oldani filmes eszközökkel is. Az utolsó erkély jelenet kívánna valami folytatást, valami lezárást, ebből érezni azt, hogy van még ebben a filmben tartalék, amit az alkotó is tud, de valamiért nem fejezi be a dolgait, inkább újba kezd, szóval ott egyrészt a kamera szemsíkja az, ami ha változna, akkor erősíthetné ezt a ponszerűséget, másrészt amit még szeretnék mondani, hogy az rendben van, hogy a filmnek van eleje főcíme és vége főcíme, de a vége most sokkal hosszabb a kelleténél, egy 2 perces mozinál nem jó, ha a reklám elvesz belőle 10%-ot. Hogy miért adom meg rá az öt malacot? Mert a lázadós film mellett eddig ez a legösszeszedettebb Pap munka, jó az irány és ha elindul Árpi valóban befelé, magába, belülre, akkor fog eljönni az áttörés. (hegyi) értékelés:

Hit
Kinek mit jelent?

Árpád egyik korábbi filmje jut eszembe, az Igazi lázadó film, nem tartalmában, hanem a kivitelezésben, végre egy olyan irányba mozdultunk el, aminél nem tornáztatjuk feleslegesen a nézőt, hanem az alkotó hagyja, hogy a néző elmerüljön az asszociációban, a versben, hagyja, hogy hatni tudjon az az egyszerűség, az a keresetlenség, ami jellemzője és ereje ennek a filmnek. Persze erős a Kex is, maga az előadás is, szóval jó a választás. Az nagy kár, hogy elmozdult a kamera, ha már pixilláció, és a sorvadás, a töpörödés a történet, de ilyen előfordul mással is, azért nem egy nap, amíg az uborka így megadja magát az enyészetnek. Azt javasolnám Árpinak, hogy figyeljen meg más növényeket, gyümölcsöket is, mert a savanyú uborkánál lehet, hogy van erősebb szimbólum is, ami vizuálisan jobban mutat, bár azt is el tudnám képzelni, hogy az uborka maszkulin formája mellé egy nőies, gömbölyded formát is használ, és akkor a párhuzam is elindulhat, szóval több irány is lehet, amit talán érdemes lenne kipróbálni, de ez most így nekem 4 malacos, szóval hajrá Árpi, ez a film a keresetlenségével lett erős, ez jó irány. (hegyi) értékelés: