Köszi! Vicces, de volt egy tippem a mohára, meg a piramis alakra is, de eléggé bizonytalan voltam ezügyben. De köszönöm a választ!:)
Én valamiért ezt a képet elforgatnám szívem szerint 90 fokkal az óramutató járásával visszafelé, tehát talpára. Valahogy azt érzem, hogy úgy stabilabb lenne, miközben lehet, hogy a piramis párhuzam is áttevődne erre a szép szőrös micsodára. Nagyon kedvelem, ha valaki belebújik egy témába, hogy elmütyürkézik vele, mert ez eleve ad egy ritmust, hiszen be kell ehhez lassulni, ez a belebújás mint fotós attitűd lehet nagyon fontos, bármi más területen is, tehát nem arra akarok utalni, hogy maga a makrofotó lenne a jó irány, sőt, igazán a makrofotó engem nagyon nem tud lekötni, hanem az, hogy közel kerülünk az alanyhoz, vele vagyunk és rá figyelünk. (hegyi)
Köszi! Vicces, de volt egy tippem a mohára, meg a piramis alakra is, de eléggé bizonytalan voltam ezügyben. De köszönöm a választ!:)
Sokszor próbálkozok mohával. Ez a legfrissebb képiesitésem a témában. A gépet fordítottam el 45 fokban. Picit vágtam a szélekből, keményítettem a látványon, és ez lett belőle.
Mikor mindennek címet kellett adnom, addig nézegettem, míg valahogy a lenti szürke háromszög egy piramis képét vette fel, ...felette az erős napsugárzással, és balról a mohák sugarak felé való nyújtózásával. Így jött össze a cím.
Én is gondolkodtam az absztrakt besoroláson, de nem találtam elég fegyelmezettnek hozzá.
Köszönöm az érdeklődést, remélem sikerült magyarázatot adnom.
Azt látom, hogy egy mohás ág tekereg a képen, az egyiptomi vonal azonban nem igazán esik le nekem sem. Sivatagban nincs moha, max. a balról benyomuló háromszög-forma és a piramisok lehetnek a kapcsok, akkor viszont meg nem értem miért lett elforgatva?
De szépek a színek, formák, tónusok -- absztraktnak nézve kellemes, szép kép.
Köszönöm az értékelést.
Kipróbáltam, elforgattam, megtükröztem, de nem tetszett. Túl zavarónak találom úgy a homályosságát. Újra kell kattintanom. Most várom a megfelelő sugarakat...