Bercel lábacskái és anyuci óvó kezei.
Nem tudom, valahogy felfelé hord a kamerád. Itt is, mint az autónál fenn felesleges részek vannak, a fej vágása borzalom, lenn meg a kezekből lehagytál, miközben az lenne a fontos, hisz arra fókuszáltál. A másik, hogy a lágyítás itt is megjelenik, holott elég lenne ha a mélységélességgel játszol, nem kell erre még egy lapáttal rátenni, mert ízlésben kritikus lesz a dolog, szépelgő. A beállítás amúgy jó lenne, ha a vágás és komponálás jó lenne. (hegyi)
Bakker, a fej vágását észre sem vettem :) Zsolt, itt sem lágyítottam. Ez a kép konkrétan nem éles :) Lehet hogy a kis képen nem látszik annyira, de nincs éles pont ezen a képen. Eleve nem sikerült olyan kompozíciót találnom ami tetszett volna. Szóval ez ilyen esetleges. De ezekkel (érts többi képre is) nagyjából tisztában is voltam, csak te is írtad, hogy töltsek fel képeket. És igazad is van.
Zoli, más dolog valamivel tisztában lenni, mint pl hogy jé, fenn furán vágtam, ami mivel benne van az ember a saját őrületében, így elsikkadhat. Ezért vagyunk itt, bevallok valamit, ami kész és tökéletes, az nem annyira érdekes, mert arról sokat nem lehet mondani. Az, hogy életlen vagy lágyítva van, főleg ekkora méretben közel azonos eredményt hozhat, azaz mindegy, ha az eredménye az, hogy lágyul, bizonytalan és szépelgő hatást kelt, miközben maga az anya keze és a gyerek eleve hordoz cukiságfaktort, tehát ha erre még ráerősítünk, esélye lesz, hogy belecsússzunk a giccsbe, közhelybe. Én szeretem azt, ha nincs kiélesítve a kép, mert az irracionális, nem úgy látunk, szinte soha. Viszont itt most jót tenne némi bőr is.