Tükörkép

Sziasztok! Újra kézbe vettem a fényképezőgépet - ennyit örökít meg ez a kép, semmi egyebet, de nekem ez is fontos.

Üdv újra, örülök neked. Jó ez a portré, sok minden benne van üzenetként, van egyfajta bocsánatkérős jellege is, ha akarom, de lehet benne egyfajta várakozás is arra, hogy mi lesz, ha kinyitod a szemed. Mindenképp jó. Viszont arra ügyelj, hogy ha saját magad fotózod, vedd le a vállszíjat, mert az kivisz a hangulatból. (hegyi)
értékelés:

Tiszai hajnal

Jó helyszín lehet ez később majd, kéne hozzá valami vagy valaki még. És jobbra ott van két flekk, az egyik a parton, a másik a kép széle felé a fákon, ami nagyon elüt a környezettől. Lehet, hogy a nap játszott veled, nem tudom, de vagy azokat a foltokat kellene visszább venni, vagy minden mást (kivéve az eget, mert az így is ki van égve) vinni közelebb színben és fényben azokhoz, így több élet is lenne a képben. (hegyi)

Boldog új évet kívánok egy archívból megmentett filmmel Demeter Számadó utcai lakásáról. 1992. szeptember 12-én és 13-án készítettem a felvételt Demeterről, a tárgyairól, mindarról, ami körbevette őt.

December

Ha leszámítom, hogy balról bever a nap, akkor ez lenne a legizgalmasabb terep a háromból. Itt lehet mesélni, itt van inkább több esély arra, hogy valami elindul a néződben és nem csak annyit lát, hogy ja, szép, szép. Igen, ehhez kell még valami, egy félredobott bicaj, egy ottfelejtett kabát, bármi, ami beindítja és mederben is tartja a sztorit. De kell sztori! Én ebben az irányban mennék tovább. (hegyi)
értékelés:

Olvasztár

Szintén a tegnapi nap szüleménye (12.30.), az otthonomtól nem messze készült.

Ez a motívum érthetőbb, ritmusosabb az előzőnél. A helyzet az, hogy túl későn exponálsz, ha 10-15 perccel korábban mégy oda és lövöd a képet - persze lejjebbről, mert magasabban lesz a nap - akkor az ég is jobban él, nem ennyire sötét és tónustalan. Azt kell tudni, hogy ez az az időpont, amit nehéz megtalálni, hogy mikor nem túl sok és mikor nem túl kevés már a fény, de ha ez a témakör izgat, érdemes ezzel behatóbban foglalkoznod. (hegyi)
értékelés:

Első fény

Tegnap (12.30.) újra volt időm kicsit fotózni, előző képeim hibáiból tanulva, igyekeztem azoknál "jobbakat" készíteni.

Sokkal jobb, hogy van terünk. Ennek örülök. Most két főszereplő van. A fa a háttérben, meg ez a kis kóró az előtérben. Ha megnézed a kórót, bár elég sötétben van hagyva, de kiad szinte egy kehely formát. Ha annak közepébe lenne téve a hátsó fa, nem kuszálódnának össze a formák egymással. De azt is lehet, hogy a két forma a kép két szélére kerül valahová, szóval bármi lehet, de most össze vannak tapadva, egyik se hagyja a másikat élni. A másik, hogy ha lejjebb mégy, az alsó régiók is érthetőbbek maradnak. Értem, hogy kedveled a naplementét, de azt is kell tudni, hogy ha ezt akarjuk, nem nagyon izgalmas, ha betesszük középre. És a keménység is ellene dolgozik a fő témának. Majd kérek ismétlést erre. (hegyi)
értékelés:

este_2.0

Ez egy kicsit másabb talán több minden került rá. Bizonytalan, hogy ez jót tett-e neki. Pillanatnyilag hiszek benne.

Az a helyzet István, hogy ez most nem lett jó. Az előzőnél írtam elemzésben a szürke fátylat, az újra megjelenik, le kell szedni, és írtam a flakonokat, mint zavaró momentumokat, erre szinte mindent leszedtél, közelebb mentél, négyzetesre tetted, szóval amit lehetett egyszerre mindent módosítottál. Olyan, mintha egy énekesnek azt mondanád, hogy az Aida nagyáriában volt 4 fals hang, erre javítás helyett elkezdené énekelni a tavaszi szelet. Szóval ne egyszerre mindent akarjunk módosítani, mert azzal én nem tudok mit kezdeni. Lépésről lépésre, és főleg amin nem mondtam, hogy kell változtatni, azt nem kell bántani. Na, kérek egy ismétlést ahhoz képest, ami az előző volt, ezt a lépést se feledjük, mert tanulság van benne. (hegyi)

Önarckép

A képet otthon készítettem, Av módban, vaku nélkül, ISO 100, f8. Canon 1200D készülékkel 85mm 1.8 usm objektivvel.

Üdv a Téren! Olvasom a leírást, az szuper, hogy nem kapcsoltál vakut, mert az szétverné az egészet. De kéne még fény, kicsit több főfény és sokkal több derítés az ellenoldalról, hogy a jobb oldalán az arcodnak is legyen több részlet. Egyensúly kell, ami nem jelenti, hogy egyforma legyen, de a térbeliséghez azért jó, ha nem csak egy irányból érkezik a fény. A másik a képarány. A 16:9-es arány a filmé, mozié, nem a fotóé. 3:2 vagy 4:3 ami a fotóban bejön. Főleg, hogy nem sok minden van a környezetedben, ami indokolná, hogy ennyi teret hagysz oldalra. Vannak függőlegeseink, amit a fal ad ki. Ezeket mankónak lehet használni, ezekhez képest kell beállítani a képedet, hogy ami függőleges, az legyen is az, ne forduljon el. És talán még annyi, hogy ha nem is térdet csapkodósan kell vidámnak lenni, de egy kicsit oldottabb hangulatban kellene magad megmutatni, hogy nem harap a bácsi. Én erre most adok két csillagot, és emellett kérem, hogy fentiek szerint készíts egy új képet is. (hegyi)
értékelés:

mesekönyv

Lehetne akár illusztráció valami meséhez, valóban, csak valahogy nagyon szűkre szabott a hely, a tér, és emiatt lett az is gondolom, hogy fentről fotóztad a szereplőd, ami azonban ad egyfajta alávetettség érzetet, kialakít a néző és a modell között egy alá-fölérendelést, máshogy mondva a modell főszereplő kellene legyen, de ha fentről van fotózva, nem tudja a maga szerepét jól kifutni. Oké, nyilván a másik oldal, a túlpart zavaros lehetett, de ha a mélységélességet visszább veszed, mondjuk 5,6-ra vagy aköré, akkor már jobban leválasztódik a háttér. Az ötlet jó, szóval hajrá. (hegyi)
értékelés:

Második karácsony

Nem is tudom mit írjak ide, de íme visszatértem. Ez már a második karácsonyunk Lilla babával. Szóval sziasztok újra!

Üdv újra és búék meg minden. Jó látni a szent családot. Kicsit be vagytok szorulva a képhatárba, de alapvetően érthető és szerethető kép ez, én a kisautót még kijjebb tettem volna, hogy ne legyen luk a szélei felé. Várom a folytatást. (hegyi)

Alma quartet másnaposan

Az almák sokszínűségével és pozíciójával próbáltam bemutatni egy részeg négyest. Ugye egy buli után többen így- úgy eldülnek, lefekszenek, ülnek. Az almák őket ábrázolják. Színeik árnyalatai pedig azt mutatják ki milyen szinten van. Van aki nagyon, van aki félig stb.

Máté, örülök, hogy kíváncsi vagy arra, hogy működik egy csendélet. Jó dolog ilyennel kísérletezni. Vannak szabályok, amiket fontos ismerni, és gyakorolni is. Ami szembetűnik elsőre, az az, hogy valamiért körbevágtad az egészet, egy erősen eltorzított fekvő kompozíciót hozva létre. Persze én se láthattam minden csendéletet már, amit akár fotóban, akár festményben csináltak valaha, de azt javaslom, hogy nézz ilyen képeket, hogy milyen képarányokkal dolgoznak. Ilyen mozis képarány nincs a fotóban. Én azt javaslom, hogy maradj a 3:2 vagy 4:3-as képaránynál, aztán ha az már megy, akkor jöhet az 1:1-es oldalarány. Ez azért fontos, mert a csendéletnél is, ahogy más témánál is szerepe van a környezetnek, a térnek, levegőnek, mi hogy aránylik egymáshoz. A téma, a négy alma jó ötlet. A kockás abrosz már kevésbé. Szétveri az egészet, túl konkrét. És az is van, hogy a téma, a mondanivaló nem bír el mindent, ami az ember fejébe jön, részeg almák például. Ez nem jelenti, hogy ne lehetne megcsinálni, csak az indok, az a kérdés, hogy minek. Én azt javaslom, hogy előbb az első leckével dolgozzunk, ott legyen meg a tapasztalás, fények, árnyékok, térbeliség, komponálás, aztán haladjunk előre, mert a legnagyobb falattal kezdeni nagy esély a kudarcra, viszont ha türelmesen felépíted a tapasztalatod, tudásod, el fog jönni az az idő is, amikor menni fog a csendélet is. (hegyi)

Ködbevezet 2

Ez a korábbi fotóm Bach Viki utómunkájával ismét felkerült. Most már konkrétan látom, mire gondolt a ferdeség és a színek korrigálásán. Köszi a lehetőséget.

sár és jég

Az van, hogy az anyagszerűség ilyen esetben különösen fontos. Nem tarthatod ennyire sötétben az egészet, mert odavész a forma, a dolgok mélysége. Itt most szinte kivehetetlen, mit látunk, annyira bebukik az egész. Csináltam egy verziót, de igazából ezt ott a helyszínen kell ellenőrizni, és az utómunkával legfeljebb finomítani. Kérek egy ismétlést, úgy, hogy vedd figyelembe azt is, hogy a surlófény jó dolog, de tudni kell, hogy az a kicsinek látszó szintkülönbségeket is óriási szakadékká tudja mélyíteni. (hegyi)