Hámor

Hámor

Ennek a képnek az erénye nem ott keresendő, hogy mennyire precízen ad vissza egy helyszínt, vagy hogy micsoda sztorit talált, hanem ott, hogy milyen kvalitása van a tónusainak, és ezen alapulva képes arra, hogy egy valóságos helyszínből egy szubjektív, csak Gáborra jellemző egységet adjon ki. Nyilván az első az, hogy meg kell látni a helyet, de ide azért idetenném, hogy gondolom sok helyen jár Gábor, de mégsem fotóz meg mindent, azaz egy belső elvárás szerint választja ki, hova teszi az állványát, és mi az, amire azt mondja, hogy szép szép, de nem elég jó. Itt a fényekkel rajzolt "út" az, a Z betűt formáló sáv, ami az eget és a vizet összeköti, ez vezeti a szemet, miközben hagyja, hogy el-elkalandozzunk, de mégis vissza tud hozni arra az irányra, amit Gábor mutatni akart. Határozott, és nem közhely, nem giccs. Gábor, várnám ám én a képeid nagyobb ütemben is. (hegyi)

Út a semmibe

Út a semmibe

A hangulat megjön, bár abban nem vagyok biztos, hogy pontosan, mert most az is értelmezhetővév válik, ami a gyalogló sztorija, de az is, ami az őt elengedőé. Vagyis ami nem pontos, az az, hogy mi most ő vagyunk, vagy az ő gondolata, avagy mi most megfigyelők vagyunk. Ennek eldöntésében segítene a kamera nézőpontja. Ha feljebb vagyunk még picit, akkor a megfigyelőt, ha lejjebb, akkor a személyeset erősítenéd, de most a kettő között vagyunk félúton. ha ez film, akkor oké, az átmenet is fontos, de így fotóként ez nekem picikét bizonytalan. (hegyi)

Tre Cime

Tre Cime

Tre Cime di Lavaredo, Dolomitok.

Írod, hogy ez egy éppen csak sikerült fotó. Megsúgok valamit, Gábor, a fotók ha sikerülnek, mind éppen csak sikerül, mert ez az éppen csak éppen elég. Ki van ez patikamérlegen dekázva akkor is, ha éppen csak. Szóval most már biztos, hogy ez neked nagyon megy, éjjel kettőkor felébresztve is. Jöhetnek 2015-ben a portrék. :) (hegyi)

Határvidék

Határvidék

Nagyon érzed a tónusokat Gábor, irigylésre méltó, ahogy a fekete-fehérrel dolgozol. Ami most kis hiányérzet, hogy igen szűkre mérted a talapzatot, közel duplája lenne szerintem lenn indokolt a füves résznek, akkor még erősebb lenne ez az üzenet. (hegyi)

Hegytenger

Hegytenger

Hogy ezt te mennyire érzed Gábor, el vagyok képedve. Vegytiszta festészet, amit művelsz, a legnemesebb értelemben mondom ezt, ezt a fotót én méteresben akarnám a falamra, ha lenne akkora falam, annyira finom, de mégis határozott, érzelmes, de nem érzelgős, pontos, de játékos és nem hagy kétséget afelől, hogy mennyire jól érzel. Erotikus, nagyon jó! (hegyi)

Vándor

Bükk, Tar-kő. Gyakran járok túrázni, szeretem a szép tájakat, ennek ellenére mindig keresem a Bükk másik arcát is, és örülök, ha egy megszokottól eltérő képet sikerült "találnom".

Magam sem választhattam volna jobb képet hónap képének, bár azt is meg kell mondjam, hogy nekem nincs semmi bajom a kompozícióval, tökéletesen egyensúlyozza a szikla, az ember, a fa azt a tömeget, ami a felhőrétegeknél érzékelhető. Egyetlen kritikai megjegyzésem van csak, mégpedig a kép felső képhatára, ott az íves felhő fölötti részt én már levágnám. Azt nem mondom hogy ez egy vidám kép, egészen álomszerű, arra hívnám fel a figyelmet, hogyha nem lenne az az ember a képen, egy szép, de érdektelen dekoráció lenne csak ez a fotográfia. Hát igen, ehhez kell egy ihletett pillanat és szerencse is. No meg rengeteg megfigyelés, és türelem. (hegyi)

Miért a hónap képe:

Többször nekifutottam a válogatásnak és ezt a képet választottam - hogy miért ezt? Talán a hangulata miatt, s mert fekete-fehér. A finom, lágy tónusok kiemelik a mélabússágát a képnek. A piciny ember ahogy áll a hatalmas hegytető tetején, azt sugallja számomra, hogy ámbár meghódítottam a hegytetőt mégis magányos vagyok. A kép kompozíciójával talán annyi problémám van hogy a bal oldal kicsit üres, talán ha jobb oldalon lévő fa valahogy a bal oldalra kerülne még inkább kihozná a kép mondanivalóját s nem dőlne jobbra a kép. Mindemellett szeretem és gratulálok Gábornak! (Medvegy Bara)

Köd

Köd

Ez a kép visszatérés. Nem csak és nem kizárólag a Látszótérre. Az elmúlt években nem készítettem képeket, nem volt a kezemben fényképezőgép. Most újra tanulok látni. Hogy mi lesz a folytatás, még nem tudom. Egyelőre csak a köd van.

Az a helyzet Gábor, hogy nagyon örülök annak, hogy sikerül eljutni odáig, hogy újból láthatunk téged itt, a már Látszótérnek hívott közösségben. Annál is inkább örülök, mert amikor – hát, jó pár évvel ezelőtt – együtt dolgoztunk, amikor az a munka leállt, akkor bennem egyfajta hiányérzet volt, hogy nagyon sok átbeszéletlen kérdés maradt, nagyon sok olyan gondolati helyzet, ami megérné, hogy energiát fektessünk bele. És ez a hiányérzet munkált bennem évekig, és nagyon remélem azt, hogy az újbóli jelentkezéseddel mindketten, és azok is, akik ezt a kommunikációt szemlélik majd, megkaphatjuk azt a pluszt, amit a munkáid megérdemelnek. Eszköztelen képet küldtél, és azt gondolom, hogy ez egy olyan munka, ami egy nagyon érdekes belső meditációt indít el. Bocsánatot kérek, de utólagos engedelmeddel át fogom tenni ezt a képet a csend leckébe. Azóta, amióta ez a lecke feladásra került, nagyon sokféle gondolat jött ezzel kapcsolatban, és sok társunk keresgélt is ebben az irányban, hogy hogyan lehet a csendet jól megfogalmazni. Azt gondolom, hogy nagyon érdekes, hogy ez az a kép, ami - nekem legalábbis - az utóbbi idők egyik legerősebb csend lecke megoldása, már csak azért is, mert egy nagyon vékony mezsgyén mozogva jut el a céljáig. A másik az, hogy azon ritka képek közé tartozik, ahol nem tudok olyat mondani, amit másként csináltam volna, vagy ami bennem kérdéseket hagyna nyitva. Teljesen rendben van a ritmus, nagyon szépek ezek a fátyolrétegek, amik a köddel és a párával létrejönnek, tökéletesen értelmezhető és érzékelhető az egész szituáció, és mindezt úgy tudtad megfogalmazni, hogy sem szorongás, sem félelem nincs benne. Nem egy vidám képet kapunk, ugyanakkor nem érzem azt a fajta rossz rezgést, ami úgymond a felesleges drámázásoknál szokott bekapcsolódni. Nagyon örülök ennek a képnek, és ezt egy 3 csillagos leckemegoldásnak gondolom, és nagyon remélem, hogy stabilizálódik a technikai körülmény körülötted, és újból felvehetjük a tempót. Érdekesnek tartanám nálad is, ha az első leckék is elkészülnének, már csak azért is, mert jó pár év eltelt azóta, amióta azokat beküldted. És mióta ilyen leckebesorolós, osztályba besorolós helyzet van nálunk, nekem meg kellett hozni egy döntést, abban a kérdéskörben, hogy mit kezdjek a régi beküldésekkel, mert akkoriban még nem voltak ezek osztályozva, hogy 1., 2., vagy 3. osztályos lecke - kialakult egy viszonylag stabilnak nevezhető struktúra, és én akkor úgy döntöttem, és ma is kitartok e mellett a döntésem mellett, hogy visszamenőleg nem fogom őket besorolni. Tehát, akik anno megoldottak bár egy-két leckét, és abban tökéletesen rendben lévő leckék voltak, nézzétek el nekem, hogy nem mentem vissza ezeket újból végiggondolni. Egyrészt borzasztó nagy meló lett volna ez a dolog, másrészt meg azt gondolom, hogy azokkal szemben, akik már az új struktúrában kezdtek el dolgozni, nem is biztos, hogy szerencsés lett volna, ha valami régi dolgokat én újból rágok, merthogy mindig előrefelé nézünk. És ez a dinamikája ennek a helynek. Talán. Úgyhogy köszönöm szépen, ez 3 csillag, megvan a csend lecke, és várom a folytatást. (hegyi)
értékelés:    

Börtön

Egy enteriőrt látunk, ez egy speciális helyzet, amit a cím is erősít, a dupla rácsozat, a vastag, négyzetvasból hegesztett ajtók is ezt mutatják, hogy ez egy börtön. Ugyanakkor ezek az ajtók a képen nyitva vannak, az egyik sarkig, a másik csak résnyire, de nyitva van. Látunk egy figurát is a képen, aki vélhetően, bár ez nem egyértelmű, de talán a sarkig tárt ajtóból jöhetett ki. Azért is vagyok ilyen bizonytalan, mert nekem a figura elhelyezése tűnik határozatlannak, meg az ajtók is, annyira rendezetlen az egész, noha értem én, hogy perspektivikusnak kell lenniük az ajtóknak, de ha hunyorítva nézem, annyira zavaros az egész, dől is jobbra, meg nincs igazán ritmusa sem az egésznek. Úgy érezzük - és Gábor cáfoljon meg, ha nem így van - hogy Gábor bekerült egy helyzetbe, ahol a helyzet újdonsága, vagy a helyszín intimitása, szokatlan volta egy hatást tett rá, és ez a hatás túlnőtt rajta, nem tudta feldolgozni, nem tudta belesűríteni egy képbe. Nem egészen olyan, mint egy turistafotó, hogy bent voltunk a börtönben és készült egy kép, mert ennél azért tovább próbált menni, de még nem sikerült eljutnia arra a pontra, amikor kellő távolságtartással, ugyanakkor kellő realitással ábrázolja ezt a helyzetet, és onnan formálja meg a maga üzenetét. A figura elhelyezése esetleges, ha ő beljebb került volna, hogy a feje az ajtónyílásnál legyen, és mondjuk még fél vállal még bent van, már egy történet elindul, vagy több értelmet nyer, és a kép alján a vágás egy picit szűknek tűnik, tehát ebből még a mozdulat sem igazán derül ki. A kompozíció nem elég erős ahhoz sem, hogy dekomponáltnak mondhassam, amit ez a figura húzna vissza. Ha a képet kicsit hunyorítva nézzük, és a rácsokat összemosva, foltként érzékeljük, akkor a kép bal oldala lyukas, a kép a baloldalon kifut, nincs lezárva. Van egy ritmusunk, és ez a bal oldalon a végtelenbe elvisszhangzik. És a kép felső részén is ezek a formák nyitva vannak. Ezek miatt a vágás picit esetlegesnek tűnik, és a kép függőleges viszonyrendszere is dől jobbra, és ez sem húzódik vissza. Esetleg el tudom képzelni, hogy ez volt a Gábor célja, hogy ránkdőljön, ránk záródjon a kép, de nem ezt érte el. (szőke)
értékelés: