Képcsarnokban

Képcsarnokban

Én kedvelem ezt az akciófotóból emelt képi konstrukciót, mindegy nekem, hogy hordós vagy hogy skucból készülve a párhuzamosok nem a végtelenben találkoznak, hanem a Szépművészetinél, mert hogy az eredeti alkotás szándékát megfejeli a fotós attitűd, és azon túl, hogy dokumentál is, persze, de mindezt úgy teszi, hogy egy új alkotás jön létre a figurák által, mintegy kiterjesztett értelmezési kör, és ez fontos, mert esztétikai minőségben történt meg. Timi, kérek még, tessék szeretni és küldeni a képeket. (hegyi)

Hozzászólások

Igen, Endrének igaza van. És neked is igazad van. :)

És Endrének igaza van. :)

Ha a képek sorát nézem, akkor az vízszintes(nek tűnik nekem). Endre azt mondja, hogy nem álltam merőlegesen a falra, ezért van ez.

István, azon vagyunk, hogy a hiányosságokat kiigazítsuk. :)

Én is látom, hogy egyrészt nem is vízszintes, de szerintem még nem is egyenes az a vonal - kis ív van benne, ahogy a szaggatott vonalak is domború íven futnak amúgy, és a bal fekete négyzet szélén is ív érződik, a legalsó vonal is a négyzetek alatt az sem tökéletesen vízszintes, bizonyára mindez az objektív miatt van, de szerintem ebben a szituációban valahogy mégis belefér mindez, annyira erőteljes a tartalmi párhuzam számomra, sőt a kézenfekvő sterilitás és tudományos érzetet mindez a kis rendezetlenség most egészségesen visszabillenti, és rám úgy hat, ahogy először írtam...

Az a kormányos akármilyen üzenet sem fogalmazódott meg számomra, látom, János hozta szóba amúgy, neki megvolt ez az infó, és össze tudta kombinálni a kettőt, ahogy Zsolt is értette, nohát viszont én sem értettem hiányosságaim miatt, gondoltam ezt azért már leírom, ha így szóba jött... :)

Akkor ezt is kifejtem. Az egyenes és a vízszintes valóban nem egy dolog, bár szoktuk keverni, szövegkörnyezetből általában érthető, mire gondolunk. Viszont: az, hogy valami vízszintes, sokkal jobban tudjuk megítélni, mint a függőlegest, ez a szem "berendezése" miatt van. Az pedig, hogy ki mennyire érzi a vízszintet, az nem attól függ, eb-e vagy sem, hanem hogy mennyi csap és/vagy pálcika van a szemében, azaz milyen a szemének a durván mondva, felbontása. Ez egy profibb szemészeti vizsgálattal kideríthető. Sajnos (vagy szerencsére) nekem kifejezetten sok ilyen érzékelő izém van, ezért tized fokok is bosszantanak, ha eltérés van. Egyszer voltam egy néninél, aki vizsgálta a szemem a szemüveg miatt, és ott volt ilyen gép, és nézni kellett ilyen ábrákat, és lapozta, lapozta, 4 lapnyit láttam jól, és mondta, hogy szuper - erre megkérdeztem, kicsit csalódottan, hogy nincs még tovább? Mondta, hogy de van, azt a vadászpilótáknak szokták az alkalmasságin, de mivel időnk van, nem várnak a sorukra emberek, így hát ha érdekel, folytassuk, bár nincs sok értelme, nem szokták már azt látni jól. Mondom uccu. És ekkor derült ki, hogy jé, ezt is látja, ezt is, ezt is, hogy akár lehetnék pilóta is. Az más kérdés, hogy püffedt vagyok asszem hozzá meg öreg. De a szemem ebben a tekintetben extra - ami a színárnyalatok megkülönböztetésében is igaz, azt is teszteltük, szóval én nem okos vagyok, hanem látok :D

Köszönöm a választ, meg a tippet is. Kipróbáltam. Fenntartom a véleményemet, hogy a horizont a képen egyenes. Alig észrevehetően balról jobbra lejt ugyan, de attól még egyenes. (A lejtős egyenes is egyenes, nem görbe) Talán a vízszintességgel lehet a probléma, de az -ugyebár- másik fogalom. :) Meg hát... a módszered nélkül eb aki észreveszi.

Tamás, elárulom a titkom, a horizontot illetően, azaz egy titkot, amit ha szemre nem érzem, akkor ki lehet próbálni a horizont esetében. A görgetősáv, azaz a scroll. Ha úgy mozgatod felfelé a képet, hogy a böngésző tetejénél mondjuk ez a vonal, amit mondasz, kifusson, akkor mivel a böngésző teteje 100% hogy vízszintes, amit ahhoz képest nézel, egyből kiadja, hogy vízben van, vagy sem. :) Ez nem nagyon van abban, de elnézzük. :)

A kormány, azaz Fekete György meg azt mondja, hogy az absztrakt, a modernitás az kutyaszar, csak az ábrázoló művészet a valami. :)

Ezt nem értem. A kormányt sem, meg a horizont-egyenesítést sem. (Amennyiben a horizont a két alak lábszárközepénél futó vízszintes vonal, akkor az bizony teljesen egyenes.)

Mint egy kocka egy utópisztikus filmből. Úgy foglalnám össze, hogy annyira szellemi síkon történik az értekezés, hogy észre sem veszi senki, önmaga a műalkotás :) és ezt próbálja belülről megfejteni (mondjuk ez így már egészen jó kis grandiózus hasonlat is :)))

Nagyon izgalmas a térélmény, és különlegesen titokzatos a párhuzam is. Az az érzésem is van, hogy a két négyzetet nézik valójában...
Tetszik, szívesen nézegetem!

Azta, ez nekem nagyon tetszik akármit is mond a kormány :D
Talán kiegyenesíteném a horizontot, de amúgy teljesen rendben van! Köszönöm, Ön nyert!

Új hozzászólás