Én sem értem, hogy miért épp az arcot nem látjuk tisztán, ahol a történet zajlik. Az "elrejtem a gondolataimat" válasz nem válasz, mert nem az elrejtést látjuk, hanem a környezetet. A zárkózottsághoz ott lenne a lábtartás és az ököl, amiket viszont nem láthatunk jól.

Gábor: direkt ilyen a "fényezés".

Nagyon furcsa a világítása ennek a képnek. Nem tudom, mennyire tudatos, nekem igazából nem jön be.
Arra gondolok, hogy ugye a háttérben egy ablakból a függönyön átszűrődő sárga tónusó fény ad egy ellenfényt. Az előtér valahonnan egy markáns kékes tónusú fénnyel van bevilágítva. A kettő között félúton ül a modell, akinek az inge még szépen reflexeli ezt a kékes fényt, de az arcára már pont nem jutott annyi belőle, hogy ellensúlyozza az arcot keretező erős ellenfényt. Szóval a sötét-világos úgy néz ki, hogy egy sötét alapon bal alsó harmadtól jobb felső harmad felé fut egy megvilágított rész, alul kékes, felül sárgás színben, és a közepén ott egy sötét folt. Na az a modell arca.
Viszont egy dolgot szépen kiemel az ellenfény. A háttérben a gépet (vagy fotóstáskát).

jajjdehogymilyenhülyevagyok. elnézést, ezt talonba teszem amíg nincs itt az ideje. bocs.

Pontosan nem értem a láncreakció feladatát (persze ez az én hibám), de gondolom kiből mit hoz ki az adott kép. Belőled a humorodat, a paródiát, ami jó. :))
Miért nem pizsiben...hmmm...??
(pizsi nélkül alszom válasz nem válasz!) :-))

én szeretem Gimesi Úr munkáit pontosan a Katka által megfogalmazott humora miatt. :)

Gondolkodol, tehát vagyol :-)
Boldog új évet kívánok!

Ez nagyon tetszik, megmosolyogtató.