Érdekes értelmezéseit kapjuk a családnak, el kell fogadnunk, hogy töredezett értelmezést, töredezett helyzetet mutat az alkotó. Az hogy külön képekre kerülnek a családnak a tagjai, az nyilvánvalóan arra utal, hogy ezek a családtagok külön vannak. Nem kell itt sokat kertelni, meg mellébeszélni, valószínüleg a képnek a címe is erre utal. Hogy ténylegesen megtörtént eset, vagy pedig valamilyen érzelmi, vagy akár dühkitörésnek egy formája a címadás, azt majd a Camilla ha akarja megmagyarázza, ha nem, nem. Én a képpel foglalkozom nem a címmel, főleg egyébként mert idegen nyelven van, és nekem ezt lefordították, de hogy mondjam, nem az én fejemben van a tudás ezt illetően. A kép egy centrális kompozíció, és egy nagyon redukált tónusrendet látunk, ahol tulajdonképpen a sötétszürkék és feketék váltakozása adja ki ezt a hullámzó vízfelületet, amiben jól láthatóan egy férfi szereplő bukkan fel és úszik a vízben és azt kell, hogy mondjam hogy önmagában egy egyszerű és nem egy túlbeszélt dologról van szó azzal, hogy Camilla egyszerű rendszert választott, mégpedig azt, hogy ezt a tónusrendet így redukálta. Hogyha ez egy színes kép lenne gyönyörű kék hullámokkal, akár a megcsillanó napfénnyel, akkor ez egy kellemes kis giccses utazási kép lenne. Ebben a formában pedig, ebben a tranzpozícióban hordozza azt a fajta drámaiságot, ami az alkotónak valószínüleg célja volt ennek a képnek a beküldésével. (szőke-hegyi)
értékelés:
őhöm.. igen, hála Istennek ez a férfi még él, bár ezt sem tudom egész pontosan, illetve azt gondolom tudnék róla, ha nem így lenne. Tehát szimbólikusan halott ember Ő, erről tényleg nem szeretnék szavakban beszélni, egyrészt mert csak, másrészt pedig mert amikor pár perce ezt az elemzést elolvastam ,azon gondolkoztam, hogy a "gyönyörű kék hullámokkal," a "megcsillanó Napfény"es képet is elküldtem véletlenül?? Örülök, hogy ez elérte a mondanivaló lényegének célját...