Harangozásra várva

Harangozásra várva

Azt gondolom, hogy ez egy jó megközelítése ennek a munkának, ráadásul nagyon örülök annak, hogy nem csak egy teljesen letisztult tárgyfotót kapunk. Olvastam a kommenteknél, hogy kérdés merült fel abban a tekintetben, hogy az a belógó faág szükséges-e, vagy sem. Hát, ha nincs a belógó faág, akkor a képnek sincs sok értelme. A faág az, ami a környezetből valamit hoz, és némi személyességet, vagy sztorit elindít, hát, mi az Istennek fotózzak le egy templomot önmagában, huszonhatan lefotózták már. Úgyhogy én azt gondolom, hogy ez a része rendben van. A technikával van némi probléma. Nyilvánvaló, hogy az esti fények nem egy könnyű helyzetek, és a technikai eszköztől függ, hogy ő ebből mit tud áthozni. Mintha itt egy hosszabb expozíció lett volna, amit bemozgattál volna, nem tudom, de az élességgel van némi problémám. Azt szeretném mondani, hogy esti képet általában nem este csinálunk. Tudom, hogy ez furcsán hangzik, de van egy olyan pillanata a késő délutáni, kora esti időszaknak, amikor még van valamennyi fény a környezetben, de már az esti világítás megvan, már megvannak azok a díszítések, amik tulajdonképpen jellemzőek ezekre az építészeti formákra. Tehát, ha abban az időpontban exponálsz, vagy abban az időpontban készíted a felvételt, amikor még van környezeti fény, akkor nem bukik be ennyire a második torony, amire szükség lett volna, másrész nem ennyire vakok az ablakok, és a környezet sem ennyire fekete. Exponálással ez megoldható akkor is, ha egy jóval korábbi időpontot keresel, hogy az esti érzést hozza, esti város képet sem az éjszakában csinálunk, úgyhogy fontos lenne, hogy ezt a képet megismételjük. Pontosan azért, mert a gyakorlás kell ehhez. Egyébként a faágakért, meg azért, mert az egész ritmusban van tartva, én egy csillagot így is megadok, de egy ismétlést kérnék. Nem muszáj pont ezzel a templommal, mással is lehet, de jó lenne gyakorolnunk azt, hogy mikor kell exponálni, tehát, hogy ezt a demerungos esti helyzetet, hogyan érdemes ábrázolni. Ez egy viszonylag szűk idősáv egyébként, maximum egy fél óráról beszélünk, vagy még annyiról sem, tehát, erre érdemes odafigyelni, érdemes járni a várost. Több expozíciót csinálni úgy, hogy akár a fájl rögzítse azt, hogy mikor exponáltuk, ez általában benne is van a fájl nevében, vagy mi egy kis notesszal, egyrészt azt, hogy hol jártunk, másrészt azt, hogy mikor, érdemes a napot is, és az órát is felírni. (hegyi)
értékelés:

Hozzászólások

Örülök annak, hogy te is látsz értelmet a belógó faágakkal! :) És igen, van némi problémám fény nélkül. Amikor megkaptam a gépemet, és utána olvastam, mások is írták, hogy nem tudnak vele sötétben fényképezni. Az az időszak sem jó, amikor még van némi fény, mert az sem elég. Bár, még nem ástam bele eléggé a témába magam (mint pl. a manuális beállítások alkalmazásának mindenkori ismerete), úgyhogy kipróbálom amit mondtál, csak ez az idő most eléggé koránra tolódik így nem tudom megejteni hétköznap, de megpróbálom valamikor hétvégén, állvánnyal, hátha úgy sikeresebb lesz. Köszönöm szépen! :)

Hát, pedig, ejj, a belógó ágak direkt vannak ott! Meg minden más is! :) De köszi azért, hogy hozzászóltál!

A belógó ágak, ejj, azok nem kellenek oda, valamint a jobb oldalt kezdődő részből vagy többet vagy kevesebbet mutatnék, vagy más szögből.. ehh nem tudom. Nehéz egyébként ilyen közelről, megtalálni a jó nézőpontot.

Új hozzászólás