Háttérben

Váááá! Ettől tartottam legjobban. Egy hétig próbálkoztam, variáltam. Megérte. Több jó fotó született. Ezt a képet találtam közlésre legmegfelelőbbnek. (Tulajdonképp egész alakos önportré is lehetne).

Kedves Éva, az elemzés elején szeretném elmondani, hogy nem véletlen az, hogy az akt lecke a leckesor vége felé található, mert - legalábbis a mi elgondolásunk szerint - mire a többivel végez az ember, addigra már egyrészt a világítás, a kompozíció területén is gyakorlatot szerez, másrészt az első három lecke adhat elég bátorságot az önakthoz is. Olvastam a leiratot, és te magad is két külön kifejezést használsz: fotó és kép. A több jó fotóból nem küldtél be, ezt a képet küldted, de ez nem fotó. Akkor sem az, ha az alap, amiből elindultál, fénykép. Azáltal, hogy a képszerkesztőd effektsorán ezt a rézmetszethez hasonló beállítást megtaláltad és ráengedted a képre, kellően távolságtartó lett a kép, de elvesztett mindent, ami a fotó ereje, jellegzetessége és ami miatt a fénykép más, mint a grafika vagy a festmény. Tudom, hogy nem könnyű dolog aktot fényképezni, azt is tudom, hogy saját magunkat még nehezebb ábrázolni, hiszen a kontroll nehézkes, de mégis azt mondom, hogy ha már nekifogunk, akkor ne beszéljünk mellé, akkor fényképezzünk. Ha intim hangulatot akarok, akkor az a háttér és a fényviszonyok megválasztásával, leplekkel, fények és árnyékok arányaival érendő el. De ne szaladjunk ennyire előre. Jó lenne, ha az első három leckével dolgoznánk még, hidd el nekem, hogy ki fogja magát forrni, forogni majd minden idővel, én nem javaslom, hogy ekkora ugrásokat tegyünk. Amit a kompozícióról gondolok, azt pedig az alábbi filmen látható. (hegyi)

 

Hozzászólások

nem kell szerintem 2 évet várni :)

Vegyük úgy hogy ez egy kísérlet volt. Az akt tűnt nekem legnehezebbnek, ezt próbáltam megugrani. Nekem hasznos volt ezzel kísérletezni. Nyugisabb vagyok, aktot legközelebb talán két év múlva adok be.
Nem akartam szomorú magányos nőt láttatni, sajnálom ha valaki így látja.
Nekem inkább, nyugisnak, lazának, elmélkedőnek látszik. Na de hajrá, vár a család...téma. :))

Kedves István!
Ki mit ért akt alatt. Hivatalosan se tudják megállapítani. Van egy sablonos szöveg, az emberi test szépségéről. Aztán mindenki oldja meg a feladatot, ahogy tudja. Több akt képet megnéztem, kevés az, ami igazán tetszett. Szerettem volna többet mutatni, mint egy meztelen nő látványa.
Abban egyetértek, hogy a képem lehet illusztráció is és önportré is.
Köszi.

Kedves Gábor!
Jól látod.

Kedves Ferenc!
Értelek, de sok aktfotót megnéztem, gondolkodtam a megoldáson. Ehhez a képhez is több variáció készült. Jelen esetben a nőies lágyságot, finomságot, érzékiséget szerettem volna ábrázolni. A sötét alapon világos kontúrok és a testtartás jól láttatják ezt.
Egyébként az eredeti képből csináltam négy színben egy képet: piros, kék, sárga, zöld színben. - Gondolj az Andy Warhol-féle Marilyn portréra.

Kedves Tamás!
Legyen ez az újdonság varázsa. Szerintem így izgalmasabb a kép, mintha a teljes lábfej látható lenne. A tekinteted nem hagyja mégsem kicsúszni. Kipróbáltam.

Kedves Éva, azt gondolom, hogy nem mered magad vállalni a kamera előtt teljes őszinteséggel. Nincs is ezzel semmi baj, hisz nagyon sokan vagyunk így. Viszont ez a köztes megoldás szerintem nem szerencsés. Nekem olyan túl machinált, ahol pont az veszik el a képből ami a lényeg, az emberi test szépsége, változatossága.

Kedves Éva! Ezzel a technikával vannak gondok. A kép bizonyos helyein jól működik, de nem mindenütt. Csak egy példa, a bal lábfej eltűnt, pedig a modellnek biztosan megvan.

Van másik, de ezt találtam publikusnak és művészi!!!

Ezt inkább az illusztrációba, vagy absztraktba sorolnám. Nem jön át, hogy aktos lenne az alany.:)

Új hozzászólás