Körtvélyesi kilátó

Olyan köd volt, hogy csak na.

Fényképezésnél mindig meg kell határozd magadnak azt, hogy mire megy ki a fuvar, mi az, ami abban az adott dologban téged érdekel, izgat. Ehhez minél Pontosabb megfigyelés és elemzés kell. Itt most például felmentél a kilátóba, lenéztél. Mit látsz? Foltokat. Nevezheted fáknak is, de ezek a képen elsősorban folthatásként jelennek meg, és csak utána konkretizálódik, mi is ez valójában. Ezért a foltok lesznek a fontosak. Most ami érdekes, az a kép alsó harmadában történik meg. Tehát fölé lőttél a lényegnek. Bejelöltem vörössel, ami jó és fontos, izgalmas, és kékkel, amit én mindenképp lehagynék, e kettőből az is kijön, merre kéne a gépet mozgatni, hogy az kerüljön középpontba, ami a legizgalmasabb részletekkel, foltokkal bír. Nyilván ehhez kell gyakorlás, nem kötelezően megy egyből felismerni, és az is persze lehet, hogy a helyszínen hideg van, sok a fény, nem jól látni. Szóval gyakorlás, ez a titok. (hegyi)
értékelés:

Hozzászólások

6
Értékelem!

Ha nincs a körítés, a lényeg ilyenkor nem lesz elég fontos. Magyarán kell köré valami, amihez képest lényeggé válik, tér, forma, viszonyrendszer. Ebből pedig nem is lehet, mert alul hiányzik belőle.

7
Értékelem!

Köszönöm! Mennyire eretnekség kivágni a képből a lényeget ilyenkor?

106
Értékelem!

A holnapi Dínom-Dánom-hoz ezt a képedet választottam ajánlóul. Köszönöm!

Új hozzászólás