Tavasz I

Nagyon szép kép és az is az erénye ennek a képnek, hogy amíg sok alkotásnál látjuk azt, hogy minden ellen lázadunk, itt annak ellenére a kép nem kevesebbet és nem többet, hanem annyit szeretne vállalni, hogy a növényi formák és az azokon meglévő fények, az ívek létrehozzanak egy ritmusjátékot, és érzékelni lehessen a valódi növények jelenlétét, egy konzekvens virágportrét látunk, jól a ritmusai. Azért fogadjuk el tavasz leckének - ami nem jelenti, hogy bezárt és nem kell vele még foglalkozni - mert bár azt mondtuk, hogy a tavaszt nem a virággal kérjük ábrázolni, de itt van egy olyan transzpozíció a feketékkel és a formákkal, ami miatt a virág több, mint virág, szimbólummá lesz. (a fekete keretet soknak értékeljük, de elfogadjuk, hogy a szerzőnek így tetszik.) Talán, ha kötözködhetünk annyit, hogy a virágszirom és a szár, levél közti tónuskülönbség picit sok, a szirom ki is ég, nem biztos, hogy ez szükséges. (szőke)
értékelés:

Hozzászólások

A kép szép,a keret lehetne vékonyabb.

Lehet ám, hogy azért fogadtuk el a keretet, mert ha ninvs, akkor előjön a kompozíció baja.

Józsi! Volt itt már nagy szókimondás a keretezés miatt, nem is egyszer, és itt a Te esetedben eléggé toleránsan fogadta András. Ezért a megjegyzésem.

Soknak értékeljük, de elfogadjuk, ha neki így tetszik.

tudod Feri, az a helyzet, hogy az én véleményem nem változott, elektronikusan nem jó a keretezés, felesleges, művi. Ettől még itt elfogadom, ha úgy vélte Jóska, hogy szerinte nem elég, amit a rendszer keretez.

András! Légy következetes! N e m k e l l a k e r e t ! !

Szerintem meg ezt a képet be kellett zárni.

hm, az a keret engem is zavar, olyan halottihirdetés szaga van.

Nagyon szép felvétel, de a keretért kapsz

Új hozzászólás