Szorgalmi

Egy képet már láttam itt a citadelláról készült egyik szoborról. Sajnos most nem találtam meg. Gondoltam egy teljesen más perspektívában mutatom meg a másik szobrot. A sietség és a lustaság (obi csere) nagyban közrejátszott a végeredményben. :)

Ez csak azért, hogy jól vagyunk, megvagyunk, Norvégiában vagyunk.

Menjetek Arc Fesztiválra, mert van egy plakátunk kint Petz Annával.

Újabb utómunka gyakorlás a darktable-ben.

Picit molyoltam a darktable -el gyakorlás címszó alatt. Egyelőre elég kezdetlegesen megy az utómunka az új felhasználói környezetben, de próbálom tanulni a dolgot.

Itt is az van, hogy ami az önportrén túl van, főleg jobbra az a fal, az már leesik, viszont a két portré nem erős eléggé. (hegyi)

Arra kell törekedni, hogy legyen valami története a képnek, vagy valami olyan formai ügy, ami miatt megakad a szemem rajta és nem ereszt. A mozgás egy effekt marad csak, ha a kép szétesik kompozíciójában. (hegyi)

"Bemozdulás" c kép kapcsán felmerült projekt -2-ik napos próbája.

A kompozíció nem rossz, ahogy az sem, hogy nem minden ismétlődik egyforma erővel. Tehát technikailag érdemes lenne ezzel még foglalkoznod. (hegyi)

Kora reggel, mielőtt a MÁV kocsiai felráztak volna minket, álmosasn merengtünk a horizontba kapaszkodó sínek irányába az elkövetkező esti póker party gondolatába temetkezve.

Póker partyt nem látok fejben se, de a kép jó, van dinamikája. Szeretem, van benne valami oroszos stílus. Portré is, street fotó is, szoció is, absztrakció is. Jó ez. Szorgalmiban nincs csillag, amúgy 3 lenne. Gyere, dolgozz, folytasd! (hegyi)

Van itt két szorgalmi, amit nem is nagyon értek, miért ide küldesz, de tényleg, van csendélet lecke. Mindenféle őrületeket küldtök leckébe, aztán meg ami tényleg oda való, azt szorgalmiba. Na mindegy. Szóval van ez a két kép, együtt elemzem, mert összetartozó a helyzet. Ami bajos mindkettőben az az, hogy a vázában benne hagytad a vizet. Nem kell, nem szabad, mert elvisz, mert nem gusztusos, mert visszahoz a realitásba. És az is problémás mindkettőnél, hogy a növény nagyon képszélig megy, ez szorongató érzés, több tér kell valamivel. A másik hogy akkor most melyik illik ehhez igazán, a világos vagy a sötét háttér. A sötét az adja magát, rajzos, persze. Mivel kevés a képelem, csak a váza, a növény és az asztal, ezeknek rendben kell lennie. Az asztal tónusai és fényei szuperek, de esetleges, hogy hogyan és hol vágod. Pontosabban bal alul nem kéne az a fekete, szóval úgy kéne, hogy az asztal mint egy új horizont - ami akár dőlhet is, az nem baj - szerepeljen. A világos verziónál ugyanez a helyzet, csak a háttérrel. Ott az a kérdés, milyen hátteret tudsz találni hozzá. A világosból sötétbe átmenet jó gondolat, de még nem mondom, hogy 100% az, amit látok ebben. A lényeg, hogy dolgozz ezzel még, ne hagyd el. Amennyire lehet, érdemes ezeket a növényeket kiszárítani, már csak ezért se kell a víz, mert az rohaszt. Szorgalmira ugye nincs csillag, hát, ez van. (hegyi)

Egy nagyon meleg napfényes napon betértem a képen látható templomba mert szeretek ott fotózni szeretem a sok részletet. Ez a kép 7 képből készült.

Stefan, üdv a Téren. Picit nem értem, miért a szorgalmiba küldted, így nincs csillag, és hát az első lecke is hiányzik, az a bemutatkozás. Ez egy jó játék, hogy kiexponáld a részleteket is, van benne meló, viszont a színekkel nem tudok megbékélni. Van itt kék, van aranybarna, vörös, de ezek valahogy az egészet egy mesekönyv illusztrációjához viszik közel. Lehet, hogy kevesebb melóval megtartva valamit akár a hibának is gondolható eredeti lehetőségekből az egész közelebb lenne a valósághoz. (hegyi)

Gábor, az van, hogy üdv a téren, meg minden, de az első lecke nem véletlenül a bemutatkozó önkép. Ezt így beküldve a szorgalmiba nem értem igazán, túl van a tónus jócskán húzva, de ennél én nem látok többet. Kéne az az első lecke és onnan építkezni. (hegyi)

Kecelen készült a kép.

Amit megláttál, az érdekes, de nem ebben a napszakban. A sok fény nem adja ki a teret, sok zöld marad árnyékban, és ami még fontos lenne, hogy fenn bennhagytál egy háromszöget, ami hiba. Fentről simán lehet az utolsó levélnél vágni, lenn viszont ahhoz, hogy még érthetőbb legyen az abszurditás, több kéne. (hegyi)
értékelés: