Lebeg, Lebeg, Lebeg

Lebeg
Lebeg
Lebeg

Három kép, három nagyon érdekes játék. Nem szégyen az, hogy van valaki, aki ihletet ad, láthatjuk a linken a japán lány fotóit. Ebben az a frankó, hogy Ágnes továbbgondolta ezt a dolgot, és más kompozícióban kezdett el dolgozni, mint amit azon a blogon látni lehet. Az ötlet oké, lebegünk, de itt egészen más, olyan, mintha Valentina Tyereskova, mint űrhajós, ideszállna közénk a Földre különböző szituációkban, vagy egy kisangyal a kis pata cipőjével. Szóval nagyon jók ezek a gegek, jók ezek a megoldások, tetszik. Ágnes, ne hagyd abba! (hegyi)
értékelés:    

Hajnal 2

Hajnal 2

Ez egy ismétlés, és köszönöm Ágnesnek, hogy foglalkozik ezzel, lényegesen izgalmasabb. Ami nekem izgalmasabb, az nekem pont az a csillanás, ami a lyuk határszélén létrejön. Endrével ezt beszéld meg, hogy mit szól hozzá, ha készítesz erre a függönyre egy újabb lyukat, szerintem nem fog érte haragudni, mert most már rájöttem, hogy itt a lyuk formája az, ami nekem kérdéses. Tehát vagy ezt a lyukat kell egy kicsit megnagyítani, és akkor szabályozni ezt a formát, mert az, hogy ez egy cipőtalphoz hasonló forma, az kompozícióban elég nehézkessé teszi azt, hogy ez jól megoldható legyen. Én még mindig visszaadom ismétlésre azért, hogy keresd ebben magad még. Jó az időpont megválasztása, szép minden, tessék még ezzel dolgozni, itt most lehet, hogy a lyukkal van a probléma. Ismétlés. (hegyi)

Kacsák

Kacsák

Túl sokat nem tudok hozzáfűzni, mert jó a ritmus, jó a kompozíció. Figyeljük meg, hogy az, hogy a kép határvonalánál is úsznak ezek a madárkák, izgalmasan keretezik ezt az egészet, és ez az átlós tömegelhelyezéssel jól ritmizál. Kompozícióban ez a megoldás hasonlatos egy kicsit Bojtár Tamás vonatos képéhez. Tehát jó a ritmus, jó az irány, jó a tömegelhelyezés, úgyhogy három csillag megvan. Megvan a Mozgás lecke is, mint megfigyelés, de azért böcsületből tessék még ezzel a leckével foglalkozni. (hegyi)
értékelés:    

Hajnal

Hajnal

Ha jól sejtem, ez Endre lukja a függönyön, de talán mindegy is, ami a képet illeti, mint tanulmány rendben van, bár lehet hogy ha korábban készül a kép, akkor kisebb a különbség a tónusokban, így most a kép jobb és bal oldala nem ér össze, nem forr egy képpé nekem. (hegyi)

Kártya

Kártya

Még mindig nem teljesen értem, hogy mi köze a barátságnak a kártyához, ez nekem még mindig nem derül ki. Ha ez egy portré akar lenni rólad, akkor izgalmas irány, de nem értem a barátság és a kártya fogalmát. Itt most nekem lehet, hogy valami hiányzik a fejemből, ami miatt nem értem. A másik probléma az, hogy lötyög a kompozíció: a kép jobb oldalán túl laza, ettől nem kerül helyre az egész, mint tömegelhelyezés. A kép jobb oldalából lehetne vágni egy-másfél ujjnyit simán. A harmadik dolog a tónusrend: itt is túl van világítva a kártya, ettől nem a szemre koncentrálok. Én érzem, hogy ez a kérdéskör téged valamiért foglalkoztat, tessék meggyőzni, tessék megcsinálni úgy, hogy Hegyiben is leessen, hogy „aha, így most már értem”, mert ha én nem értem, akkor lehet, hogy más se, ezért kérnék még mindig ismétlést. (hegyi)

Tető

Tető

Jó ez a sztori, izgalmas, amit látok. Hogy mit keresnek azok az emberek a tetőn, azt nem teljesen értem, lehet, hogy ők valamilyen eltévedt turisták, de az biztos, hogy maga a megoldás jó. Amivel én valamit kezdenék, a kép fölső része. Nyilvánvaló, hogy oda nem lehet kimászni, vagyis nem nagyon javaslom, hogy oda kihajoljon valaki, és felaggasson valamit, de azért lehet gyakorolni azt, hogy az ember ezt a beállítást megcsinálja, és oda valamit fentről a lakásból belógat, például egy száradó gatyát, vagy valamit, azért, hogy létrehozzam a térjátékot. Most ez a kinti történetről szól, de nincs osztása a térnek. Valaminek az előtérben történnie kell. Szépek a struktúrák a képnek a felénél, és az égnél lévő résznél az antennák is szépek, meg a gyűrődés is egészen jó, de a kép fölső részénél nem ártana, ha valami belógna. Nem kell teljes formákkal játszani, de ott valamit kellene ezzel kezdeni. (hegyi)
értékelés:

Ágnes és a bérház

Ágnes és a bérház

Én ezt visszaadom ismétlésre Ágnesnek. Azt is megmondom, hogy miért: ennek a képnek akkor lenne igazán értelme, akkor lenne brahis, ha megkérnél, mondjuk látszótereseket, haverokat, hogy álljanak oda a különböző körfolyósó részletekre, már amennyire ezekhez be lehet jutni, és nincsenek lezárva a lakók által, és akkor minden egyes emeleten valaki valamilyen beállított pózban, vagy valamilyen kompozícióban szerepeljen. Egyébként ez csak egy bérház. Ha valami játékot elkezdünk játszani, és itt megvan a személyesség azáltal, hogy te ezen rajta vagy, akkor ezt meg kell tudni valamivel fejelni. Önmagában ez még így csak elindít egy történetet, de nincs befejezve a munka. Tessék mint rendező gondolkodni, hogyan rendeznéd ezt a teret? Megkéred az embereket, odaáll, kihajol, leül, valamit csinál, ezt már nem szeretném én elmondani, hogy mit, és ezzel létrejön egy ritmus és a sztori is. Ezért kellene ismétlés, mert ez így önmagában üres, nem indul el a mese. (hegyi)

Dió, mogyoró...

Dió, mogyoró...

Ágnes, még dolgozzunk ezzel, most ide olyan formákat is bekapcsolsz, amik abszolút idegenek ettől a tárgyi világtól. Az a két botocska, bármilyen szépen is van megfaragva, az a népi giccs kategóriája. Ez a szőtteshez, a körtéhez, mogyoróhoz, dióhoz kevésbé csatlakozik, nem értem, hogy mi a szerepe ott a háttérben. Azzal ütögetted ezeket a növényeket, ezt nem tudom, az oda nem kell. Ha kiveszed, akkor máris elkezd élni a központi tárgyrendszer, és elkezdi neked megmondani azt, hogy ide kérnék egy kis fényt még, onnan talán el kellene venni. A cipős kép, mint irány, fontos megfigyelés világítástechnikailag. Tessék játszani a fényekkel. A tárgyi elrendezés akár jó is lehet, de a világítással kellene valamit kezdeni, mert a hátterünk fut ki a semmibe. Egy csillagot tudok adni és ismétlés. (hegyi)
értékelés:

Húzzál!

Húzzál!

Izgalmas a kép, nagyon jól dolgozik a térrel Ágnes, csak nem teljesen értem, hogy itt most mire akar utalni, hogy a barátságban a kártya, mint helyzet, hogyan szerepel. Hogy sorsot vetek a másiknak, vagy ez egy kártyajátéknak kellene lennie? Fontos kapcsolódási pont, az biztos, de most valahogy ennek a képnek az erejét a „mondanivalóról” áttettük a formai szenzációra. A forma jó, csak ha picit lejjebb hoztuk volna a kártyát, és nem csak az orrunk hegye látszik, hanem egy pici a szánkból, akkor mi van? Jó az üzenet, csak itt már nem nagyon lehet tévedni, amikor ennyire kevés képelemmel ennyire határozott formákkal dolgozunk, akkor minden apró dolognak felnagyítódik a jelentése. Tónusban is érdemes lenne ezzel játszani, mert abban a pillanatban, amikor az arc és haj tónusrendjéhez közelíteném a kártyalapoknak és a kéznek a tónusrendjét, akkor mindjárt jobban elkezdene élni a szem és a fej. (hegyi)
értékelés:

Ágnes és a blokk

Ágnes és a blokk

Nagyon izgalmas az, amit látunk, mert a tükröződés hozza a helyzetet, hogy ez egy lakótelep, és a Bizottságnak a száma jut eszembe, amiben az van, hogy „lakótelepen lakik a csaj, a Kriszta”. A lakótelep minden szociografikus, érzelmi megközelítése rajta van ezen a képen. A bezártság, a kis függönnyel létrehozott személyes világ, de a személyes világ határait meghatározó ablakok, közben az elvágyódás, szóval nagyon sokféle üzenet egyszerre megjelenik, én ennek nagyon örülök, hogy Ágnes eljutott erre a kommunikációs szintre. Innen izgalmas a játék, amikor ezzel elkezd játszani, mint egy zsonglőr. Kezdem azt gondolni, hogy mintha Ágnes megtalálna egy utat, figyelje saját magát, hogy mennyire érzi magát ebben komfortosan, ha úgy érzi, hogy ez tényleg fekszik neki, akkor errefelé el kellene kezdeni mozogni, és ebből nem engedni. (hegyi)
értékelés:    

Torz

Torz

Ágnes, ez tényleg torz, eléggé szürreális, a vízhez ennek vajmi kevés köze van, itt a víz csak eszköz ahhoz, hogy valamilyen tréfát tudj űzni magaddal. Az előző három képnél értettem a dolgot, és jó ritmust láttam, ezt itt feleslegesnek tartom. Ezt a feleslegest úgy értem, hogyha már az a három kép megszületett, akkor tessék azzal megelégedni, a többit talonba tenni. Nem érzem, hogy ez többet mutatna annál a képsornál, de önmagában ez az egy kép elviszi a figyelmet az üzenetről, a drámáról, ráadásul azok a habok elég sok fura asszociációra is tudnak utalni, szóval nem guszta. (hegyi)

Vízben, Vízben, Vízben

Vízben
Vízben
Vízben

Lebuktattam magunkat, mert megmondtam a kommentnél, hogy én vettem a bátorságot, hogy átrendeztem a sorrendet. Ennek a sorrendje Ágnes szerint: 2, 1, 3, én pedig így rendeztem. Azt is megmondom, hogy miért: én azt, hogy vizes-e az arca a középső képen, avagy nem, nem figyeltem, nem is tartom fontosnak. Az viszont fontos, hogy legyen valami ritmusa ennek az egésznek. Ha az első képnek teszem azt, ami most középen van, akkor oké, van egy nő, aki a kádban van, elég érdekes arccal, eléggé furcsán figyeli ezt a helyzetet, ami létrejön, mintha valami drámai döntést hozna, majd el is merül a vízben. Oké, és itt véget ért. Hogy melyiket választom, a nagyon bugyborgósat, vagy a kevésbé bugyborgósat, az már egy döntés kérdése, de nincs meg a ritmus. Ha ebből a három képből dolgozom, akkor azt mondom, hogy feljöttem a víz színére levegőt venni, de utána még egyszer visszabukok, tehát ez a fuldoklás hatás nekem erősebben jön akkor, ha ez a ritmus van, amit most látunk. Egyébként az ötlet abszolút rendben van, örülök annak, hogy Ágnes ezt az irányt megtalálta. Utalnék itt Borsay Mártira, volt neki valami vizes-kádas képe már mintha, nagy szellemek, ha találkoznak, ez egy fontos dolog, bár ennél én teljesen mást látok, az egy vidám kép, ez a képsor nem vidám. Köszönöm szépen, megvan a leckemegoldás. (hegyi)
értékelés:    

Tévézés

Tévézés

Tetszik ez a kép azért, mert, bár egészen behozott minket Ágnes az ágyba, és onnan nézünk valahová, de az az érzelmi helyzet, amit hoz, nagyon erős attól, hogy a cím a tévézésre utal, és a két manifesztum, a távirányító és a tévéképernyő itt van, de mindeközben mi nem erre figyelünk. Arra a helyzetre figyelünk, hogy ez a két viszonyrendszer átlósa, amit ezek hoznak, hogyan tud ritmizálni azzal a tónusrenddel, azzal a helyzettel, ami a lepedőkkel, a háttérben meghúzódó könyvekkel, meg a lámpával létrejön. Ez azért fontos, mert vannak olyan élethelyzetek, amikor az ember mechanikusan csinál valamit. Ülök a tévé előtt, nézem a tévét, mindenki, aki kívülálló, azt látja, hogy Zsolt tévét néz, miközben belül teljesen máshol járok, és a tévé csak mechanikusan megy. Ezt az élményt hozza nekem ez a kép, köszönöm. (hegyi)
értékelés:    

Bartosék

Bartosék

Most mondom, rögtön az elején, hogy megvan a három csillag, és a leckemegoldás is. Hogy ez most egy szekrényajtó, nagyanyáink régi szekrényének a politúros verziója, a kort jól hozva, megrepedve a lakkréteg, vagy egy képkeretnek a külseje, vagy mi akar itt lenni, amiben Ágnest látom, nem tudom, én erre a szekrényajtóra tippelek, de az biztos, hogy az összepászítás nagyon rendben van. Benne van a tisztelet, a kapcsolat, benne van mégis a különállás, az idő, nagyon sok olyan vonalat tudott most Ágnes ide bekapcsolni, ami egy jó rezdülés erre a leckére. Én ennek nagyon örülök. Láttam azt, hogy Sándor csinált ebből egy másik verziót, én azért is kifejezetten boldog vagyok, hogy egymásnak kezdtek tanácsokat adni, és ezeket illusztráljátok is. Annál a képnél az a helyzet, hogy technikailag lényegesen erősebb képet hozott létre Sándor, viszont elveszett belőle a líra. Az, ami nekem Ágnes portréjával egyértelmű, mint üzenet, az ott hibává változik, olyan, mintha a hordozó lenne a hibás, amire felkasírozódott az a kép. Nekem nincs ezzel baj, talán egy kicsit szűkre van komponálva, itt most főképp a családi fotóra gondolok, hogy lehetne picit bővebbre hagyni ott, de ezt Ágnes tudja, hogy mekkora és mennyi van ebből a képből. (hegyi)
értékelés:    

Pörög

Pörög

A Mozgás leckére egy jó megoldást kapunk, mint fotó, érdekes ez a kép, nagyon ügyesen megoldott Ágnes azt, hogy fixre legyen véve a figura, és a háttér mozduljon el, tényleg olyan, mint egy tánc. De, ha már egy játékot létrehozunk, és mintha pörögnénk, táncolnánk, keringőznénk ezzel a babával, próbáljuk meg úgy csinálni, mintha tényleg ez történne, mert most ez, ahogy tartod őt, inkább a leltárra hajaz, arra, hogy megfogtuk ezt a manót, és akár visszük is a helyére. A pörgés, mint tánc, mint játék akkor lesz erős, ha az ő megszemélyesítésében segítesz, és ez a kezeddel fog megtörténni, nyújtottabb karral, talán egy kicsit jobban eltávolítva magadtól a táncnak a mozdulatát jobban tudod mutatni. Talán ennyi lenne, a kompozíció is rendben van, nincs ezzel semmi baj, ha a forgásnál egy olyan pontot találsz, ahol őrá több fény esik, és a háttérre kevesebb, akkor a szereplő nem csak a mélységélességgel és a mozgással kerül központba, hanem a megvilágítással is. De a Mozgás leckére jó, és az expozíció abszolút rendben van, sikerült ezt jól megoldanod. Ennek én nagyon örülök, mint tanulmány, ez nagyon fontos. Kettő csillag, és ismétlés, furcsa, amikor ilyet mondok, mert akkor miért adok két csillagot, mert a lecke megoldódott, nem is rosszul, de az üzenet maga lehetne mélyebb. (hegyi)
értékelés: