Ányesz

Ányesz

Érdekes, szürreális kép, érdemes lenne ezzel a tükör problémával behatóbban foglalkoznod, nem csak felcsípni és elengedni - de nem tartom humorosnak, nem érzem, miért került a humor leckébe. Egyelőre mint tanulmány tartom érdekesnek, várom a folytatást, hogy kreatív értelemben legyen használva. (hegyi)

Nemzeti színház

Nemzeti színház - Nem bohóckodás!

Ez egy jó kép, nagyon jó pillanatot kaptál el, jókor lett exponálva, megvannak a részek, a ritmusok. Azt nem értem, hogy miért dől a horizont, ez baj, de egyébként a dolog rendben van. Ez lehet egy protest-reklám, mert ehhez az ékszerdoboz palotához ez a szobor ebben a helyzetben nekem olyan, hogy lehet akár egy évadnyitó, vicces Shakespeare darabnak is a kezdete, és akkor fölírhatjuk abba a mezőbe, ami az égnél maradt, azt hogy milyen darabról van szó, de lehet egy olyan helyzet is, hogy lecserélték az igazgatót, és most erre reagál ez, mint egy pamflet. Tehát, mint reklám, nem száz százalékos a dolog, de a meglátás rendben van, a kép oké, a dőlő horizont nem. Ha itt helyet hagytál a szobor fölött meg mellett, akkor az aljánál is kellene valamennyi, mert most olyan, mintha lecsúszott volna a képtartóban a kép, mintha lefelé és bal irányba elcsúszott volna. (hegyi)
értékelés:

Akna

Akna

Érdekes az a struktúra, amit látunk a lépcsővel meg az ismétlődő liftajtókkal, ezt készséggel elismerem. Abban nem vagyok biztos, hogy aki viszi le a szemetet az jó helyen van, jobb lett volna, ha ő már egy kicsit elindult volna lefelé, mert így most ez nekem bizonytalan. Azt gondolom Ágnes is látja, hogy itt fordul az egész. Valamitől van egy olyan torzítása ennek, hogy amíg az aljánál nagyjából vízszintes, addig a tetejénél ezek elferdülnek. Ezt lehet használni is, rá lehet erre játszani, most nem érzem azt, hogy ez vinne, miközben beleszédíthetsz engem a liftaknába, ha akarod, bele fogok én oda potyogni, de akkor ezt az élményt érd el, hogy az ember tényleg megszédüljön, amikor nézi. A kamera helyzetétől függ, hogy mennyit, hogyan döntök, ezek fontosak. ismétlés. (hegyi)

Gondol

Gondol

Ismétlés.

Az meglepő, hogy szinte felismerhetetlen Ágnes ezen a képen, olyan, mintha valami nagy görög színésznőt látnék, szóval érdekes maga ez a torzítás, ami itt létrejön, jellemtorzításnak mondanám, hogy teljesen más Ágnest látunk, és ez egy nagyon fontos dolog. Itt most kikukucskál valami, ami eddig nem volt, ezt én egy jó dolognak tartom. Maga a megoldás olyan, amitől egyelőre meghökkentem, nem nagyon tudok mit csinálni vele, de hogy nem csend, az biztos. Lehet, hogy épp akkor csend volt a lakásban, de ezen kívül nem sok köze van a csendhez. Sok minden másról mesélhet, de hadd nem én akarjam megfejteni, hogy te mit akarsz csinálni, minden esetre, érdekes nagyon. Egy csillagot adok, mert leckemegoldásnak nem jó, de érdekes vázlat, érdekes felvetés. El lehet kezdeni magunkkal dolgozni, csak döntsd el, hogy melyik irány. (hegyi)
értékelés:

Játék

Játék

Jön Piroska, találkozik a farkassal meg a vadásszal, és együtt énekelnek a dalt a boldog jövőről, és arról, hogy mégiscsak van menekülés a farkas torkából, és tulajdonképpen csak elég hangosan kell énekelnünk és a farkas majd megijed. Szóval valami mese mindenképpen elindul, hogy ez a mese mennyire van most itt befejezve, azt nem tudom, de annak kifejezetten örülök, hogy ezt az árnyjátékot úgy komponálta Ágnes, hogy látszik a valós helyzet, látszik a kéz, ami létrehozza ezt a figurát, és ott van a háttérben maga a bábos. Megvan a három csillag, és ismétlést kérek. (hegyi)
értékelés:

Verseny

Verseny

Köszönöm a javítást, jobb a meglátás, jobb az ötlet. Itt most én hiányolom azt, ami annál a képnél erősség volt a keretezéssel. Most ez eltűnt. Ha a tömegelhelyezést megnézed Ágnes, akkor láthatod, hogy ez borul balra az egész, ott van a vár, a tömegnek is a nagy része, minden húz arrafelé, sőt még a vonalak is arra mutatnak, és a jobb oldalon nem nagyon történik semmi. A helyet ismerve lehet olyan nézőpontot keresni, ahonnan ez esetleg jobban megmutatható, de annak nagyon örülök, hogy itt van valami mozgás, van egy történet, koriznak, versenyeznek, ez mindenképpen izgalmas. Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy abból a távolságból, ahonnan ez a kép elkészült nagyon korrekt sportfotót nem várhatunk. Itt nem arról szól a mese, hogy most tudjuk azt, hogy az egyik a csehszlovák versenyző, a másik pedig a lengyel, hanem itt arról van szó, hogy egy hangulatot látunk: emberek a hidegben kint állnak, és figyelik őket délelőtt, jobb dolguk nem volt, oda kimentek, jól elszórakoznak, isszák a forralt bort, miközben ezek a sportolók küzdenek az életükért. Érdekes ez a távolságtartó megközelítés, nem vagyok teljesen meggyőzve arról, hogy ettől az egész megkapja-e azt a plusz élményt, hogy olyan, mint egy emléknyom. Ennek a távolságnak itt lehetne értelme, hogy valahol ez, mint egy megemlékezés bukkanjon föl. Van erre valami törekvés ebben az egészben, de mégsem érzem ezt befejezettnek. Erre most én adok egy csillagot az előző kép javításaként, de kezdj neki a csendéletnek, Ágnes. (hegyi)
értékelés:

Peugeot

Polczer Eszternek.

Ennél a képnél szeretném elmondani, hogy mit is jelent számomra a reklám, mit gondolok én a reklámról. A reklám mindig valami képzelt világot állít föl, ahol mindig süt a nap, ahol minden pozitív, az ember szerencsés és jól sikerülnek a dolgai, és ebbe a világba kerül be egy termék vagy egy szolgáltatás, amire ez az egész kifut, mint fókusz. Ha ez egy autó, amiről szól ez a reklám, akkor az autó a központi téma, és azt kell olyan kontextusba helyeznem, olyan módon ábrázolnom, hogy az a nézőben vágyat tudjon ébreszteni, hogy én ezt az autót akarom, szeretnék ilyennel utazni, szeretném birtokolni, szeretném ezt az élményt megtapasztalni. Ha el tudjuk fogadni ezt az irányt, hogy a reklámnak ez az alapvető feladata, akkor viszonylag érthetővé válik, hogy ez a kép miért nem reklám. Ugyanis ez, amit itt látunk, nagyon szubjektív élmény, ez az Ágnes élménye, az autóhoz és a típusához túl sok köze nincs, ez lehetne egy Renault is, egy építkezés, vagy egy kávéház üvegfala is, itt a tükröződéssel játszik Ágnes, és ez a tükröződés és a formai játék az, ami fölkeltette az érdeklődését, tehát keveset tudunk meg az autóról. Itt most nem arról szól a mese, hogy azt lássuk, hogy ez most 4 hengeres, 120 lóerős, diesel vagy benzines motor, és milyen extrákat tartalmaz, mert ez egy katalógus kép, amit majd megkapunk a kereskedőnél. Ez az a lépcső, ahol föl kell keltenünk azt a vágyat, hogy az ember azt mondja, hogy „tényleg, lehet, hogy kéne vennem egy autót, nem döntöttem még el biztosan, hogy milyen típust, na nézzük meg ezt a Peugeot-t, hogy ez milyen izgalmas”. Akkor megint az a kérdés, hogy milyen viszonyrendszert alakítunk ki, mi izgat ebben? Az, hogy ez egy szexi női kocsi, vagy az, hogy olyan kis ügyes, jól lehet bele pakolni? Vagy az, hogy gyors, sportos, és menő? Ha ezt el tudtam dönteni, hogy nekem mi a viszonyom hozzá, akkor ezt meg tudom fogalmazni majd képben, és erre a dologra kihegyezve ezt az élményt kell átadnom a nézőnek. Most ennél a képnél az az élmény jön, hogy ez az autó engem mindjárt el fog ütni, és ott fogok szétkenődni azon a szép szélvédőn, odakoppan a fejem, az agyvelőm szétfolyik, és be fog horpadni a motorháztető, a könyökömmel leverem a visszapillantó tükröt meg az ablaktörlőt, és mekkora nagy baj lesz. Ebben a kérdésben jó lenne, ha Ágnes eldöntené, hogy neki mi köze az autóhoz. Én úgy érzem, hogy itt nem az autóról beszélünk, Ágnesnek ehhez az autóhoz túl sok köze nincs, ami köze van az nem az autóval összefüggő élmény. Ugyanazt tudom mondani ennél a feladatnál is, mint egy portrénál: szeretem a modellt, van véleményem, érdekel, érdeklődéssel fordulok felé, akkor ez a képen is át fog jönni. A Reklám lecke se más. Megint mondom: jó lenne, ha Ágnes elkezdene koncentrálni, valamilyen feladatot elkezdene véghezvinni, és azt végigcsinálná. Ha javasolhatom, akkor a portrékkal már valamilyen szinten elvagyunk, jó lenne, ha a Csendélet leckével elkezdene Ágnes foglalkozni. (hegyi)

Újra a hídon

Újra a hídon

Ágnes, én ezzel a képpel nem tudok mit kezdeni. Leguggoltál a hídon, ott megy három emberke, szuper, de most mi történt. Nem tudom megérteni, hogy miért készült el ez a kép. Szépek a vonalak, a fények, de ezt megcsinálhatja Jancsi is, Pista is, ebben nem nagyon látlak téged. Nem arról szól a mese, hogy mindenbe bele kell magunkat rakni, akár árnyékként, de az érzületünket, a gondolatunkat, a saját attitűdünket meglátásunkat igen. Azt kérném Ágnestől, hogy itt a sok felvázolt irány közül valamit szemeljen ki magának, és abban kezdjen el mozogni. Olyan az érzésem kicsit, mintha azt nézné Ágnes, hogy melyik lecke nincs még megoldva, és arra, ha tetszik, ha nem, ha van ötlet, ha nincs, valamit próbáljak csinálni, mert brigádverseny van a leckékkel. Nincsen! Semmi nem fog történni akkor, ha a következő szintet egy év múlva ugrod meg, mert közben lyukak vannak, mert arra még nem jött ötlet. Abból a helyzetből, ahonnan Ágnes elkezdte a fotókat küldeni, szerintem mindenkinek szemmel látható az, hogy egy teljesen más, belső megközelítés kezd a munkákon létrejönni, de ez akkor lesz stabil, és rutinszerűen is működtethető, akkor tudunk megint majd egy lépcsőt továbblépni, ha egyes feladatoknál elkezdünk mélyebbre menni. Akkor meg tudod szerezni azt a rutint, hogy most ezt fekete-fehérben csinálom meg, vagy most egy klasszikus tónusrendben fogok fotózni, most 50-es objektívet használok, mert a tárgyias megközelítés kell, most szociografikus élményt akarok felhozni, tehát hogy az eszközparkot, ami a kezedben már ott van, hogyan fogod használni a jövőre nézvést az akkor lesz egyértelmű, ha most valami felé elindulsz, szűkítve az irányt, és azt kigyakorlod. Mert annak az élménye, tapasztalata lesz az, amire aztán hivatkozni lehet, hogy lám-lám, amikor azt csináltad, hogy…, azt hozd vissza. Nem nagyon érzem azt, hogy ez az utca lenne. Én azt gondolom, hogy jó lenne, ha most kicsit befele fordulva, belső mozgásokat kezdenél el figyelni, nem a külső formai játékot, mert ez majd jön, és abba ott fogsz belekerülni, ha a belső utadon stabilan el tudsz indulni. Az lenne a fontos, hogy Ágnes felszabadítsa saját magát, ne legyenek korlátok, gátló tényezők, amivel aztán a kifejezésnél majd ezt tudja használni a fotó több területén is. De ehhez most az kell, hogy valamire feküdj rá, és azt sűrítve kezdd el feldolgozni. (hegyi)

Hídon

Hídon

Azon kívül, hogy nem tudom, hogy kerültél oda, úgy értem, hogy mi a francnak kell oda fölmászni, de persze a fotós ilyen, én azt gondolom, hogy a kompozícióval itt azért van probléma. Most nem eldöntött, hogy mi az, ami téged izgat: a struktúrája a hídnak, a vaselemek, amik a szerkezetét létrehozzák, vagy pedig az a mese, hogy bemásztam a híd közepére, és lám-lám milyen jó a perspektívája. Ezt most kicsit öncélúnak tartom, mert nincs kitalálva a történet azon kívül, hogy milyen bátor, hogy oda bemászott. Igen, bátor, de akkor tessék ezt végigcsinálni, akkor lógassam a lábam a hídról, mutassam, hogy itt most mi történik, akkor jön egy személyes helyzet. Vagy tessék az egészet kompozícióban úgy szemlélni, hogy ezek struktúrák. Ez nem híd, hanem ezek vízszintesek, függőlegesek és átlós vonalak, és ebben tessék megtalálni azt a ritmust, ami ebben érdekel. Különben nem jön ez így jól ki. Ismétlés. (hegyi)

Cipők

Cipők

Aki nem tudná, van egy szobor a Duna parton, menjen el, nézze meg, figyelje meg, hogy ez milyen. Ennek egy nagyon jó absztrakcióját kapjuk Ágnestől, személyes és jó megközelítés. Jól ábrázolja a helyzetet, ez egy jó szoborfotó, benne van minden, amit mondani akar. Fontos, hogy az alkotó nem volt rest és lefeküdt a cipőkhöz, nem valami leltárt készített, hanem megpróbált egyesülni, belehelyezkedni a szobrász gondolati világába és a saját érzéseit is sikerült hozzátenni a képhez. Megvan a leckemegoldás is, de ez ne jelentse azt, hogy ezt a leckét hanyagolnánk, tessék ide még küldeni. (hegyi)
értékelés:    

Pocsolya

Pocsolya

Elolvastam a hozzászólásokat, amik a fölső részt taglalják. Én, ha letakarom a fölső részét a képnek, akkor szép lassan fölborul, elfordul az óramutató járásának megegyező irányba. Nyilván, ezt a forgást is ki lehetne küszöbölni, vissza lehetne forgatni, de ezt csak azért mondom, hogy önmagában az, hogy ezt levágom, nem elég, mert akkor elbillenünk. Ez a fölső rész kell ahhoz, hogy stabilizálódjon ez a kép. Az egy másik kérdés, hogy azt nem érzem én sem biztosan eldöntöttnek, hogy engem most az előtérben lévő visszatükröződések izgatnak, vagy pedig a háttér izgat, hogy melyik rész illusztrációja a másiknak. Az arányokban kellett döntést hoznod, Ágnes, hogy a tükröződés izgat, és akkor csak jelzésértékű a valóság, vagy a valóság izgat, és akkor csak a tükröződés a díszítő elem, vagy esetleg ha mind a kettőt akarom, akkor lényegesen tágabb kompozícióban és határozottabb formákkal kell dolgozni. Itt, most, ahhoz képest, hogy kevés a víz, nem is nagyon jellegzetes a hely ebből a szemszögből nézve, tehát ha mind a két rész érdekes számomra, és nem a líra és az absztrakt felé akarom elvinni, akkor ennél keress egy felismerhetőbb helyet. Fontos az esztétika, a kompozíció, és az, hogy tudja a néző valamihez kötni ezt a szituációt. Nem azt mondom, hogy a giccs felé kell elmenni, hogy a Lánchidat kell tükröződésben ábrázolni, de az egy érdekes dolog lenne, ha valami jellegzetesebb helyen készülne ez a kép. Ismétlés. (hegyi)

Jégpálya

Jégpálya

Itt van az, amit az előző képnél mondtam, hogy ha nem is ennyire szabályosra és precízre komponálva, de ha a felső részt abból lehagytuk volna, akkor egy hasonlóan feszes kompozíciót kaptunk volna. Viszont ennél a képnél ezek a gömbök nekem pontosan a lényeget takarják, azt, hogy ezek a jégpályán mi történik, és milyen helyzet van. Ha jól látom, itt valamilyen esemény készül, talán takarítják, talán sikamikálják a jeget, nem tudom, mert nem derül ki, takarásban van. Szép a meglátás, jó ez az irány, ebben kellene mozogni. Ezek a kukucskálások, betekintések jó irányok, de nem biztos, hogy most optimális pillanatban készült az expozíció. Több türelmet kérnék Ágnestől saját maga irányában, több rákészülést, több odafigyelést, hosszabb elmélyülést egy-egy kép elkészítéséhez. Lassíts egy kicsit, nem kell tovább rohanni. Ha itt egy fél órát kell várni, hogy valami történjen, akkor várd ki azt a fél órát, ehhez legyen türelmed, nem kerget senki. (hegyi)
értékelés:

Fürdő

Fürdő

A régi képeslapokat juttatja eszembe ez a felvétel, a 30-as-40-es évek időszaka, nagyon furcsa fényviszonyok, de ez a keretezés is furcsa, ami az ablakkal létrejön, és itt van rögtön egy olyan dolog, amit szeretnék elmondani: én, ha ezt a képet elkészíteném, akkor valószínű, hogy nem komponálnám bele a fölső ablakrészt, hanem egy kicsit lejjebb billenteném a kamerát. Ettől a mostani beállítástól elnézünk a történet feje fölött. Ha a fölső ablak darabját nem komponáljuk bele, akkor lehet, hogy alul belekerül annyi még a képbe, ami egy ritmikai pontosítást hozhat létre. Érdekes a meglátás, én nagyon örülök annak, hogy Ágnes ilyen irányokba is elmozdul, de jó, ha ezeket pontosítjuk magunkban, hogy mit szeretnénk üzenni. Nyugodtabb lenne a kompozíció, megmaradna a játékossága, de jobban tudnánk koncentrálni a történetre, ami az üvegfalon túl létrejön. Mindeközben azt tessék észrevenni, hogy nagyon izgalmas ez a félkörív, az a figura, aki áll a parton, a vízben lévő emberek is, tehát a mese, a történet nagyon jól elindul, csak a kompozícióval lehetne erősebb is. (hegyi)
értékelés:

Víznél

Víznél

Valami nem kerek most ennél a képnél, azt hiszem több ponton is érdemes lenne továbbgondolni a képkivágást. Egyrészt ami erénye a képnek, hogy nem csak a primer történet látszik, ami a rezonancia alapja, a rácskör és annak tükröződése a vízen, hanem a háttérben halkan, csendben meghúzódik egy másik értelmezési szál is, és ez jót tesz a munkádnak. Ami most problematikus, az a kép bal alsó oldalán lévő foltrész, ami a középről kifutó fényesebb része a víznek, ez oldalt kifolyik a képből, nincs lezárva, ezért hagyja hogy a néző tekintete ott megakadjon. Mivel a benyúló stég vagy partszakasz árnyéka nem hosszabbítható, így a lezárásnak egyik módja, hogy maszkolással labormunkával zársz, de van másik mód is, hogy a tömegelhelyezéssel billented helyre az egyensúlyt. Ha a kép oldal irányban kap balra még 2 centit, akkor esetleg ami ott látható, keretezheti, de ha csak vízfelület van, az is tömegben visszahúzhatja a súlyelosztást, és lehet, hogy helyre kerülnek a dolgok. Nehéz, mivel nem láttam a helyszínt, hogy mi lehet a megfejtés, sötétben tapogatódzik ilyenkor az ember, de elvileg ez a két irány hozhat megoldást. (hegyi)
értékelés:

Bandi

Bandi

Igazolványkép.

Ez egy kedves fotó, egy kedves, csálé kép, ferde haj, ferde fej, ferde vállak, de mégis egységes, jó, és talán furcsa szó: méltányos. Egy megjegyzés: picit távolabb kell állítani a faltól a modellt ahhoz, ha ki akarod a szociografikus hatást kerülni, hogy ne vessen a test árnyékot rá és ne lássuk a tapéta anyagmintázatát. Valószínű kevés hely volt, hiszen nem csak ez a kérdés, hanem hogy a rövid gyújtótávolság picit torzít is a modellen, de ebben az esetben ez azért jó, mert kiemeli a szemeket. Hogy igazolványképnek jó-e... nem tudom, megteszi annak is, bár a torzítás miatt talán ez azért kérdéses, hiszen az igazolványképnél fontos szempont az is, hogy a testarányok megmaradjanak. Nem mintha nem lenne javítható, de a három csillag azért van meg rá, mert benne van az odafigyelés a modellre, és ez fontos szempont. (hegyi)
értékelés: