szeptember 4.

Nagyon szép virágfotót kapunk Rozitól, annyit hozzáteszek, és ez valószínűleg nem a Rozi hibája, hanem a fényképezőgépéé, hogy nem teljesen ott, és úgy éles ez a kép, mint ahogy az az igazi lenne. Ezzel túl sok mindent nem nagyon lehet tenni, ezt elfogadom így ahogy van. Persze, ha Rozi majd úgy gondolja, és olyan lesz a helyzet, hogy törheti a fejét egy másik gép beszerzésén, akkor majd érdemes lesz ezzel a technikai résszel is foglalkozni. Ami a képnek az érdeme, hogy egy olyan rózsafotót látunk, ami a szokványostól eltérő képkivágást és kompozíciót mutat. Ami ebben a képben izgalmas az nem is a fő központi figura, hanem az a két másik rózsafej, ami ennek a nagynak az árnyékában él, amit, mint egy kis satnya ikertestvért, elnyom a főszereplő. Azt is hozzáteszem, hogy ez akkor is működött volna, ha nem alkalmazza ezt a fekete-fehérré egyszerűsítő photoshop effektet. Két irány lehetséges: az egyik, hogy színesben dolgozom, a másik, hogy fekete-fehérben. A köztes állapot miatt a határozottságából is veszít a kép. Ha fekete-fehérrel dolgozunk, a tónus az, ami abban fog segíteni, hogy ez egy gyászos, szomorú állapot, vagy pedig egy erőtől és energiától duzzadó állapot. Izgalmas lenne fekete-fehérben elkezdeni egy kicsit gondolkodni, mert a tónusrenddel szerintem jó tisztába jönni, és ehhez a fekete-fehér könnyen ad segítséget. Ha színesben hagyom, akkor evidens, hogy ez egy öröm, és akkor tényleg csak a formai rész az, ami az örömhöz vegyít némi egyéni ízt, némi olyan élményanyagot, amivel az életben sokszor tudunk találkozni. Szóval az irány jó, és a meglátás is jó, a technikára nem tudok most mit mondani, elfogadjuk olyannak amilyen, viszont ezt a bindzsizést én nem kedvelem, ez ennél a képnél gyengít, úgyhogy kettő csillag. (hegyi)
értékelés:

levelek

A kép egy olyan alapvetésből indul ki, hogy a nyár vége, sárguló levelek, a természet az, ami egy élményt, egy érzést, egy kollektív átélt hangulatot jól tud tüköztetni. Ezzel egyet kell, hogy értsünk, bár a veszélye elég nagy annak, hogy a giccsbe, a képi közhelybe szaladjunk bele ezeknél a megoldásoknál. Ugyanakkor ami a képet ebből kiemeli, és ami egyedivé, bachvikissé teszi, az az a fényjáték, amit Viktória észrevesz, a fák levelein átszűrődő fény. Még azt is mondhatnánk, hogy "oké, oké, egy lépcsővel feljebb vagyunk, dehát ez még mindig kevés". És itt jön az a helyzet létre, ami a kompozíció, a fény-árnyék, a színtónusok játékával jelenik meg a fotográfián. Nagyon szép a fény sugaraiban létrejövő színtónus játék, olyan sávokat, fénycsíkokat láthatunk, amik ritmusában és tónusrendjében nagyon is jól illenek abba a rendbe, amit ezek a vöröslő, de már sárgulónak induló falevelek mutatnak. Filozófiailag is dekódolható az üzenet. Ez az a pillanat az indián nyár, ami még az utolsó napsütés ereje, még az utolsó idő, amikor kiülhetünk a kertbe, tehát egy lezárása egy folyamatnak, ami után jól sejthetően már egy másik minőségbe lépünk át. Ez egy határvonal, egy határpont, és ezt Viktória nagyon jól találta meg. Erre én meg tudom adni a három csillagot, és köszönöm, hogy nem a szokványos megközelítéseket mutatja számunkra. (hegyi)
értékelés:

Re-exposure of csendélet

Most nem vagyok abban a helyzetben, hogy lefordítsam a címet, nem is biztos, hogy szükséges. A megoldás nem rossz. Itt vannak nagyon izgalmas részletek. Például az a kanálcsepegtető részlet az esszcájgokkal és a kis kávéfőzővel egészen izgalmas lett, mint ahogy egyébként az a vágódeszka is a mosogatóba helyezve. Ez is egészen extra. Az nem árt, ha valami, amit éppen csinálunk, az átalakítás előtt is a helyén legyen. Ha ezt a képet megcsinálta színes fotográfiaként, gondolom akkor is fölkeltette a figyelmét az, hogy ez egy jó kiindulási alap lehet, és akkor elkezd ezzel foglalkozni. Ez azt jelenti, hogy ha kiragadok ebből egy részletet, mondjuk a tányért, a mosogatót, a vágódeszkát, ez önmagában izgalmas. Mindehhez képest egy teljesen másik kép a kanálszárító a kanalakkal, a kávéfőzővel. A kettő között nincsen párbeszéd. Az irány abszolút izgalmas, csak akkor azt kell tudnom mondani, hogy egyik irány az, hogy elkezdek foglalkozni a vágódeszkással, a másik irány az, hogy a kanálcsöpögtetővel kezdek el foglalkozni. Vagy, ha mindenféleképpen ehhez a kettőhöz ragaszkodom, akkor ezt a kettőt megpróbálom összekötni, akár azzal, hogy ezt a vágódeszkát picit eldöntöm a kanálcsöpögtető felé, és akkor a formák elkezdenek összekapcsolódni. Most valahogy ez kettő kép külön. Hozzám közelebb áll az a képi játék, amit az hozott volna létre, ha csak a mosogató van a vágódeszkával néhány tányérral és pohárral. A kép széléről lepakoltam volna a kávéfőzőt és minden egyebet, és a szárítónak a csíkozása még meglett volna. Az ötlet nem rossz, hajrá Tamás, kettő csillag. (hegyi)
értékelés:

betmen négy

Dani most itt remekelt. Nem vagyunk nagyon elkényeztetve a Reklám lecke megoldásokkal. Amikor föladtunk, akkor azt hittem, hogy ennél sokkal inkább fog ez benneteket inspirálni, hogy elkezdjünk ezzel játszani, és elkezdjünk a saját fantáziánk által kreálni valamit. Ez a megoldás akár az ARC plakátkiállításra is benevezhető lehetne. Mindenféleképpen jó ötletnek tartom. Egy picit kétségbe vonom, hogy függőleges-e az a villa, nem biztos, hogy az, lehet, hogy csak a fény-árnyék viszonylat játszik velem, de mindenféleképpen figyelemfelkeltő és reklámszerű ez a megoldás. Az a kérdés, hogy ha ezt kirakom egy óriásplakátra, és belülök az autóba, és úgy megyek el a forgalomban, akkor mi az, ami első pillanatra megragad. Nyilvánvalóan a villa, akkor elkezdek gondolkozni, hogy mi a francnak lehet ez a reklámja, ott van, hogy "Hamarosan a mozikban", tehát, ha ezt volt időm elolvasni, akkor tudok asszociálni. Itt szokott jönni az a gondolati elágazás, hogy szükséges-e szájbarágósan odatenni, hogy Batman 4? Kell-e magát a terméket kiírni, ahhoz, hogy a néző tudja, hogy mi merre hány méter? Jelen esetben én a képet határvonalnak érzem, és a megoldást is. Mert oda is tette Dani, meg nem is. Ott van azért, hogy Batman 4, hogy a konvenciókat követhessük, de csak egy körvonalakkal rendelkező betűvel van ez odatéve, hogy a hangsúly alapvetően ne ezen legyen. Ezt is el tudom fogadni, de mindemellett el tudnám azt is, ha óriási betűkkel ott lenne, hogy Batman 4, és azt is, ha egyáltalán nem lenne rajta, hanem csak annyi, hogy "Hamarosan a mozikban", és akkor ez IQ teszt is, hogy na vajon mire asszociálsz a 4-el, és ezzel a jellel. Mert a Batmannek ugye a kis füles sisakos sapija eléggé közismert szimbólum lett. (hegyi)
értékelés:

merengő

próbálkozás - soha életemben nem készítettem magamról képet, és azt sem szeretem, ha más fotóz le. Épp ezért számomra elég nehéz volt a feladat: szembe kellett néznem az arcommal.

Ez a kép mindent visz. Mariann, ez az, ami miatt érdemes az első három leckével foglalkozni, mert előbb-utóbb eljutunk arra pontra, amikor a sztenderdektől, az elvárásoktól távol kerülünk, és saját magunkkal kezdünk el foglalkozni. Általában, ha az ember kellő ideig kínozza önmagát, akkor eljut addig a pontig, amikor kifárad, és a figyelme is lankad, és a nagyon beállított megoldásokhoz képest egyszer csak jön valami. Arra kell odafigyelni, hogy azt a pillanatot megfogjuk. Én úgy érzem, hogy ennél a képnél ez jól sikerült. Nagyon kedvelem a képet, azzal, hogy ebben a képben többféle réteg is jelen van, mint üzenet. Jelen van egy picit a magány, jelen van az is, hogy azért az ember akármennyire is fáradt, mégis reménykedik abban, hogy tud valamilyen kapaszkodót keresni a továbblépéshez. Nekem ez az üzenet rajta van a képen. Én ezt egy nagyon erős képnek tartom, és nem tudok kritikát se mondani a képpel kapcsolatban. Jó a kétharmad-egyharmad arányban lévő párna és fej viszonylat, nagyon örülök neki, hogy fekete-fehérben van. Három csillag, Mariann, hajrá! (hegyi)
értékelés:

Photo graphic II.

Egy olyan játékot látok itt most Tamástól, amire lehetne azt mondani, hogy na ez ezzel és azzal a filterrel készült, és fotosop, ésatöbbi, de azt mondom, hogy ez engem nem érdekel, mert a végeredmény, amit itt látok, az magáért beszél, és teljesen rendben van. A cím is erre utal, hogy ez egy tudatos döntés, grafikai megoldásokat szeretett volna Tamás létrehozni, és erre nagyon is alkalmas a napraforgó, sőt, nagyon izgalmas a képnek a háttere is. Olyan, mintha egy akvarellt látnánk a nappal, a felhőkkel, ez is teljesen rendben van. Talán a felső részből lehetett volna még vágni, most nagyon nagy hangsúlyt kap, avagy, ha még besötétítem, ha ráengedek arra a hátsó részre, akkor többet láthatok azokból a fénygyűrűkből és a felhőből. Ez lehet, hogy még segítette volna a kompozíciónak. Most a fölső rész nagyon kilágyul az alsó rész határozottságához képest. Ez az egyetlen észrevételem van, de a megoldás abszolút jó, és azt a fajta tikkasztó meleget is jól mutatja, ami a nyárnak a sajátja. Jó időpontban van a napraforgó is megfigyelve, ez is segít. (hegyi)
értékelés:

Fésülködés a szabadban

Javítás.

Gábor küldött egy javítást egy előző leckére, ami egy ablakról készült. Én azt gondolom, hogy ennek a két képnek csak Gáboron keresztül van köze egymáshoz, egyébként ha bárkinek, aki nem ismeri Gábort, oda tennénk az orra elé, az nem biztos, hogy rájönne arra, hogy ez az ablak ugyanaz az ablak, és ugyanott készült. Úgyhogy én ezt a javítást, mint javítás, nem fogadom el, mert én ott az elemzésben elég határozottan leírom, hogy mire gondolok. Ami miatt viszont a kép izgalmas, és önálló alkotásként értékelem, és kapni is fogja a csillagokat, az az, hogy a kinti és benti világ már eleve formailag egy jó játék, ráadásul kompozícióban is egészen rendben van a megoldás. Még ez meg van spékelve azzal, hogy az ablaktükröződésben ott van egy hölgy, aki fésülködik, tehát látunk egy embert. Ez így együtt válik izgalmassá, hogy a kint, a bent tükröződés elindította ezt a fajta Gerlei mesét. Annyi hozzáfűznivalóm van, ha egy centit mozdít az ablakszárnyon Gábor, akkor nem metsződik ilyen csúnyán el a karja a hölgynek. Vagy ha Gábor nem az ablakhoz akar hozzányúlni, akkor ő maga egy picit elmozdul, és már mást is látunk. De a kép maga tetszik. Ami miatt kettő csillagot fog kapni, és nem hármat, az az, hogy Gábornak van keze meg szeme, és ez a kettő elégséges ahhoz, hogy amit lát, azt kontrollálja, és utána a kezikéjével elkezdje átrendezni a belső világot. Gondolom, hogy van valamilyen kapcsolatban azzal a hölggyel, tehát, ha ő ott fésülködik, akkor megkérheté arra, hogy fésülje még egyszer meg a haját, mert a rendezéssel eltöltötte az időt. Mert most értem a gyufásdobozt, abszolút jó, majdnem minden képelemet értek, kivétel az a szütyő, ami a függöny alatt begyűrődik. Azt nem értem, hogy az mi, és zavaró az ott. Egy kicsit a belső világon én még machináltam volna valamit. Az irány abszolút jó, kettő csillag. (hegyi)
értékelés:

tvájlájt

Először azt hittem, hogy Gergőt látom, mondom "jé a Dániel összejött Gergővel egy közös projekt erejéig", de aztán rájöttem, hogy ez valószínűleg mégsem Gergő. Mindenesetre maga a kép abszolút izgalmas és érdekes. Valószínűleg ez a Twilight valami alkonyidőt, alkonyzónát jelenthet magyarul, itt most valamilyen szociokulturális összefüggés számomra hiányzik, az én hiányos filmismereteimre saccolok. Azt gondolom, hogy maga a cím valamilyen filmre akarna utalni, és itt én már réges rég bent vagyok az erdő kellős közepén, és nem tudom merre menjek. Ezt az irányt, hogy a cím alapján megfejtsem a képet nem nagyon tartom most lehetségesnek. Ha a címet elfelejtem, akkor itt valószínűleg valamilyen kubik gödörbe próbál napozni a néni, aki leöntötte a nyakát valami piros folyadékkal, gondolom málnaszörp. A fiú is ivott belőle, de ő fogásznál volt, és ezért nem biztos a harapása, és ezért kicsit kifolyt a szájából ez a málnaszörp. Most elidétlenkedem ezt a dolgot, miközben a képet szeretem. Csak az a baj, hogy jelen pillanatban tényleg azért nem tudom megfejteni, mert nem tudom, hogy milyen irányba induljak el. Persze lehet azt gondolni, hogy ez a bácsi most beleharapott a néni nyakába, de akkor a néni miért tűri ilyen szenvtelenül, közben a kis kezében ott van a borospohár, de a nyakán látszik a sérülés. Szóval nem tudok most nagyon sokat tovább menni, valószínűleg a filmes utalást kellene ismernem, hogy azt mondjam, hogy "ááá, hát értem, ez az a mozi, amelyikben Robert de Niro megölte a Julia Robertset, csak közben Julia mint vámpír visszatért". Formai játékban kifejezetten tetszik az a színvilág és az a tónusrend, amiben Dani ezt a megoldást megmutatja, jó a képkivágás is. Lehet, hogy én a gödör sarkánál még valamit csináltam volna, oda lehet, hogy valami szolarizáció nem ártott volna. Mert ha Twilight, és ezt azt jelenti, hogy alkonyidő, alkonyzóna, akkor valaminek ezt jeleznie kellene, mert itt most elég élesek a fények, határozottak az árnyékok. Kettő csillag, Dani, és segítsél már egy kicsit. (hegyi)
értékelés:

Télire

Lehet, hogy az én 43 éves terhelt agyam az, ami sokféle asszociációs irány elindít. Nem kötelezően egyértelműen csak az jut erről a képről eszembe, hogy nekünk is van egy kandalló itt az ebédlőben, és télen milyen jó abba begyújtani. A kép, és a képalkotó elemek nem teszik lehetővé azt, hogy itt mi történik: hogy melegszünk ennél a kandallónál, kenyeret sütünk ebben a kályhában, vagy ez most egy iskolának a kályhája, ahol ipari mennyiségben tüzelnek el hulladékot, sok minden felé lehetne menni, nem egyértelmű most az irány, miközben az ötlet nagyon jó. Ezt viszonylag kis dologgal létre lehetne hozni: a környezetből egy picit többet adunk, és akkor jobban lehet érteni, hogy itt mi történik. (hegyi)
értékelés:

Eső után

Bonnyán, a kút mellett valami nádféleség van, eső után jó nézni, ahogy az esőcseppek legurulnak a napsugárban a levélről.

vízi molnárkák tánca

Gerlei Gábor: Vízöntő éve, 10. képére reagálok :)
Ma délután a kedvenc tavamnál ücsörögtem, és a molnárkák táncában gyönyörködtem. Eszembe jutott Gábor hasonló képe. Elővettem a gépem, és "meghúztam a ravaszt". Itt az eredménye.

Irigylem ezt a képet, ez egy nagyon szép kép. Olyan, mint egy Chopin darab, ebben Gerlei talán jobban otthon van, hogy melyik komolyzenei szerzőt említhetem, de mindenféleképpen zenei hasonlatot érzek idevalónak. Engem nem nagyon zavar az, amit itt a kommentekben olvastam, hogy melyik molnárkának melyik lába van meg, és melyik nincs, mert itt a molnárkák tulajdonképpen csak illusztrációk. Itt a lényeg a hullámzáson van, a kis pontokon van, tehát a formákon. Ilyen elven én még a Rezonancia leckébe tenném be ezt a képet, persze értem én, hogy ő most a Gábornak a képére reagál, de inkább ötletadó lehet az, hogy ő is a vízzel foglalkozott, ugyanis a két megoldás között óriási különbség van. Nem minőségi különbség van, hanem formai. Teljesen másról mesél ez a kép mint a Gáboré. Sokkal emocionálisabb, nőiesebb megközelítés ez, mint a Gáboré. Ez így persze természetes is, bizonyos szinten. Szóval nagyon szeretem ezt a képet, három csillag. (hegyi)
értékelés:

Iskola

Kedvelem ezt a képet, mind ötlet nem rossz. Itt is arról van szó, hogy a fényképezőgép lehetőségeit nagyjából látjuk a képen, a kerítés ott furcsa ívben hajlik. Most azért leszek Ágnessel szigorú, hogy próbáljam őt noszogatni a saját útján. Ez a kép akkor lenne izgalmas, ha ezekkel a bácsikkal, akik ott állnak az állványzaton, elkezdtél volna erősen kommunikálni. Beveted a magad sármját, kis kezeddel integetsz nekik, és mondod, hogy "hé, maga ott a zöld nadrággal nagyon jó, de a fölötte lévő bácsi, aki csak úgy nézegeti a mobiltelefonját, tegye már meg, hogy elindul jobbra, a másik bácsi meg elindul balra". Tehát egy kicsit megrendezzük ezt az egész helyzetet. Most ezek a bácsik nagyon egy kupacban vannak. Ez a kép akkor lenne izgalmas, ha valamilyen ritmust ki tudna adni, mint a kottán a hangjegyek, vagy kompozíció. Ez a játék kivárható pillanat is lehet, de akkor fél órát ott kell szobroznod állványra tett gépre, mire az fog megvalósulni, amit te látni akarsz, de mi magunk is befolyásolhatjuk. Kell kommunikálni az emberekkel. Az ötlet jó, az kap egy csillagot, kivitelezésben várnám azt, hogy Ágnes elkezdjen komponálni, elkezdje szervezni a környezetét. (hegyi)
értékelés:

Vajlégy

Milyen hülyeség, hogy a Butterfly - azaz pillangó - tulajdonképpen azt jelenti, hogy vajlégy, nem?

A hintában

Egy önfeledt hétvége Mátraházán.

Kedvelem ezt a képet, mindazzal együtt, hogy körülbelül azt az irány erősíti, amit néhány képpel ezelőtt elmeséltem, hogy van egy ilyen technikai irány, ami a 80-as, 90-es évek elejére igaz. Én annak nagyon örülök, hogy Hajnalka újra közöttünk van, és annak is, hogy az előző időszakában készült képekhez képest sokkal közvetlenebb, közelebb enged magához, még akkor is, ha ezek a láncok még mindig jelzésértékkel, mivel nagyon határozottan rajta vannak ezen a képen, odakötnek minket a valósághoz. De olyan egy kicsit az egész, mintha egy éjszakai fotót látnánk, egy infrakamerával készült fotót. Benne van a játékosság is, de mégis az egészben, mindezzel együtt, amit eddig elmondtam, van valamennyi kis pici fájdalom, szomorúság. Ezt én azért tudom átérezni, mert saját magam is a magam 43 évével olykor megélem ez. Amikor belekezd az ember egy játékba, de már elfárad közben, pedig azt hitte, hogy végig tudja csinálni. Vagy közben a környezete ad egy visszajelzést arra, hogy "Hát talán, Zsolt, 43 évesen nem kellene mérleghintázni, mert ostobán nézel ki abban a hintában", vagy Zsolt maga jön rá, amikor leesett róla, és megy a baleseti ügyelet felé a kificamított bokájával, hogy "hát bizony-bizony az idő nem nekünk dolgozik". Valahogy ennek az élményét érzem itt is, hogy ott vagyok ebben a hintában, mosolygok is, veletek is vagyok, de azért mégsem az az önfeledtség jellemző már erre a képre, ami mondjuk egy 10-12 éves gyereknél olyan evidensen adja magát. Én ennek nagyon örülök, hogy ez a képre tudott kerülni, mert ettől válik ez az üzenet személyessé, és ez ír felül minden technikai nyavalyát: a túlvakuzottságot, azt, hogy tulajdonképpen lehet, hogy ennél többet kellett volna adni a kézből. Mindezt feledteti az, amit ez a kép üzenetként tud sugallni. Én megadom rá a három csillagot. (hegyi)
értékelés: