Videó

Melyben Anna barátai szerepelnek: a tavasz, a varázsló meg a virág.

Kedves Anna és Sanyi, engedélyetek nélkül a barát és a vágy házi feladat megoldásában én összevonnám ezt a munkát, mert úgy érzem, hogy a tavaszvárás varázslatának generálója a vágy, a tavaszvárás vágya. Ha ebben a kategóriában szabad értelmeznem, akkor a film teljesíti az általunk mért összes kategóriát. A zene metrikus, de melankólikus szerkezete ugyan hordoz hektikát, erre azonban nagyon jól használja a vágó a fekete blankokkal puritán módon elválasztott snitteket. Nem klipet látunk, hanem a zenével együtt élő ritmust. Így a ritmus szolgálja az egész kép üzenetét és nem a ritmus mint eszköz vonz be magához üzenetet, mint a pop klipekben látható formáknál. A virág szimbóluma, szakrális jelenléte nagyon tudatosan, tisztelettel és szeretettel van kezelve (a magyar néprajzban és a népi hitvilágban a virágkelyhek összetett szimbólumrendszert hordoznak, az élet kezdetét. A virág formavilága nem csak a magyar kultúrában, hanem az ősi kultúrákban is mind a két pólust magában hordozza, a kehely egyrészt a női, feminin, befogadói attitűdöt, a bibe a maszkulin, férfi, vagy teremtő attitűdöt. Mivel a kisfilm központi szereplője az alkotó felmutató kezén keresztül zárt zöldes színű belső tereken át kifelé az alvó, szabad területek felé közlekedik (a vágás alapján mondom), ez bizonyítja a vágy fogalom házi feladat pontos végrehajtását a film szempontjából.    Amúgy ha egy kis kocsmában ülnénk, csak úgy magunk között, azt mondanám, mágikus filmet látunk, a tavasz mágiáját, egyfajta (Szőke itt már nagyon mosolyog) animista megközelítésben. Anna filmje legjobban Lacipapa kis húsvéti etűdjéhez kapcsolódik, picit túllépve a képeslap momentumon. No de nem ülünk egy kiskopcsmában...    2 disznó a filmes megközelítésre és a vágásra és egy az eredeti és önálló zenei szerkesztésre. Utóirat: érdemes megjegyezni, hogy Tiszáék folyamatosan eredeti zenéket készítenek a munkáikhoz. (szőke) értékelés:

Tamás filmje is elkészült az első találkozásunkról - igazi kovácstamásos, zenés parádé.

Történet a barátságról, amely jó véget ért.

Az első rész az 3 disznó, nincs hozzáfűznivaló, tudja Aureliano, hogy rendben van minden. A ráadás plusz egy disznó, mert hallgatott a többiekre. (Szőke) értékelés:

Tegnap, Turay Balázs kiállításával egybekötve volt az első Estiskola találkozó is, kis performansz, beszélgetés, ismerkedés. Azt gondoltuk, hogy itt a Titkárságon gyűjtjük egybe az ott készült képeket, filmeket, beszámolókat. Ha valakinek kedve és vénája van hozzá, kivételesen írásos formában is mesélhet azoknak, akik nem tudtak eljönni - tehát ha küldtök elbeszélő formában írt munkát, azt is feltesszük az oldalra. Ezt a kis filmet a Pedellus művelte, rövid bemutatkozás gyanánt - sajnos csak a végén jutott eszembe a forgatás, így aki előbb elment, az erről lemaradt.

2. lecke, amelyben fent nevezett megmutatja arcát és növényismeretét - ahol halk, ott bocs.

Kedves Noémi, egy disznót azért kapsz, mert mozgóképben és történetben jelenítetted meg az egészet, egy disznót a vágási és szerkesztési munkáért, fél disznót forgatás miatti növény ültetések okán, mert látszik, hogy egy addig üres építesi telket ültettél be, fél disznót pedig a genetikai módosításokért, mert ezek tényleg különlegesek, - kár, hogy még a terméseit nem látjuk a növényeknek. Végül egy disznót az öniróniáért és a színészi munkáért. Ez összesen három disznó, külön kiemelendő a nézők felé működő finom mimika, arcjáték. (szőke) értékelés:

Gotan Project: La del ruso

Kedves Aureliano, egyszerűbb lesz, ha a gépelés helyett filmen mutatom, úgyhogy ide ez fölé feltesszük a videoelemzést. (szőke) értékelés:

Eszter az én barátom, szeretem őt nagyon. Jó és kedves ember Ő, na de nem dícsérem agyon.

Tamás, ennek a résznek a szerelőhöz képest sokkal összeszedettebb a ritmikája, és van befejező dramaturgiai pontja. Nagyon jó a játékod, nagyon jó az építkezés a villogó battery-vel, csak sejteni lehet, hogy ugyanaz fog vele történni, mint egy filmen a fegyverrel, ami ha megjelenik, előbb-utóbb el kell, hogy süljön. 3 disznó lett volna, de egész biztos, hogy a vége zárótáncnál picikével többet kellett volna hagyni a sztriptízből. Eszter játéka viszont hiteles, és ha ő is beiratkozik az iskolába, akkor a színészi munkára kap egy disznót. Sőt, kölcsön lehet neki adni a kamerádat is. (szőke) értékelés:

Félig önportré, félig szorgalmi és egy kis ötlet, az ofőnek, hogy kiokíthatná az osztályt a különböző kameraállások dramaturgiai hatásairól :)

Kedves Tamás, nagyon jó, hogy a mozgóflmes részen dolgozol, jó a beállítás, azért két disznó a film, miközben jók a gyorsítások, jók a helyzetek, mert a 3 perces anyag valójában egy msáfél perces történetet tartalmaz és nincs erőteles slusszpoén. Én azért adnék pluszban egy disznót, mert a werkfotó a többiek számára is nagyon jól mutatja, hogy milyen egyszerű ötlettel kreatív, különleges helyzeteket, beállításokat lehet elérni, tehát összesen mégis megvan a 3 disznó, de nem a film miatt, hanem a werkkel együtt. Várjuk a többit. (-szőke-) értékelés:

Ezen a rövid filmen az figyelhető meg, hogyan működöm munka közben. A munka persze ennél tovább szokott tartani, de végig ez történik benne.

Kedves Noémi, üdv az oldalon! Azért három disznó az alkotás, mert elég egyértelmű a két különböző beállítás üzenete. Annak külön örülök, hogy ebből önirónia is árad. Várjuk a többi leckét is. (Szőke) értékelés:

Csak csinálok már én is valamit megint a nézelődésen kívül. Morzejelek meg én.

Kedves Balázs, kicsit sokat várattál minket az újabb munkáddal, de megérte a várakozást, ami nem jelenti azt, hogy az elkövetkező filmedig jó, ha megint eltelik egy hónap. 3 disznó, a gesztusokat jól erősítő világítás miatt, a vágás miatt, és az elkészült film utólagos szinkronizálása okán is, mert érzésem szerint elkészült a némafilm, és utólagosan a vágáspontokra helyezted rá a magad készítette zenét. Lássuk a többi leckét is. (szőke) értékelés:

Ezt a filmet 2005-ben készítettem Szerelmem Jeléül, de azt gondoltam, hogy jó lenne a "Bemutatkozás" részhez, és legyen egy részlet, akkor legyen a szájam - gondoltam.

Ezt a műfajt diaporámának hívják, valójában fotósorozat, különböző elektronikus trükkökkel. A zene egy kicsit egzaltáltabb, mint amit a képek tükröznek. A buborékot idegennek érezzük az üzenettől. A film nincs lezárva, kéne valami a végére. (szőke) értékelés:

Kedves Aureliano, ez a film 3 disznós, jó a ritmusváltás, ahogy a kevésbé érdekes részeket felgyorsítod, az is nagyon jó, hogy a kaput a zenéhez behangoltad, azonban fogadj el néhány tanácsot. Szakmailag azért van a fólia összecsurgartva (tudod Aureliano, nekem szobafestő a szakmám), nem nyomjuk tövig a kéziedénybe az ecsetet, mert visszacsurog, meg fröccsköl. És lassan húzzuk az ecsetet! Ez így nem is gazdaságos, mert a festék egy harmada nem csak a kerítésre kerül, elveszik. (szőke) értékelés:

A barátságban a legfontosabb az őszinteség, legőszintébb barátom a Kisunokám.

Kedves Lacipapa, a hetvenes években az amatőrfilm mozgalomban a zsűri nagyon sokszor említette, hogy a kisfilmeknél azért használunk aláfestő zenét, mert az időnként átfedi, helyrehúzza a dramaturgiai hiányosságokat. A kisfilm felirata szerint ennek a filmnek a kisunoka a főszereplője, másodsorban a lovas hintó. A mozgófilmen viszont 90%-ig, vagyis szinte végig a kisunokát egy nagyon zárt kapucniban, úgynevezett ansnittben látjuk. Ezek miatt igen keveset lehet érzékelni belőle, folyamatos takarásban van, így igazából a film nagy része erről a kis kapucniról szól. A sétakocsizás is többségében egy gépállásból (Lacipapa helyéről, a kocsi hátuljából) van rögzítve, tehát azt kell, hogy mondjam, hogy filmes módon Lacipapa nem dolgozta fel a néző számára a kocsizás örömét. Ehhez képest azt látjuk, hogy Lacipapa ül a kocsin és véletlenül előtte van egy kamera és mivel túl hosszú lett volna az egész anyag, így időnként technikai eszközökkel belevág, ami szintén nem értékelhető, mert ezek a vágási effektek idegenek a történettől. A romantikus zene a kocsin elhangzó dialógot elnyomja, így azt sem lehet elfogadni, hogy a fogaton ülők beszélgetése indokolja a filmes vágást. Az etűd legvégén ugyan látjuk egy pillanatra a kisunoka arcát, és ezt próbálja egy vége főcím is megerősíteni, de a film egészét véve ez az eszköz már nem tudja helyrebillenteni az arányt. Azt kell, hogy mondjam, ennél a munkánál nincs eldöntve, miről szól ez az üzenet, ha a szövegben nem lenne utalás, a film önmagában nem adna magyarázatot.    A pedellussal nagy vitánk volt. Én most felvállalom, a rossz ember pozícióját. Tudom, hogy Lacipapának nagy tapasztalata van filmkészítésben. Ha egy kezdő munkáját látnánk, akkor azt mondanám, filmet készíteni nehéz, de Lacipapától ennél már sokkal jobban megoldott feladatokat is láttunk, ezért nem adok most disznót. Az érzelmeinket át kell tudni transzponálni a filmes formanyelvet figyelembe véve ahhoz, hogy a nézőben is hasonló érzelmeket indítsunk be. Az írásos közlés nem elég, a képeknek, a történetnek is mesélnie kell. A feladat tehát marad, a kisunoka és a nagypapa kapcsolatáról forgatni filmet úgy, hogy a barátság kifejeződésre jusson, túllépve a már megszokott képi megformáláson. (szőke)