Szorgalmi

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
…
következő ›
utolsó »

Egészen kiskoromtól szeretem az ilyen típusú képeket. Talán ez egy ritkábban látott nézőpont. A fényképezés helyét nem írhatom ki. Legyen elég annyi, hogy egy nagy kötöttpályás közlekedés területén tevékenykedő vállalat székházának teraszáról készült a kép. (Canon EOS 80 D, ISO 100, f9, exp: 30 s, Canon EF 28 mm objektív)

A HVG-ben ma jelent meg egy szép anyag Demeterről, a Csak képek könyvről és az életműről. Köszönet Földi Bencének a cikkért, Kincses Károlynak pedig, hogy mindenben segítségemre van. Nélküle nem menne. Olvassátok, nézzétek!

Mélypont: ami ha nem teljes, lehet keményebb is ha már nagyon fáj, felállsz és mégy tovább... Három napig csatangoltam. Nem csak nappal,éjszakai is; a városban és környékén. Egy HP 5.2 megás kis gépel. Ez tízen évvel ezelőtt történt. Zsolt.Te kértél önarcképet. Vannak a közel múltból is csak várnak még a 'kidolgozásra'. Várom a hozzászólásod.

Nos, egyelőre nem baj, hogy ez nem lecke, bár annak kéne lennie, de ahogy írod, nem mostani történet, fiókból jön, így okolható a szorgalmi besorolás. És én remélem, jön egy új első lecke is. Kéne. Ez ugyanis egy humoros helyzet akar lenni képileg, miközben erős lehetne a szociografikus utalása is, a torzítgatás nagyon nem jön be, én nem javaslom, baromi gyorsan megunható és nagyon nem komoly ügy. Várok egy új leckét erre. (hegyi)

Az első kép amit Felteszek:2019-02-09.

Kedves Lajos, üdv a téren. Az ötlet nem rossz, a tárgy sem, jó, hogy viseltes, az asztal részlet is jó. De valami még hiányzik a hangulathoz, ahhoz, hogy érzetben egy sztori összeálljon. A szorgalmira nincs csillag, csak rövid elemzés, javaslom a folytatásban, hogy a leckékkel foglalkozz. (hegyi)

Tudom ez most megúszosnak tűnik. De fogalmam sincs hogy, az Én eszközeimmel hogyan tudnám, csak a szemet úgy megvilágítani hogy az ne nagyon változtassa meg az alap elgondolás. Ezért a nyers fájlból kicsikartam az összes információt a szemről, és azt rámaszkoltam a már elemzett képre.

Megint szorgalmi, megőrülök tőle, na mindegy. Jobb lett a szem. Olvastam a vitát. Olivér segíteni akart, de túlbonyolította. Nem olyan nehéz ez. 500 forint egy kis elemlámpa, kábé. Azzal pontszerű fényeket lehet csinálni, ha túl sok a fénye, rátekerni rétegeket nájlonból, ha túl szóródik a fény, akkor pici alufóliát tekerve a lámpa tubusra ez is szűkíthető, szóval univerzális segítség egy ilyen. Fekete-fehér esetén a színhelyessége se probléma. Magyarán az ilyen képeknek a titka a fényformálásban rejtezik. Az ötlet jó, majd alkalmasint ha kedved tartja, ezeknek tudatában lehetne valójában ismételni, nem utómunkában. Jó munkát hozzá. (hegyi)

A digitális effekt nélkül, a kabát színének megváltoztatásával.

Antal, tőled is megkérdem, miért szorgalmiba dolgozol? Vannak leckék, azt kéne használd, a szorgalmi a nem fontos, nem besorolható, úgymond faliújságra kerülő képeknek van, nem a komoly melóhoz, elemzést se kapnak hosszan, és csillagokat se. Ami a képet illeti: jobb így, hogy lekerült a zoom, még érzek pici játékot a clarity-vel, vagy valami blur hatású dologgal, de ez már nem zavar annyira. Nem tudom, mi a háttér, most viszi a figyelmet, ami nem lenne baj, ha valami értelmezhető dolog lenne, mint mondjuk egy iskolai tábla, de nem az, így feleslegesen erőlteti magát a néződ, mert a hangulatkeltő hatáshoz túl sok benne még a részlet, viszont a részletekből nem áll össze történet, ez az, ami az embert olyan meló elé állítja, aminek nincs megoldása. Jó első lecke lenne, ha leckébe küldted volna, így most azt mondom, hogy kérek egy első leckébe készült portréd önmagadról. Köszi. (hegyi)

Szeretem, hogy több irányból is értelmezhető, nem szeretném elvinni ezt a folyamatot címmel vagy leírással.

Megint egy szorgalmi... ami a leírást, címet illeti, majd ha falon lesz a kép, ha ott lesz, az lehet egy valid döntés, hogy nem segítesz, de itt a Téren jobb, ha kapunk kapaszkodókat, hogy mit szerettél volna, mit láttál benne, miért így. Én most azt látom, hogy önállóan maga a fickó a kajával nem érdekes, nem jelentős, nem tud megérinteni, nem értem a miértet. Viszont a foltok meg túl erősek és igazából így sem magyarázzák a képet, miért kapta ezt az effektet, miért van ez a réteg, álomszerű is lehetne, de ki álmodik és mit? Nem nagyon tudom értelmezni képileg. Nyilván, ott voltál, neked többet mond, mert tudod mi volt előtte és mi történt utána, hol, kivel. De mi nem. (hegyi)

Elég lelkes lettem amikor megláttam az esemény körvonalazódását. Novemberi csípős hidegben is meglepő volt. A manuális fókusz miatt még nem feltétlenül tudtam túl sok pillanatot a komponálásra szánni, inkább a folyamatos rögzítésre törekedtem. Aztán az eseménysor végén kiderült, hogy az üzletből kapja az instrukciókat a fotóstól/videóstól, aki addig takarásban volt számomra. Viszonylag csalódott lettem a képeket illetően. Viszont ez megtetszett.

Olivér, nem értem, miért a szorgalmiba küldesz. Vannak leckék. Használd őket. A szorgalmi a nagyon nem tudom, mit kezdjek vele képekre való. Szorgalmira nagy elemzés sincs, meg csillag se, mivel a készítője se gondolta annyira komolyan, hogy lecke legyen belőle. Pedig ez jó kép. Te is látod, állhattál volna jobb helyen is, hogy kevesebb legyen a csonkolás és összecsúszó forma, de ettől még egy jó utcafotó. Szóval jó, hogy észreveszel ilyesmit. Folytasd, de tudatosabban, felkészültebben. A hideg több időt ad arra, hogy esti képeket csinálj. (hegyi)

Üdv Látszóteresek! Úgy gondoltam csatlakozom hozzátok, és feltöltök hetente egy képet hogy, a Pedellus véleményezze. De nagyon örülnék a Ti véleményeteknek is. Szóval itt vagyok és figyelek. Ezt a képet azért töltöttem fel hogy a nevem és a leckéim mellé tudjatok kapcsolni egy arcot is ha kell.

Kedves Antal, üdv a Téren. Határozott belépő ez a kép. Azt innen üéve nem tudom megmondani, hogy ezt az effektet a zoom használatával érted el, vagy utómunkával, érthető a használata, de lebeszéllek róla. Legalábbis így, ahogy látom, erről a megoldásról mindenképpen. A mozgás fontos, van szerepe, de tovább kell ezt gondolni annál, mint hogy a szememre fókuszáltatom vele a nézőt, mintegy zuhanásélményt létrehozva. A kép működhet enélkül is, amit látok, egy kis megjegyzéssel, hogy a csíkos kabát elviszi a figyelem egy részét. Várom a folytatást. Utóirat: a szorgalmi csillagot nem, csak elemzést kap nálunk. (hegyi)

Mindenkinek kellemes ünnepeket kíván a szentcsaládunk apraja nagyja!

Boldog mindent a családnak! Azt meg tudod te is, hogy a válladnál bajos a kép. Közelebb kell a fához menni. (hegyi)

2019. január 11-én este 6-tól évzáró-évnyitó Látszótér találkozó lesz az Építészpincében. Mindenkit szeretettel várunk, fotóst, rádióst, youtube csatornást, most beiratkozottat vagy régi motorost egyaránt. Alvó ügynököknek is ott a helyük. Jelentkezni itt lehet úgy, hogy a kommentbe beírod, hogy jövök. De gyorsan! A cím: Budapest, VIII. kerület, Ötpacsirta utca 2. (Kálvin tértől a Múzeum utcán befelé.)

Kedves Látszóteresek! Szeretnélek meghívni Benneteket a Csíkszerda improvizációs kórus Missa Omni Tempore előadására, mely hamarosan, dec. 14-én, 15-én és 16-án lesz a józsefvárosi Szent József plébániatemplomban (1082 Budapest, Horváth Mihály tér 7.) Az előadásokon a részvétel ingyenes, de regisztrációhoz kötött, amit ide kattintva tudtok megtenni. Szeretettel várok mindenkit: Novotny Orsi

Hosszú sztori röviden: ma voltunk Diótörőt nézni, és előtte már az ablakból láttuk, hogy benn van élő mikulás. A színház előterében ült, nagy fenyő is volt, sok sok sok csomag, gondolom helyi mikulásgyár, sok gyerek, így hát sorba is kellett állni, aztán Jóska odakéredzkedett, ezen jót mulattunk a Mikulással együtt, ők meg, mint kollégák is, ugye, szóval így készült ez a kép, sebtiben.

Kedves Látszóteresek, egy évnyi előkészület után megjelenik Balla Demeter új könyve, amely a Városháza Kiadó Csak képek sorozatának első darabja. A könyvbemutatóra 2018. december 11-én 16 órai kezdettel kerül sor, a helyszín a Szimpla Kert, Budapest, VII. kerület, Kazinczy utca 14. Mindenkit szeretettel várunk!

Kicsit sötét az egész, alul van exponálva, és a szaturáció is sok, ettől nem érvényesülnek az alakok a teraszon. És a képformátum, de már mondtam szerintem, indokolatlan a 2:3-ast meghaladó szélesség. (hegyi)