Szorgalmi

Kisfiú néz egy repülőt, egy csíkos textil kerítésbe kapaszkodva. A kép a Duna-parton készült (dunaparty megálló), mikor a hajókat nézegetve észre vette a magasan elszálló gépet. Gép: Nikon D5600 + 18-70 obj, feketefehérré konvertálva

Norbi, amit írsz, meg ami a cím, abból a képen semmi nincs, ami nem baj, de abban az értelemben fontos, hogy az ember ne azt vegye számításba, amit átélt ott a helyszínen, mert a fotón ebből kevesebb jelenik meg, hanem azt, ami a képen látszik. Ez az első lépés, hogy magad ne vidd az erdőbe. Vagy, fotózd úgy, hogy lássuk a repülőt. A második lépés, hogy az adott helyzetet látva alakul ki benned egy kapcsolódás, mondanivaló, és azt fotózod. Ez a kép jó kép, de nem a gyerek repülőnézése miatt, hanem mert az, ahonnan fotóztad ad neki egy erős feszültséget. Látni az akadályoztatást, azt, hogy a gyerek el van zárva, menne, de nem tud tovább, segítséget kérő a pozitúra, szóval erős üzenet, de nem az, amit írsz és ilyenkor felmerül annak a kétsége bennem, hogy azt akartad-e fotózni, amit látunk, vagy ez csak mellékterméke annak, amit szerettél volna. (hegyi)

Életkép, zsáner leckéhez kevés volt az idő, ezért ide küldöm, most ez van.

Kevés volt az idő? Ezt nem értem. Most két pillanat van duplikálva, két kavargatós és két evős. Pedig a helyszín jó, a tónusok is, a kompozíció is, a szociója is jó, szóval minden adott. Csak végig kellett volna menni a folyamaton. (hegyi)

Miért nem voltak elemzések a Látszótéren? Hova tűnt Hegyi 3 hónapra? Megígértem, hogy elmesélem, megnézheted a végeredményt is, milyen lett a felújítás.

Gondolom vagy önkioldóval, vagy a telefonnal exponáltad ezt, a hangulata jó, a szívecske is jó, de nem kellene az egész fali doboz, oldalról már vágható a szív után, viszont belőled jobb lenne több, hogy a gesztus jobban beinduljon és ne szoruljon ki ennyire a kép szélére. (hegyi)

A kép Szombathelyen készült, a régen rossz hírű Derkovits lakótelepen, ami mára kivirágzott. A fotó egy Panasonic LUMIX GF7-el készült, viszonylag egybefüggő felhős időben, egy 10 emeletes tetejéről.

Szia Erik, üdv a Téren, elnézést a nagy késésért, de már itt vagyok - és várom is a munkáid! Derkovits egy fontos alkotó volt, jó, hogy van valami emléknyom róla, kedvelem ezeket a színeket, bár gondolom azért utómunkában kapott ez a szaturációra egy jó nagy kanállal még, az égnél elég fura is lett a zaj és a felhők átmenete. De a célt értem, miért történt ez. Eléggé pop lett a végeredmény, de annyit hadd mondjak, hogy a széles vásznú megjelenítés helyett jobb lenne, ha lenn még kapnék a házból, mert arányaiban úgy lenne igazán izgalmas, ha több jelenhetne meg a bázisból, amihez képest kezdenének el igazán működni a tetők és egyebek. Szorgalmira nincs csillag, csak leckemegoldásra, de ez egy jó kép. (hegyi)

Valószínű, hogy számodra a figurák mellett a felirat és talán a helyszín együttese adta, hogy ez a kép fontos lett, én mint szoborábrázolást nézem, és így amiatt, hogy túl közeli a felvétel, a csonkolás miatt alul hiányzik a stabilitást adó bázis. Fenn levegősek vagyunk, lenn meg el van vágva, sutty, ennyi. Hát, a plasztikussága szép, de összességében ez nem működik így igazán. (hegyi)

Kéktúrázó csapatunk a kőszegi vár falai között...

Zoli, mit csináltál a tónusokkal, a bőrtónus is, és a falak is, tető is olyan fura meszes, mintha átfordult volna, ezt érdemes lenne újragondolni majd. A kép nem rossz, de vagy előrébb kellett volna jönnie a csapatnak, vagy a kamerának közelebb, mert most az arányítás nem jó. (hegyi)

Feri, ez egyrészt persze szép, de én nem találok benne semmi egyedit, ami indokolná, hogy kitegyem a falamra, hogy kiemeljem a sok másik kép közül. (hegyi)

Jóska, Tama, Aureliano és Zsolt közös szülinapi ünneplése Ányezzel, Bandival és Clioval, később Gyulovics Istvánnal. Lilla itt még aludt.

A Csíkszerda tagjai előadás közben a káposztásmegyeri református templomban...

A színekkel van valami gond, de a kép maga jó dokumentáció. (hegyi)

Összegzés: Néha besegítek a geodétának. Futtában, autofókusz. Még teló is játszott. Még beerőszakoltam a végére a levezető kv-t (zöld tea helyett, ma ez folyik) és az "icipici házikót" is (régóta nézegetem).

A téma jó, a formai megközelítés is jó, tónusok is rendben. Sok az ismétlés. És a vége nem való ide. Azok különálló képek. (hegyi)

Ez már jobb, mint az előző, de itt is zavar még mindig, hogy a modell arcában ott a buborékfújó. Nincs mese, instruálni kell. (hegyi)

Ez a kép, én értem, hogy hangulatában ott, akkor rendben volt, de nekem nem működik. Pont a szemét takarja a modell a buborékfújóval. Túl sok a feje fölött lévő rész, rosszul van komponálva, ez a kép így nem működik, főleg szemek nélkül. (hegyi)

Valószínűleg itt kaptál valami instrukciót, hogy másképp küldd be ezt a képet, ezt annyiban jó látni, hogy az aljában sajnos nincsen több, ezek szerint tartom azt, amit az előző képnél mondtam, egyébként nem jobb ez a vágatlan megoldás, mint az előző. Elolvastam a kommentet, ami miatt beküldted a teljes kockát, engem nem győz meg, hogy ez lenne a jobb. (hegyi)

Canon 450D, alap kitobi.

Pontosan nem értem, hogy ez miért Szorgalmiba került, de ez a te döntésed. Hangulatában van egy szociografikus megközelítése ennek az egésznek, ez tetszik, talán az égből kevesebb is elég lenne, a fák tetejénél már vágnék, és az aljából többet hoznék, és akkor ez egy izgalmas meló lenne. Jó a pillanat, amit megfogsz, jókor exponáltál. A tónusok is itt elfogadhatóak számomra, úgyhogy ez egy működőképes kép lenne, billentenék egy picit a kamerán. Tudom, hogy a dekomponálás nagy divat, de nem kötelező minden divatot követni. (hegyi)