csaba, zsolt azért írta, amit, mert eleddig amikor próbálta elmagyarázni, hogy miért nem jó, ha ennyire sötétre vannak hívva a képek az utómunkával, és hogy lenne jobb, nem nagyon jutott a mondatai végére. sőt, közepére sem. nem kell emiatt kellemetlenül érezd magad, majd alakul ez, remélem.
1. Semmi probléma :)
2. Egyetértek azzal, amit mondasz és azon vagyok, hogy ilyan markáns, telt FF-eket készítsek, amilyeneket írsz, csak még mindig idegen ez az egész, főőőleg a technikai - hozzáértős része meg az tényleg, hogy a nem természetes/nem napfényes képek eleve "használhatatlanok". De bízom benne, hogy lesz ez még így se.
1. Bocs, hogy olyat irtam, amire Zsolt ilyet tudott mondani. Nekem kellemetlen.
2. A darkszajd a jo oldal, de szerintem az is akkor mukodik jol, ha markansak az arnyalatok, husosak, teltek, es megvan mellettuk az ellenpont, valami jelzese annak, hogy tudsz vilagost is tenni a kepre, csak nem akarsz. Masfele ff-konverzioval, szinszurok imitalasaval sokat lehet valtoztatni ezeken.
Ööö igen. Sajnos lámpafénynél kicsit foscsik lesznek a képek, hát ha még FF lesz a vége. És igen, egyelőre még jobban vonz a dárkszájd, de majd ha eljön a tavasz és fényben úszik majd a világ és világosak lesznek a képeim és fú :D
Zsolt, a miert-et kb sejtettem, a hogyan miatt ereztem magam kellemetlenul. :)