Eeeeeees ott a pont Ferinel. Azt hiszem. Egyenes tekintet es hazudo kez: szerepjatszas. Semmi okunk konfliktusra. Koszonom.

Ez itt a 17. hozzászólás. Legalább ennyiszer megnéztem a képet, abból amit olvashatok tőled a chaten, a képeknél, nem sokat vélek felfedezni, mert attól jobb színész vagy, szerepet játszol, szerintem egész jól. Személyes ismeretségünk hiánya sem ok arra, hogy olykor jókat, s jókor írjunk - sem nálad, sem másoknál. Most azt látom, hogy lazán játszod a szereped, ha tévedek, majd szólsz. Ezidáig nem akadt konfliktushelyzet közöttünk, ez az értékelés meg remélem nem meríti ki a provokáció fogalmát.

Felelem, erdekes.

Félelem és fürkészés. A kéz helyzete nem nagyon szerencsés, de ez a kettő jön le egyből nekem.

Koszonom, jo tudni, hogy mas mit olvas le a keprol.

:) Akkor viszonozva, segítségként: én egy fiatalembert látok, a nevezett nyílt tekintettel, kicsit félénken, kicsit rejtőzve. Nem értettem, hogy a mutatóujj miért fontos. Az általános értelemben vett "nehéz gondolatú" ember támasztékának véltem, ami most kicsit takar is. Nekem ez jött, erről mesélt beszédessége. :)) (És sajna a flegmaság sem volt meg nekem.)

Az eredeti uzenet valamifele kevereke az egyenes tekintetnek, a szajat hazugul/titkolozoan takaro keznek, a gondolkodo/okoskodo mutatoujjnak (ld szemuveg is) es a flegma szajtartasnak (enyhen felemelt felso ajak).
Hogy ezt hogy lehet kepre vinni, az teljesen jogos kerdes. Talan reszletekben.

:) Ja, bocsánat, félreértettem talán, úgy értettem, hogy fontos a kéztartás jelentése, ami a titkolódzás. Ha ez fontos, gondoltam, ez az üzenet is :) De oké, ezt így nem írtad, csak fontos. És akkor ennek megfelelően módosítom is a kérdésemet :)

Miert, mi az eredeti uzenet? ;)

:) aham... mindjárt mennyire másképpen látható! :)) De a tekintet mindenesetre nyitott és egyenes, bár ott a fedő szemüveg, de az most szekunder az egyenes tekintet mögött... engem az vitt... Komolyan kérdem, hogy vajon akkor az eredeti üzenetet hogy lehetne egyetemes képi nyelvbe tenni? Vagy csak nekem nem volt világos?

Hazugsagot, titkolodzast, valami elhallgatasat.

Nem tudom sajnos mit jelent... :)

Talan nem esztetikus, de nekem fontos, hogy reszben ott van a szaj elott a tamaszto kez. Epp azert, amit ez jelent.

Itt most úgy érzem, ráerősít a tekintetre a szemüveg. A támasztó kezet viszont picit jobban elvinném a száj elől. De jó, nekem tetszik a portré, mert beszédes.

Az ujjamra kellett a feny, a kezfejet hiaba probaltam visszahuzni utolag, nekem egy szurke reszlettelen folt lett. Igen, ez igy egesz mas. Kell valami fenylagyito papirzsebkendo legkozelebb. Koszonom.

Csaba, arra figyelj, hogy mindig a legvilágosabb viszi el a pálmát és a figyelmet. Itt a kézfejed éle az. Ha visszább veszed, az arc tónusáig vagy még jobban egy picivel, élni kezd a kép. Aztán az arc jobb oldalából is picit vissza és rendbe tenni a pólót. Ennyi.

Melyik szin hianyzik, a polo zoldje, a fejtamla narancssargaja, az akvarium (jobbra) kekje? Nehezen tudnam magam ravenni egy szines arckepre. Nem tudok szinekkel dolgozni (sem).

Nekem a hangulata jobban tetszene színesben szerintem.