Kérem ne személyeskedjünk itt azzal, hogy vannak emberek, akiknek annyi haja van, hogy még vágást is igényel! Vagyunk itt egy páran, akik nem rendelkezünk ennyi hajjal, ne legyen már a vágás feltétele a jó portrénak!

csaba, nincs indoka a vágásodnak, nem következik semmiből

Aha, azt hiszem en is ertem, tetszik az otlet, de most mas volt a cel. Lett volna.

Értem, miért mondja Zsolt, hogy még egyszer ennyit ráhagyna a tetejére és egyetértek vele abban, hogy úgy jobb lenne. De azt is meg kell hagynom, hogy nekem így jobban tetszik, a befejezetlen hajszálakkal, levegő nélkül. Talán a fülcimpa alja az, ami egy kicsit hiányzik, de mégis úgy vagyok vele, hogy csalódást okozna, ha megkaptuk volna. Igen, azt hiszem, az "elvett látvány" az, ami leginkább megfog ebben a képben.

nem. még annyi, mint most a kép.

Hogy befejezodjenek fent a hajszalak meg legyen egy kis levego? Hmm, majd legkozelebb. Vagy mashogy.

Hát, nem tudom, értem-e, képileg biztos nem, hogy mi a tökért ilyen hülyén van ez vágva. Hibaistának nem az, mert hogy csinált, komponálásban meg... ha így vágod, akkor fenn kéne még egyszer ennyi hely rá, akkor oké, de így....

Jóváhagyva, de! Nem előnytelen képnek azt a címet adni, hogy előnytelen, nah... :) Nagyon tetszik ez a részletes/részleges megközelítés és a vágásért külön biglájk!