feherzaj
Hát, jobb lett nem?
Ez lett az elesitesmentes valtozat: http://pasteboard.co/vpUSkd6D.jpg. Vagyis ezen is van egy kis elesites, de csak egy lepesben es messze nem annyi, mint a masikon.
NyoZo: nem, ezek NaCl-kockak. A cukornak nem ilyen szep szabalyos a kristalyszerkezete. 5:1-es makro objektivvel, uveglapon, alulrol is vilagitva, studio korulmenyek kozott persze, lehet normalis alapanyagot gyartani a kidolgozashoz, de ezek epp nem voltak keznel. ;) Kozelebb meg nem szivesen mennek, mert a tobbe-kevesbe egyenletes zajszeruseg volt a cel (a jatek amit te is irsz, hogy van is benne struktura, ha akarom, de foleg nincs), nem pedig a kemiaorai illusztracio.
Zsolt: kiprobalom este, de sokat nem remelek. Ha a tonusokat nem akarom ennyire szethuzni, akkor talan, de akkor meg hianyoznanak a sotet szurkek. Es visszaertem a rendes vilagitas hianyahoz. Megint.
Ez kristálycukor? :) Ez szerintem makrós cuccal, tényleg éles kockahatárokkal és valamivel még szűkebben (szerintem a fele is elég lenne) lenne az igazi. Így sokszor a kicsinyítéskor is elvész egy nagy halom részlet, másrészt a néző is belezavarodik a sok apróságba...
Ezekben az az érdekes, ahogy a szem keresi benne a rendezettséget. Én pl. látok egy ritkásabb sávot bal felső sarokból az alsó képszél közepe-arányos osztása felé vonaglani, meg ennek a felétől a felső képszél arányos osztása felé is, így a nagy zajban mégis felsejlik a komponáltság is. De a jobb felső harmadpontnál is vannak struktúrák. :)
Nem tudom, mitol lett ilyen nyöszöményes. Talan az 1:1 crop-ot nem birja az optika minosege, talan a raw presharpen lett sok. Ezen kivul nem sokat massziroztam, az is inkabb sotetites es kis kemenyites volt, es direkt nem silver efex-ben, hanem lightroom-ban, hogy ne szemcsesedjen. Meg tudom probalni puhabban, ha van ertelme, bar az epp az élét veszi el (nem szovicc).
A Látszótér Alapítványt
banki átutalással
MagNet Bank
16200120-18524112
vagy PayPalon keresztül
De, jobb, de mar nem tetszik.