Zoe is jol mondja, ez egy fontos alapelv a kvantummechanikaban, hogy amegfigyeles tenye befolyasolja a megfigyeles eredmenyet. Heisenberg es Schrödinger is foglalkozott vele, ld. utobbi szegeny macskajat, aki ezt az elvet is hivatott bemutatni.
Na, Csaba, ezt megint nem kellett volna.
De tenyleg.

Szerintem arra gondolsz, hogy ha a fényt hullámként vizsgáljuk akkor hullámként viselkedik, ha részecskeként, akkor meg úgy.

A kép nekem is tetszik, sokféleképpen értelmezhető, és ettől lesz érdekes, jó.

A fénnyel (sugárral, nem tudom?) volt az a kisérlet, ahol ha figyelve volt, akkor nem úgy viselkedett, mint amikor nem volt figyelve?
Elvont csak szeretnék lenni, de a sumákolósat, azt vállalom :)

És az benne a mókás, hogy az emberaholdon az nekem is film, a cime, pedig a truman showt jobban szeretem, de a kép az meg mégis ember a holdon-os és nem tartom kizártnak, hogy tényleg.

Mer nemhogycsak elvont kissé az ifjú hölgy, de még sumákol is.:)

És ez a nő itt lakik néha, értitek, ugye? És nem is látom, amikor alkot. Szemtelen.

Ezt a filmet mindig keverem a Truman Show-val. Most is az utobbira asszocialtam azonnal. Pedig csak egyszeruen szo szerint kellett volna erteni a cimet, es latszik minden, mint illusztracion, a talaj, a leszalloegyseg, a kisebb es nagyobb labnyomok, a gorbulo horizont. Es kozben ott vannak a lehetseges valaszok a kerdesre, hogy jart-e ember a Holdon. :)