Azt nem értem, Viki, hogy ha repülőgép, akkor miért fekvő a kép, és miért „vered bele” a gyerek fejét a kép tetejébe? Miért nem nézhet ő oda föl, hiszen ott fönt kell keresni a megfejtést, te meg csináltál egy ilyen alulról megfotózott portrét, de ez ebben nem jól működik, gondolom, ezt te is látod. Ez akkor működik jól, ha benne hagyod azt, hogy ez miről szól, akkor az eget kell még ábrázolni. Ha más nem, akkor ez egy négyzetes kompozíció lehetne, de fekvő semmi esetre sem. Vagy ha kell neked ekkora tér oldal irányban, akkor ezt a teret fölfelé is meg kellene ismételni. Ez jut eszembe a képről rögtön, egyébként nekem mindig van problémám akkor, amikor gyerekeket ábrázolunk, mert azok könnyen elviszik a vállukon a sztorit, most is van ebben egy kicsi ilyen íz, ettől még én elfogadom ezt leckemegoldásnak a Gyerekkor leckére. Azért is fura nekem, mert amikor hétköznapi szituációban találkozom azzal, hogy a gyerek szutykos, mert evett valamit, vagy összekoszolta a fejét valamivel, akkor ez rendben van, hisz él és virul a gyerek, koszos lesz, de ez nem biztos, hogy képen mindig jól jön ki. Most ennél a képnél nem biztos, hogy olyan jól jön ki, nem nagyon értem az okát, hogy miért szutykos. Nem azt mondom, hogy mindig mindenkit le kell mosogatni, de akkor nem biztos, hogy alkalmas arra a felvételre abban a szituációban. Én ezt mint tanulmány, most elfogadom, az ötlet is jó, a gesztus is őszinte, tényleg arról szól, amit te mondani akarsz, csak egyrészt a formai kivitelezéssel van bajom, másrészt személyesen engem zavar ez a szutykosság. Egyezzünk ki, hogy ez most egy egy csillagos kép. (hegyi)
értékelés: