Egyrészt van egy olyan írott vagy íratlan szabály, hogy a képen nem árt, ha van valami, ami éles, amibe az ember látványban bele tud kapaszkodni. A másik meg az, hogy az sem árt, hogy ha egy forma eléggé dinamikus vagy jól meghatározható ahhoz, hogy tudjunk vele mit kezdeni. Ha megnézed ezt a képet, akkor itt a csuklód része az egy nagy felület, ráadásul úgy tűnik mintha levágták volna az egyik ujjadat, mindez életlenben. Tehát tulajdonképpen a két ujjad, a mutató és a középső ujjad az, ami ennek az egésznek egyáltalán valamiféle értelmet próbál adni, de mindez számomra nem megfejthető, hogy miért készült ebben a formában el. Miért akarod a nézőt arra kényszeríteni, hogy dörzsölje a szemét el alaktalan formára? (hegyi)