Hát, ugye, én voltam az, aki azt kérte, hogy ebből a képből kerüljön ide egy tágabb verzió is. Ami a kép magasságát illeti, az tökéletesen rendben van nekem, örülök, hogy megjelent a szemöldök íve, fontos. Örülök neki, hogy a szemhéj alsó része is befejeződhet. Ahogy látom, azért ez egy másik pillanat. Annyiban szerencsésebb az előző kép, hogy ennél a képnél az orra egy furcsa árnyék vetődik a kontaktlencse által, és ez a másik képen nincsen. Miközben alul-felül ez a kép jobb, az orrnál lévő árnyék miatt meg nem. A körömnél azt javasoltam, hogy jó lenne, ha a körömből több maradna, most ez egy picit így sok, a köröm határáig le lehet vágni ezt, és akkor határozottabban van vége a képnek. Nem könnyű a helyzet, mert igazából meggyőztél arról, hogy ha ebből a kettőből kell választani, akkor hiába jobb ez alul, felül, meg több van a körömből, de mégis az előző kép az, ami rendben van, legalábbis, ami a fényeket és az árnyékokat illeti. De ha csak ezt a képet látom, akkor ezzel sincs különösebben bajom, az árnyékon kívül. Úgyhogy, mivel ezt megmutattad nekem, örülök, köszönöm, 1 csillagot mindenféleképpen kap, az előző kép ugye elvitte a leckemegoldást, meg a 3 csillagot, ez pedig a javítási szándék miatt kap 1 csillagot, amit szoktunk adni. Fontosnak ítélem azt, hogy erről beszélhessünk, hiszen én nem látom a teljes filmtekercset, csak azt az egyetlen kockát, amit beküldtök, ezért nem tudom megítélni, hogy milyen mozgások voltak még, és azt sem tudom megítélni, csak sejteni, hogy egy-egy mozgásfázis, vagy beállított jelenet vajon a csúcspontjánál lett-e lefényképezve. Most látom, hogy ha ezt a két képet kell összehasonlítanom, akkor akármennyire nem értek egyet a vágással, de maga a kompozíciós rend és a fények lehet, hogy az előzőnél erősebbek lettek, mint most ennél. (hegyi)
értékelés: