hő forrás

hő forrás

Bevallom férfiasan elolvastam, hogy milyen diskurzus megy arról, hogy ez miért giccs, és még most sem értem. Pistának néha egészen extrém elképzelése van a világról, amit én becsülök, és tiszteletben tartok, de most nem tudom követni. Legalábbis ebben nem, hogy ez miért giccs. Kicsit az is bizonytalanná tesz, hogy eszméletlen melót beletesz egy ilyen ötletbe, és ez tökéletesen jól megvalósul, ugyanakkor valahol a technikai megoldásnál mindig elcsúszik, és erre mindig legyintünk abban, hogy hát jó, Pista stílfűrésszel faragja a képeit, hull a forgács, és néha egy-egy szálka benne marad a dologban. Szép lassan azért azt mondom Pistám, hogy azt az egy lépcsőt felfelé meg kellene tenni. Ugyanis akkor van ereje a humornak, a gegnek, ha abba technikailag akármennyire akarok, nem tudok belekötni, nem tudok kekeckedni. Már pedig, itt bele tudok kötni a kompozícióba elsősorban. Abba, hogy a tömegelhelyezés szempontjából ennek a képnek van egy olyan előtere, amiben ez a kis szamárfüles valami, ami itt az alsó képhatárnál jelentkezik, ez már nem kell. Takard le az ujjaddal azt a nagyjából egy ujjnyi részt, és rájössz arra, hogy a villanykörtének az árnyéka a képhatárhoz kerül, akkor ez egy teljesen rendben lévő kompozíció, vagy legalábbis egy sokkal nyugodtabb kompozíció lenne. Ez az egyik. A másik, hogy engem az nem zavar, hogy ez a te munkaszobád, és hogy itt szoktad a különböző kreatív ötleteidet is kiélni, és itt mintegy ilyen sufni-műteremben készülnek a dolgaid, de akkor erre a lekoszlottságra, erre a pusztulatra, erre is, mint esztétikai dologra tessék gondolni. Ez egy adottság, de ebben gyönyörű felületek, és gyönyörű felszínek lennének, ha ezeket megpróbálnád felemelni erre a szintre. Igen ám, csak akkor végig kell gondolni, hogy mi az, ami még pluszban belóg. Ott van a zsinór, ott van az a deszka az ajtónál, amit nem nagyon értek, ezt a Trixline-os dobozt sem nagyon értem, mert nekem elég lenne a gyufa, így nem értem, hogy miért van ott az izzónak a doboza. Miközben meg azt mondom, hogy van egy nagyon nagy erősséged, hogy olyan ötleteid vannak, amiket nagyon kevesen tudnának utánad csinálni. Ki az, akinek eszébe jut egy lángoló villanykörte, meg a molotov koktél kapcsolatát itt megmutatni? Meg nem csak, hogy ötletként, hanem bátorságként, mert ezek egy kicsit ilyen bátorságpróbák is. Lépjünk tovább abban, hogy ezek technikailag és kompozícióban is legyenek megtámogatva. Próbáljuk meg. Egy kicsit nagyobb ritmust kérnék. Azért az első három leckében én még elmélyednék egy kicsit. Látod, Veráék is küldik, úgyhogy hajrá Pista! Ez most 1 csillag, mert a leckemegoldást nem tudom hova tenni, így azt a csillagot, amit a lecke megoldására kapható, nem is tudom odaadni. (hegyi)
értékelés:

Hozzászólások

Kösz az értékelést!
Mondjuk nem is gondoltam komolyan hogy ez az 59. lecke megoldása.
Akkor első háromra gyúrok.
Most tényleg jó dolgok vannak itt ,szerintem kár is bezagyválni ilyen töltelék képekkel.

Ha innen nézem giccs,ha onnét szabadságharc. http://fos.hu/2l9 http://fos.hu/2la

Pestaaa! te azt giccesnek gondolod? mert nem nagyon sikerült sztm. ezt kifejezni.
amúgy nagyon ritkába' fordulok meg falun, de azt kb. hat éves korom óta tudom, hogy a napos csibét nem a tyúkanyó költi hanem a hetvenötös izzó ... mifelénk amúgy valami infra lámpa vagy mifene ... ez a kép ezer egyéb dolgról szól (nekemnek). és azt a ezret (azokat) ráadásul egy nagyon magas hangon csendíti meg szóval nagyon nagy! ha konkrétan az izzógrafika lett volna a megfigyelés tárgya akkor most szólok, hogy picit túllihegted. sőt szinte elveszik a képben a megfigyelés tárgya. (nagyonzárójelbe: hálIstennek, mert így egy sokkkal jobb képet hoztál létre az eredeti céltól függetlenül)

Nem akartam a "direkt" üzenettel foglalkozni, de elmondom, hogy átjött egy érzettel egy párhuzamban a linkelt anyag is, persze, csak vannak ezen a fotón nagyon szép fények is, tükröződések is meg több is, pl tárgyasztal ebben a fényben... a filozofikus szimbolikát inkább a fényre és a játékaira értettem a valós környezetben, ahol az a megmunkált faléc az asztal három tárgyszerűségével már hétköznapian sok lesz nekem, a lebegés ellenében, míg a megmunkált léc nélkül hagyná kiszakadni a hétköznapi dolgokat a valóságukból. Valami ilyesmit szerettem volna ennél tömörebben, de ez csak az én leképezésem...:)

Dani a sárgacsibés kamuvillanykörte vajon giccs?
Drusza gondoltam is azt a hanyagul odatámasztott fadarabot le kén cserélni vascsőre,annak mégis jobb a hangja. http://fos.hu/2ky

A giccs számomra mindig szépet próbál hazudni. E fotóban rejlő szépség pedig nem tűnik hazugságnak nekem, és sokkal inkább filozofikusan szimbolikus, mint felszínesen direkt. Talán az a ferde valami ott hátul ami nem hiányozna nekem.

ezzel most az a gond, hogy baszottul nem giccses! amúgy *** meg minden a kép, de nagyon nem ebben a kategóriában ... szinte bármelyik másik leckében fasza.

Új hozzászólás