analóg
Köszönöm az értékelést.
Igen, hunyorogtató helyzet volt. Örültem, hogy kedves (elnéző) mosoly kíséretében hagytak fényképezni, világítgatásról szó sem lehetett. Az utómunkával meg az a helyzet, hogy az analógokba nem szívesen nyúlok bele, illetve csak, ha nagyon muszáj. Egyébként meg igazad van:)
Drága Zsuzsa, most valami borzalmasat fogok írni. A technikán nincs semmi tisztelni való. Az analóg is csak egy technika. Gondolod, hogy anno a nagy öregek nem nyúltak bele? Dehogynem, sőt, kötelező, nyersen nem adtak ki a kezükből semmit. Nyilván van egy széles spektrum, nem mindenki Ansel Adams, de ne tiszteld a technikát, nyugodtan tessen laborálni azt az analógot is. Kívánja az, kéri. És jobban is tűri sokszor, mint a digit. Az egy másik kérdés, mi az, amit az ember úgymond megenged magának, mibe megy bele, milyen eszközt, ecsetet, "műszereket" használ, és mire mondja, hogy azt nem. De a tónusegyenlítés, a maszkolás, beletartás, ráengedés, ezek megvannak, a retus egy jó része is ismert és elfogadott volt, és itt nem arra gondolok, amikor Lenin mellől kellett a nemkívánatos embereket kiszedni.