Zoli, ha semmi látható utalás nincs egy másik horizontra, ellenben a többi valós utalás egy ferde horizontra utal, akkor ez utóbbi létezik, a másikat csak te láttad, mi nem.
Megérzésem szerint a digit labortól lett ez ilyen, és bevallom, a világ is forog velem, mindez tetézve a ferde horizonttal elgondolkodtat, mi is akart lenni az üzenet. Gyanítom az ok az lehetett, hogy unalmasnak találtad az egyeneset, ezért borítottad, mozgattad ki valahová a centerből a virágot is, és mindez oké lenne, ha lenne valami érezhető új harmónia, amit megtaláltunk volna így. Valami új belső rend, kohézió. Enélkül ez így nekem öncélú. (hegyi)
Zoli, ha semmi látható utalás nincs egy másik horizontra, ellenben a többi valós utalás egy ferde horizontra utal, akkor ez utóbbi létezik, a másikat csak te láttad, mi nem.
Köszönöm az értékelést Zsolt! Nos, csalóka kicsit a kép, ugyanis a kép nem dől, csak a horizont, ami vízszintes, eltűnik a zöldben. A növény dől a reggeli napfény irányába. Ez az amit le szerettem volna fotózni. Az első reggeli napsugarakat, amik csak pontszerűen beszűrődve világítanak meg részeket. A virágot. Máshol javarészt árnyékos részek vannak. Ilyen az előtér is, ami szintén ferdének tűnik, de valójában az van, hogy ez egy gazos, füves részen összeverődött sűrűbb fűcsomó. Hosszú szálú, lelógó, képbelógó. Nem digit labor, simán teleobi+közepes közgyűrű. Nincs benne furfang :)
Jogos :)