Én abból indultam ki, hogy ha ott van a nap, akkor ez egy igen masszív alexpótól lett ennyire bebukott a városnál és az égnél, nem a rosszul választott időpont miatt. Hogy most ez ND-szűrő, vagy -2FE az végülis tökmindegy. Ha a nappal háttal levő testen részleteket akarunk kihozni oda kell többletfény valahogy, gondolom Roland is ezért vakuzott.
A diffúzor jó ötlet, a szórt fényben biztosan szebb lesz a végeredmény. Nem okoskodásból, de a színhővel azért szerintem kezdj még valamit, és igen Zsolt helyesen mondja, hogy közben figyelni kell a bőrtónusra. Nem egyszerű ez a feladat technikailag sem.

Köszönöm a tanácsokat, ennek a képnek is nekifutok mindenképp még, hogy meglegyen szépen. Azóta gondolkoztam hogy eszkábálok a vakura egy snootot (szűkítőt?), és azzal hátha jobb lesz, okulva abból, hogy ami az LCD-n jónak látszik, az a monitoron nem, lejjebb veszem a vaku erejét/használok diffúzort. Van benne potenciál. Valamint amit mindenképp, a kézösszekötött képem, ami az óra miatt bukott meg. Ezek tervben vannak, most szabi alatt igyekszem megoldani. :)

Igen, ez igaz Szilárd, de esetleges, ahogy és ahová esik a fény, és a környezetből valamivel több kéne, mert így ez a város felett érzés nem jön úgy ki, ahogy lehetne.

Szerintem jó az a vaku, olyan mintha lenne mögötte mondjuk egy ablak amiből a fény a hátára esik, ha kicsit melegebb lenne a fénye a vakunak az az én izlésemnek szerencsésebb lenne, mert az jobban lámpafény a konyhaablakból.

Zoli, mivel ellenfényben van, korábban kell fotózni. Kb fél órával. (ettől függetlenül nyilván abból indulok ki, amit látok, ami ha utómunka miatt lett ilyen gyászosan sötét, akkor az más). A lámpát felejtsd el, nem műterem, nem otthon fotózta, hogy visz ki oda lámpát, még ha van is neki? Sehogy. A vaku elé tett színszűrő jó ötlet, de csak nagyon lájtosan, különben cseszheti a bőrszínt.

Ez a vakutól olyan lett, mintha utólag tetted volna csak rá magadat. Annyira különbözik a kétféle fényviszony, színhőmérséklet stb. hogy ettől lesz művi a kép.
Zsolt, ha korábban fotózik Roland akkor még nappal van, hiszen még most is látni a napkorongot. Fél órával korábban meg még nagyon magasan lenne. Ha a napnyugta fontos neki, akkor az időpont nem olyan rossz, de szerintem nem vakuval kell világítani. Eleve a vaku alap fénye hideg, kékes, ezért nem szerencsés. Inkább lámpa, és akkor szerintem valami meleg tónusú színe legyen, de vakura is lehet elvileg szűrőkkel szín vinni (vagy csinálni ilyet pl. műanyag irattartóból), vagy megpróbálni a napot visszaderíteni...

A szakmai részét meghagyom nektek. A "látvány"-hoz csak annyit, hogy wow és grat! Jó hangulata van.

Roli, fel se merülhet a hdr. felejtsd el, az a parasztok vakítása, nem fotográfia.

Éjszakai felvételt sem éjszaka csinálunk, hanem demerungban. Itt is, ha korábban fotózol, marad forma, marad tér, tehát az egész térbelisége és képi esztétikája megvan. Így ez a brutális de mégis foltos és hiányos lámpázás miatt nem történik meg. Ettől még lehet lámpa, kellhet is, de nem így és nem ennyi. Kiegészítésnek, igen.

Expót valóban a napra mértem, valamint magamra meg egy külső vakut. Csak az meg erős lett. Gondolkoztam HDR-ben, de valamiért elvetettem.
Sebaj, lesz még naplemente és a tető is megvár! :)

Legalább fél órával hamarabb kell exponálni. Ugyanis a gép érzékenysége és a szemé nagyon nem ugyanaz. Emiatt bukik be minden és lesz fura a fény és a megvilágítás.