a színek, az arányok, szuper

Köszönöm a beszélgetést és a méltatást.

Szép az, ami érdek nélkül szép. Ez olyan. Már mindent elmondtatok róla. Talán még annyit: a kancsó félig tele van. És lehet, hogy ez a csokor évtizededek múlva is így virítana, mikorra már Márk emlegetné az akkori estiskolás fiataloknak, hogy a csendélet nem unalmas, és volt egyszer egy, amelyik örök életű lett, és bár a kancsóban a vizet felélték a barnamoszatok, és a pókok lassan behálózták a tulipánokat, a lényege megmaradt.

Tudom, ezért poénkodok azzal. Mert ez nem hiszem, hogy sértő, hát senki nem tehet róla hány éves. Csak húzom az agyad, hogy türelemre tanítsalak.:-)

Poénhuszár, a korod csak állapot. Múló állapot. Ha szerencséd van.

Jó hát az öregeknek izgalmas a Columbo is.:D

A csendélet unalmas? Körbezavarjalak a neten csendéletet nézni?

De akkor ez nem csendélet nem?:-) Mert az unalmas.:D

Úgyse értenéd. :)

Na, komolyra. A szimmetria mint a centrális elrendezés egyik formája kiegyensúlyozottá, nyugodttá, statikussá teszi a képet. De túlzott kiegyensúlyozottságtól elvész a befogadás dinamizmusa, magyarán unod - amit aszimmetrikus elrendezéssel lehet visszanyerni. Ilyenkor módja van a szemnek körbejárni a képen, keresni a kiegyensúlyozottságot s ettől a kereséstől válik a kép játékossá, dinamikussá, ezáltal a néző bevonódik a kép értelmezésébe. A kép háttere szimmetriát sugall. A kancsó aszimmetrikus a füle miatt. Ezt a fület, ezt a vonalat ellensúlyozza a bal oldal fekete sávja, vagyis hogy a tetőre helyezett doboz nem központozva van a képen. Másrészt ha levágod ezt a feketét, elveszíted azt a játékot, ami a lebuktatása a megoldásnak.

Jó, de valaki aki ért hozzá.:D

Márk: nem. :D

Gondolom olyan mátyáskirályos: legyen is meg nem is. Mármint a leleplezés. :-)

Megválaszolnád, hogy a jobb oldalon miért nem van leleplezve csak a baloldalon?:-)

Ja, hogy a szimmetriát keresed kapaszkodónak. :)

Magát a poént értem, csak azt a kis fekete sávot nem értem. Ez valami kartondoboz volt és nem photoshoppal lett odatéve gondolom. De azt nem értem hogy a jobb oldalon miért nem van leleplezve csak a baloldalon.

nnnnavégre ideértünk:)

azt nem értem, hogy a bal és a jobb oldal széle miért különböző.

Ennek a képnek csak így van értelme. Ha bővebb lenne, nulla lenne. Ha szűkebb, akkor meg nem lenne meg benne a kettősség ereje.

Azért, mert ez lényegében egy harmónia illúzió, illetve virágcsendélet illúzió, a harmónia az szerintem valós.:) Én úgy érzem, hogyha tágabb térrel szerepel, akkogy nyilvánvaló, hogy miféle viccről van szó, és csak a vicc lesz hangsúlyos, és nem éled át az olyan minthát. (az olyan, mintha igazi virágcsendélet lenne-t, szerintem)

hogy miért ilyen szűk.

A vágást? Még nem kaptad meg, de nagyon érik ám!:)
Nem tudom milyen vágást nem értesz. Milyen vágást nem értesz?

Nagyon tetszik, de a vágást nem értem. Lelövi valaki?:-)