és még tovább.

Egy erősen perspektivikus képet látunk. Hogy ez valami szobor, vagy valami repülőgépnek a szárnya, tehát hogy mi maga az a tárgy, ami létrehozza magát a háromszög-formát a képen, azt nem igazán tudjuk dekódolni. Azért azt tudom mondani, hogy maga a filozófiai rendszere a képnek rendben van, tónusban is nagyon szeretem azt, hogy ennyire finom, és ezen a talán fémfelületen lévő foltokra nagyon jól válaszol maga a felhőrendszer, ezek a felhő-fonalak. Annyi talán mindenféleképp segíthetett volna, hogyha valamilyen arányítási lehetőséget adunk a nézőnek, hogy valamilyen segítséggel létrejöjjön egy méretarány. Mivelhogy nem tudom, hogy mi ez a felület, ezért nem tudok tanácsot adni, hogy ezt hogy lehetett volna elérni, de az biztos, hogy szükség volna valami más képalkotó elemre is ahhoz, hogy ez a fajta asszociáció el tudjon indulni. Mert ezt most így el tudjuk fogadni, hogy van egy grafikai megoldás, de képileg nem tudunk magába a történetbe belekapcsolódni. Tehát én azt mondom, hogy ha lehet ezt ismételni, akkor én várnám ennek a leckének az ismétlését. Hogyha nincs erre mód, akkor el tudom fogadni mint vágy megtestesítést, de akkor egy disznót tudok rá adni. Tehát ha van mód ismételni, akkor ez a disznószám nőhet. (szőke-hegyi)
értékelés: