Anitának egy nagyon jó megfigyelését látjuk ezen a képen, egy nagyon érdekes, nagyon furcsa helyzetet, ami egy valószínűleg kinnfelejtett zászlót mutat egy téli környezetben. Azt tudom mondani, hogy ezek a zászlók ugye viszonylag azért magasan vannak, nem biztos, hogy mindig mindent technikailag meg tudunk oldani, ennél a képnél is az ellenfényes exponálásnak látjuk az egyik példáját, merthogy az égbolt háttere lényegesen nagyobb fényerőt képvisel, és ettől egy picit van egy szürke lazúr ezen az egész fotográfián. Ezt utólag valamennyiben lehetett azért segíteni a kép kidolgozásánál, vagy úgymond elektronikus laborálásánál, de ott a helyszínen nem biztos, hogy túl sok mindent tudunk ezzel kezdeni. Ha az embernek van vakuja, akkor valamennyit rá tud erre rakni. Ez talán a technikai része ennek a képnek, amit el lehet erről mondani. A kép történetében egy nagyon jó megfigyelés, de kompozícióban azért nekem egy picit talán lehet, hogy több meseiséget indított volna el ez a kép akkor, hogyha nem csak ezt a zászlót látom ebben a formában. Tehát itt egy picit minthogyha a döntést határozottabban kellett volna meghozni, hogy vagy a zászlóval foglalkozom, és akkor azzal és csak azzal, és létrehozok egy absztrakt formát a képkivágással, vagy pedig azt mondom, hogy engem érdekel az a környezet is, ahol ez a zászló van. Most látunk a kép jobb oldalán valamennyit ebből a házból vagy épületből, de mégis azt kell hogy mondjam, hogy ennél talán egy picit többet lehetett volna mutatni, és akkor megvan ez a történetiség, mert önmagában ha csak az absztrakt kompozíciós formát venném, akkor viszont ezek a világítási problémák sokkal súlyozottabban kerülnek beszámításra. Tehát ezért ez a döntés talán akkor lett volna szerencsésebb, hogyha valamennyivel többet kapunk magából a környezetből, de a huszonhatos leckére ez egy jó megoldás, kettő disznó. (szőke-hegyi)
értékelés: