Ha jól emlékszem, akkor ez az Erika képére született válasz valamilyen szinten, és hát itt a Ferinek a technikai bravúrját látjuk; hogy halszemoptikával vagy fotoshoppal csinálta tulajdonképpen mindegy. Egy nagyon jó kompozíciót látunk, és itt a naplemente csak színben felfogható, és át is alakul egy formai játékká, mert a főszereplő itt a villanyoszlop és az ő drótjai, ami egy nagyon szép ívet és szépen dinamizálja ezt az egyébként csak színjátéknak felfogható történetet. (hegyi)
értékelés:
Gábor!
"Azért, mert én ott dadogok, próbálom szavakba önteni, hogy mi, miért, hogyan, merre, Feri meg csak úgy idecserdít egy príma képet. Egyrészt a kép túl jó ahhoz, hogy a másik kép értékeléséhez csak úgy lábjegyzetként odabiggyessze, másrészt meg Feri igazán megtehetné, hogy segít másoknak az értékeléssel, elemzéssel. Én itt erőlködök a vak vezet világtalant alapon, ő meg sunnyog, meg se szólal, és egyszer csak ideböki ezt a képet."
Ez azért van, mert " egy kép többet mond ezer szónál" .:-) De félre a tréfával. Ezt a képet fotószerkesztővel készítettem, talán látszik is, hogy nem szupernagylátószögű objektív. Egy olyan napon amikor valaki feltöltött egy képeket mutogató oldalra, szinte ugyan arról a helyről fényképezve néhány képet, és azon az estén legalább nyolc ember várta, hogy megdicsérjék a naplementés képét. Akkor ezt, és még a párját Én gúnyolódásnak szántam, nem is gondoltam másnak, mint egy szépelgés. De az idő múlásával úgy tűnik ez a kép megállja a helyét.
Feri!Szerintem ez egy nagyon szép kép,ami tényleg megállja a helyét.
Ami viszont biztos, hogy ezt a képet nem szabad összehasonlítani a másik naplementés képpel. Mivel ebben a képben Feri van bent, a másik képben pedig egy másik alkotó.