Lenyomat
Egy tengerparti kövön hagytam ott, ha csak ideiglenesen is, a lábam nyomát. Akkor jólesett végre kimászni a szúrós-kavicsos tengerből egy nagyobb sziklára; elég hideg volt a víz.

Nórától már egyszer kaptunk egy talp leckét, amikor a vízparti homokba tette a lábát, és annak az elmosódott lenyomatát kaptuk, arra utalhat ez, hogy a Nóra szeretheti a vizet, az ilyenfajta játékokat, aztán az is eszembe jutott, hogy ez olyan, mint amikor, nem tudom, ki játszott ilyent, amikor a kéz élét bekentük tintával, és ezzel, mint egy bélyegzővel lehetett a papírra ilyen lábnyomot nyomdázni, és aztán az ujjunk hegyével csináltuk meg hozzá a lábujjakat. Ez ilyen szempontból egy érdekes és jó meglátás. Nekem az a bajom vele, hogy nagyon ki van szakítva a reális környezetéből, ugyan sejtjük hogy ez egy kő, hogy ennek a kőnek van valami térbeli kiterjedése, de semmi támpontot nem kapunk, és ettől az egész nem tud másra támaszkodni, mint erre a képi jelre, ami a talplenyomat. Ez a lenyomat viszont a kő struktúrájából adódóan szaggatottan, tépetten, töredezetten jelenik meg; a kő struktúrája a láb-talplenyomat struktúráját modulálja, befolyásolja, alakítja. Ugyanakkor ennek a módosulásnak nem kapjuk meg az értelmező környezeti ábrázolását. Ettől az ember elkezdi magát a formát kritizálni; miért van megszakadva a baloldalon, miért nem jók a lyukak a lábujjaknál, mik azok a fekete izék – azaz elkezdünk kritizálni egy történetet, ami ha nagyobb képkivágást használunk, akkor minden kérdésre választ kapnánk, úgyhogy szerintem ezeknél a helyzeteknél valamennyit mindig mutassunk meg a környezetből, hogy értelmezni tudjunk. Szerintem a talp leckére ez egy tökéletesen jó meglátás, és megfejtés, de a kivitelezésben van egy ilyen baki, tehát az irány jó, és ez kap egy disznót, és azt mondom, hogy ha nincs túl hideg még, és van mód ezzel kísérletezni, akár azzal, hogy különböző időpontokban tesszük oda a láblenyomatot, és a nap ereje felszívja ezt, de mindenesetre érdemes lenne ezzel tovább foglalkozni. Még az ősember barlangrajzait is idézi ez a fajta felismerés, de érdemes lenne ezzel többet foglalkozni. (szőke)
értékelés:

Hozzászólások

Én ebben többet látok, mint egy desznyó.
Pont elég látszik a kőből és jó ez a kép. Teljesen hiteles a lábnyom, a szétfröccsenésekkel. Benne van az ősember, a vadászat, Péntek, Robinson és még ki tudja mennyi minden.

Pedig azt fel se töltöttem, ahol egymásra tettem két talpnyomos képet, ezt meg egy vizes homokban lévőt. Pedig nekem tök tetszik, csak arról aztán senki nem mondja, meg, hogy hol van, mi fán terem. :-) Szerintem ez elég egyértelmű, hogy egy kövön van, de majd ha eszembe jut még próbálkozok vele.

Hogy a nap felszívja a vizes nyomot, hát azzal kísérleteztem, de eléggé nincs értelme; vagy felismerhető a talpnyom, amíg friss, vagy értelmezhetetlen maszat lesz csak.

Űrodisszea, hmmm... az látod eszembe se jutott, pedig tényleg. :-)

Engem megfogott, hallom a 2001 űr Odüsszeia zenéjét!

Ha ideiglenesen is,de házinak kiváló lett.

Új hozzászólás