Hol van a fája?
Valami baj van. Valami nem stimmel.

Nem esett messze az alma a fájától, szokták mondani, és a cím itt erre a mondásra utalhat, ami lefordítva azt jelenti, hogy a gyerek sok minden tulajdonságban hasonlatos a szülőhöz. Ha a leiraton megyünk tovább, ez a hasonlatossági kérdés megválaszolásra kerül, tehát egy belső kétség, egy belső szembenállás is megfogalmazódik az alkotóban. A kép mindennek egy jelzés értékű absztrakciója, hisz az alma, amit valaki ott felejtett, egy vécépapír tartón helyezkedik el. A képi humor ugyanakkor a szöveg leirattal nincs párhuzamban, mert míg a képen látható ábrázolás egyértelműen az abszurdra alapoz, addig a szöveg igen konkrétan egy felismerésre, ami az alkotónak szomorúságot jelent. Ha az alkotó eddigi szubjektív üzeneteinek sorát figyeljük, akkor azt kell mondanunk, hogy itt most a felvetés erős, az indulás a képen erős, vagyis az észrevett vagy alkotó által keltett abszurd helyzet megfigyelése jó. Ugyanakkor míg a szöveg tovább megy és személyes érzetekkel és gondolatokkal foglalkozik, a kép nem tud ennyire erős lenni, nem lép tovább a témafelvetésen. Úgy is mondhatjuk, hogy a képre nem került rá az alkotó, a beállítás megmaradt háttérként, vázlatként. Ha a közlés fontos, akkor annak a képen is meg kell jelennie, szöveg nélkül is értelmezhetően, és ezt a témát elég erősnek gondoljuk ahhoz, hogy az alkotót ismétlésre kérjük. (szőke)

Hozzászólások

Az irtózás is viszony. (Látod, mondtam én hogy nézek, de mást látok, nem a 150 centit. :))

Értem. Tudtad, hogy 150 centis vagyok?:D nekem minimum két valamire kell felállnom:)

Érteni vélem, amit mondasz, és köszönöm a tippet. Az írtózásom nem lanyhult, de megpróbálok kifejezési eszközt szerezni neki.

Egyszerűen csak annyi, hogy amit leírtál, abban benne van a vécé belseje is, vagyis nem mint építészeti forma, hanem mint funkció. Itt meg mint forma szerepelnek a dolgok. Ha felállsz valamire, fentről a dolog talán befogható a képbe, az alma felől fogalmazva, vagyis onnan nézve lefelé.

Zsolt, mutatnál nekem erre tippeket képi formában?

Ez a kettősség bemutatható lenne. Csak a gép helyzetét kell ehhez megtalálni, hogy mindaz, amit írsz, pontosabban rajta legyen a képen.

Gondokozom a kritikán - tulajdonképpen nem akarom megismételni. Ahogy gondolkodom, rájövök, hogy azért nem, mert ez a szituáció, az ottfelejtett, egészséges alma, és a teátrálisan steril hely, amiről tudjuk, hogy ott van alatta a húgyra és szarra és véres tamponokra gyártott mocskos, vastag cső, szóval az ártatlan, őszinte alma, és ez a megjátszós, álnok, hazug, kifacsart módon a szagaival, formáival és a nem létező színeivel, azaz minden porcikájával színészkedő hely, ami már annyira hazug, hogy már majdnem nem is létezik, csak hazugság, valóság nélkül... szóval ez nekem túl sok. Nem tudok vele megbírkozni. Utólag sajnálom is, hogy lefényképeztem. Nem akarok tudni róla, nem akarok foglalkozni vele, nem akarom látni. Le akarom tagadni. Ilyen nincs is.

Új hozzászólás