Vacilláltam, mely képet is válasszam... biztos ami biztos, elküldöm hát mindhárom értelmezésem a "Vágy" kategóriára...

Nagyon örülök, hogy a Gergely ezt nem a mozgás leckére küldte be, mert az is kézenfekvő megoldás lehetett volna, hanem a vágyra, mert nagyon is egyértelmű képi jelekkel kommunikál velünk a szerző; ezen a képen látunk egy kerékpárost, aki vidáman pörgeti a maga kis biciklijét, és látunk egy tolókocsis idős embert, aki figyeli, valószínűsíthetően ezt a fiatalembert, ahogy kerékpározik, tehát a kerék, mint összekötő kapocs megjelenik, és mégis milyen más értelmezést kap a kerékpár és a kerekesszék. Ezért ez a része már eleve nagyon fontos, de vannak még apróbb képi jelek. Pl. a tolókocsiból egy útburkolati jellel mutat rá a nyíl a kerékpárosra, és így erősíti az üzenetet. Aztán van még egy jel, a behajtani tilos tábla, mint egy nagy piros mementó, ami ráadásul egy háromszöget hoz létre a kép elemei között, és szintén nagyon fontos, mint a közlekedéssel kapcsolatos jel, szintén az üzenethez csatolódik. Aztán még egy, ami a szoció érzetet erősíti, az a Plusz-os nejlonzacskó, a kocsira szerelve, vagy a Siotour, amivel be lehet nagyjából azonosítani a helyet, ahol ez történik. A kirakat és a háttér, ami az utcafronttal megjelenik. Azért valószínűsítem, hogy ez a kép nem most készült, ez egy téli kép, mert ott ha jól látom hó van, úgyhogy miközben ez egy nagyon jó üzenet, ez nem egy mai darab – de azért nem rovom fel a Gergőnek, hogy nem most készítette a képet, mert maga a kép az egy nagyon erős és koncentrált üzenet és nagyon köszönöm, hogy elküldted. Egy nagyon picit szűknek érzem a képkivágást – én értem a négyzetes kivágást, de mind a tolókocsi előtt, mind a kerékpár mögött egy nagyon pici, egy lehelletnyi elfért volna még, mert most nagyon pici ott kétoldalt az a tér. Úgyhogy erre talán majd a jövőben lehet figyelni, de nekem a három disznó az abszolút megvan. (szőke-hegyi)
értékelés: