A kukkolás csúnya dolog, és pironkodok is miatta, de nagyon kedvelem ezt a két lányt. Akkor ott voltak és fényképeztek, de vajon hol lehetnek és mit csinálhatnak most?
Én úgy szoktam, hogy a képeket elnevezem 1.jpg 2.jpg 3.jpg ... -nek aztán az egészet összetömörítem és úgyküldöm B a Btöltővel. Akkor nem tud elveszni belőle, meg a sorrend is egyértelmű.
Gabriella, egyrészt egyértelmű, hogy ha nincs kinn, nem jött meg, hiszen ha megjött volna, akkor vagy kinn lenne, vagy ha bármi baj lenne vele, akkor azt megírtam volna. Másrészt tehát ebből kifolyólag töltsd fel a többit. Harmadrészt kérlek hogy úgy töltsd, hogy jelezd, melyik az első, melyik a második, és így tovább a sorban. És később majd ha sort töltesz, cselekedj így, hogy jelzed, hogy sor és hogy hanyas.
Nos, ez a kép egy sorozatnyi kép utolsó darabja. Nem tudom hova lett a többi. Vagy nem sikerült feltölteni, vagy nem ütötték meg a mértéket.Szóval nincsenek itt.Ha itt lennének egyértelműbb lenne a kukkolás ténye és hogy miért az oszlopok meg ilyesmi. Ennek így önmagában semmi értelme. Na mindegy. Ennyit a fotózásról.:(
Két kérdés adódik:
mi a szerepe ennek a ferdeségnek?
mi a szerepe az előtérben a két oszlopnak?
Nem lehetett volna kiegyenesíteni? Esetleg kicist odábbálni, hogy ne takarjanak az oszlopok?
Így, ahogy van, az oszlpokok a lesifotósság érzetét erősítik, a ferdeség meg nem is tudom mit. Szerintem.
Hát nem kicsi telével mászkál a kékkalapos. :) Ha portrézgattak, akkor bizonyára érdekes képek készülhettek.
Szerintem ők most jó eséllyel már otthon vannak, valahol távol, keletebbre tőlünk, és lehet épp a képeket elemzik, amiket a nagy telével suttyomban Gabriékról készítettek.
De nagyon jó ez a postiron-színvilág, amiben csak a lányuk ruhája tiritarkállik... :)
Köszi szépen Zsolt és Gábor. Akkor megpróbálom úgy, ahogy gg mondja. Akkor ennyit a számítástechnikámról.:)