Köszönöm az értékelést, de nem értek egyet a 4. leckébe áthelyezéssel. Nekem ez a kép semmit nem mond a Laci kollégám és köztem lévő viszonyról. Lehet, hogy egy alkalmi szakácsról készült portréként szerethető, de a barátom lecke nem portré lecke. Szerintem. Szóval nekem ez marad egy ismétlésre visszaadott riport-próbálkozás.

Azt mondjátok megint magamnak csináltam képet, megint kevesebbet mond a nézőnek, mint nekem aki átélte? A cél az volt, hogy a fotós mellett álló ember és a szakács beszélgetéséből kivegyek egy olyan pillanatot, amin több látszik, mint egy csevegés egy a képen nem látszó emberrel. Ezért lett ez, amin én büszkeséggel teli gondolatgyűjtést látok, erre próbáltam ráerősíteni a tárgyak és a fókusz elvételével.
Riport - nemriport: tudjátok hogy én mindig gondban vagyok ezekkel a kategóriákkal, nem tudok eligazodni közöttük és elférni bennük. Riport, mert (ismét csak szerintem) ott van a beszélgetés, de még inkább riport, mert ott van a bográcsozás egy tárgyilagoson túlmenő megmutatása, amilyenről Dani írt pénteken.
Cáfoljatok rám; a kiírás betűjének jobban megfelelt volna leltárként?

Elnézést mindkettőtöktől, nem néztem a kategóriát. Nem is figyeltem, hogy már riport lecke is van.

Nóra! Habár ez a kép a riport kategóriában van, én nem látom annak. Szerintem ez egy jól komponált emlékkép. Nekem ez a két ember ezen a fotón nem beszél semmiről. Persze a cím utalásából igen, de az meg nem ad valami plusszt.

Hát, Nóra, abba a leckébe küldte, nem?

Feri, szerinted ezt riportkép vagy annak szánta Csaba?

Csaba! Semmi gond ezzel a "rejtett mutogatással", csak szerintem akkor nem riport fotó. Gondolj bele, egy földrengés leltár nélkül bemutatva, nem vált ki másokból nagy segítőkészséget. :) Vagyis szerintem a riport képnek lényegre törőnek, egyértelműnek kell lennie.

Örvendek.
@Feri: ha beleteszem az egész állványt a bográccsal, akkor egy kép lenne a kajáról és a két emberről, hiányozna nekem az az érzés, ami miatt így lőttem. Talán látszott már, szeretem ha nincs rajta a leltáron az, amiről beszélni akarok a képpel.
@Dani: a világos folt tényleg zavaró lehet, a jobb oldali szabad hely viszont kell nekem. Próbálkoztam más vágásokkal egészen a háttérbeli alak levágásáig, de akkor abban nincs benne az a kolléga (a riporter, ha tetszik), aki a kamerától jobbra áll és éppen kérdezett valamit az alkalmi szakácstól.

Jól komponált kép szerintem. Ami bajom van vele az, hogy nem derül ki, hogy főztetek. Talán utal rá a kötény, meg a bográcstartó (?). Az alkotó kéz, meg most éppen pihen. Szerintem a tűzhelyet, vagy a bográcsot is kellett volna mutatni. :)

fincsi kis kép.
jó ez a varázsolásos fókusz és a tekintetekben is jó a fókusz. olyan érzésem van tőle mintha nem is ételt főznének, hanem egyenesen a tüzet csiholná a kezéből kijövő sugarakkal. itt jár a mágikus realizmus, foto riport készül a varázslásról ami kikerülve a szájbertérbe hatni kezd, és tudom tőle, hogy nagyon finomat főztetek.
kicsit szűkebbre vettem volna a jobb oldalt, kb az a kis világos folt nem köll nekem. viszont én formális animistának vallanám magam.
:)