Remélem nem kell megmagyaráznom hogy miért köldök. Meg gondolom azt sem hogy miért képeslap, mert minden létező csúszkát ebbe az irányba húztam a PS-ben.

Hát, szeretném én azt, ha ez a Köldök leckéből átkerülhetne valahova máshová, mert semmi köze a köldökhöz, legalábbis én nem értem, hogy miért köldök. Meg kell magyaráznod, Ákos, hiába írtad azt, hogy reméled, hogy nem. Nem látom a képen a köldök párhuzamot, nem érzem, hogy ez mire lenne párhuzam. Az, hogy képeslap, én el tudom fogadni, bár talán jobban oda kellett volna figyelni az exponálásnál. Azok a részek, amik egy giccses képeslapnak a jellemzői – mert itt a giccsről is szó kell essen -, azok itt most slendrián módon vannak jelen. Látunk a képen egy üveggömböt, ez tökéletesen helyén való, látunk aranyboákat, díszítő elemeket, meg a fenyőt, ez mind nagyon szép, és a fények is nagyon jók a háttérben, de ha jól sejtem, akkor itt egy csillagszóró is működött, és ennek a szikrái is valamilyen módon belekerülnek a képbe, de inkább mint képhibák vannak jelen, nem értékelhetően csillagszóró formákat mutatnak. A kép jobb oldalán nagyon erős kaszabolásos jelzések vannak. Ezek nagyon durvák, ezek elvisznek a hangulatból. A kép bal oldalán, a képhatárnál már valami elindul, de az kicsúszott a képről. Ha az a cél, hogy gyakoroljuk azt, hogy milyen az, ha valami feladatot megoldunk, giccsesnek kell lenni, mert az érzelmek túlfokozottsága jellemző erre a műfajra, akkor ez az egész jó irányba halad, de ezekre figyelni kell. Ilyen apróságokra is, hogy ott van egy arany girlandon egy csillag, de az a csillag annyira skurcban van, hogy tulajdonképpen három ága látszik valamennyire, de annál nem több. Ákos, ezek olyan beállítások, ami könnyűnek tűnik, de azért ilyennel az ember eltököl jó 2-3 órát is, mire az lesz a képen, amit látni akar, és a legapróbb részletre is oda kell figyelni ahhoz, hogy abból az egységből, ami aztán a képen megjelenik, kijöjjön az a végeredmény, amit szeretnénk. Szeretném felhívni Ákosnak a figyelmét a Csendélet leckére, jó lenne, ha gyakorolná, mert az a lecke az, ami minden ilyesminek, a térrendezésnek az alapja. Ezt visszaadnám, és ha ebből még van, akkor még talán megoldható, hogy ezzel dolgozzon Ákos, ha nem, akkor tessék elővenni a karácsonyfadíszt, valami kis fenyőágat, és elkezdeni ezzel játszani. Szerintem ez egy kis házi barkács-stúdió körülményben megoldható. Én itt még azzal is vitatkozom azzal, hogy Ákos esetleg erről mit gondol, ő maga elfogadja-e azt, hogy ez giccs, mert itt a kommentárokban van egy elég provokatív beszélgetés, és ebben a provokációban Ákos is benne van. Ez én nem tartom bajnak, de amikor azt a kérdést teszi föl, hogy „A kérdés az, hogy csak rossz és érdektelen, vagy egyenesen gyomorforgató?”, nekem ebből az tűnik ki, hogy ő ezt az utóbbit szerette volna elérni. Egy fricskát szeretett volna mutatni. Igenám, Ákos, csakhogy akkor, amikor erre a fricskára próbálunk utalni, akkor az alapszabályokat nem árt betartani. Akkor működik a fricska is, amikor meg tudjuk csinálni az alapverziót. Előbb tessék megcsinálni egy jó kis zaftos, tömény karácsonyi üdvözlőlapot, és utána abból el lehet indulni, hogy mit teszek rá, mit veszek el, hol erősítek még túl rajta ahhoz, hogy a geg működhessen. Ismétlés. (hegyi)