Két tangramKét tangram

Látom én a nyuszit és a korcsolyázót is, persze, de nem tudok attól elszakadni, hogy ez a fajta bindzsizés a képekkel a képek rovására ez Eifert-féle vonal, hozzám baromira nem áll közel, mert nem csak, hogy a képet nem tiszteli (kell?), de mindez valami elvont esztetizáló rekreálás útján jön létre és vérzik el. Én erről lebeszélnélek, szerencsére az eiferti ügyek lassan helyükre kerülnek és kikopnak, ne ébresztgessük az alvó oroszlánt - lásd még nem vak az a ló, hanem bátor. (hegyi)

Hozzászólások

János volt az, aki azzal játszott, hogy szétvágott, belerajzolt, mindenféle hókuszpókot csinált a képekkel az adjusztáláskor, bevallom, ilyesmi dolgokat rejtvényújságban szoktam látni, ott az úgy oké, de amúgy meg nem nagyon értem, főleg, hogy még az is lehet, hogy a kép amúgy jó lenne, de nekem a képbe belevágni kisollóval az úgy már valamiféle szentségtörés-határsáv. 

Köszi Zsolt. De segíts is: sajnos nem ismerem az Eifert-féle vonalat, hogy mire gondolsz, jó lenne látnom. A két kép nem bindzsi (vagy mit jelent ez szó amúgy?) A fotók az eredeti vonalat követték, ki vannak nyomtatva, szétvágva, és tangramként összerakva, ezt láttad magad is.  A futónak/korisnak létezik egy valamivel jobb változata - nem tudom, ide beküldtem-e, de az ötlet kipróbálásán túl különösebb szándékom ezekkel nincs.

Köszi :) és igen, értem, ez amúgy egyfajta werkfotó, eredetileg a hajóshoz készült, csak nem lőttem másik önportrét, de mindegyikhez más kelene talán. Narancssárga alapon volt, azt nem akartam, nagyon durva volt, leginkább most ez is vázlatolás. Majd kísérltezgetek még.

A szürke alapot lehet, lecserélném, egyébként marha jó! Nagyon tetszik, még ilyeneket!

Új hozzászólás