Vicc volt, Zsolt :))
Nagyon érdekes címet adtál a képnek, elgondolkodtam, hogy mit is akarsz ezzel mondani, de ez a cím nekem mégis konkurál a kép hangulatával. Nagyon érdekes kérdés, amit felvetsz, mégpedig azt, hogy kell vagy nem kell keret. Mind a két irány jó lehet, de ha meg akarod hagyni azt az enteriőr hangulatot, hogy ez egy ablak, akkor valahogyan úgy kellene ezt megfotózni, hogy a felső rész is meglegyen, akkor lenne meseszerű az egész és akkor lenne dinamikája, hogy van a kint és van a bent és ez konkrétan beazonosítható általad egy ablakkal. De ha ezt levágtad fent, akkor már elkezd az ember azon filózni, hogy és mi lenne, ha levágná oldalt és mi lenne, ha levágná alul is? És akkor jön az a válasz, hogy aha, ez lehet egy másik irány, de most valahogy a kettő között vagyunk. Ha azt az irányt választanád, hogy a teljes ablakkeretet megmutatod, akkor nem problémás az, hogy mi történik fent, mekkora hely marad, mert akkor az egész lesz értelmezendő feladat a nézőnek és az egész önmagában már csak az ablakkerettől is határozott képkeretté válik, tehát a belső kompozícióját az ember nem kérdőjelezi meg, vagy kevésbé kérdőjelezi meg. Ha viszont vágsz, akkor már az a kérdés, hogy mi az a pálya, ami felé el akarsz mozdulni, mert nagyon izgalmasak ezek az árnyékok ezekkel az orchideákkal és egyéb növényekkel, nagyon érdekes a kinti világ is, de például az a fenti rész, ahol azok a fénypontok vannak, az már ehhez nem kell, az elvitte a figyelmemet felfelé. Szóval azt mondom, hogy ez majd megérne egy ismétlést vagy egy átgondolást. De elsősorban magadban kell előbb eldönteni, mint az exponálás, hogy mit akarsz mondani. A címet pedig várnám, hogy magyarázd meg nekem, érdekelne a megfejtésed. (hegyi)
István, meg ne bántódj, de nem nevezek át semmit. ezt se. Ez lett a címe, nem jött át, van ez így. Mellékes. Az a nem mellékes, ami a képen van. Arról beszéljünk akkor, ne arról, ami nincs rajta.
Zsolt, akkor ismét :) nem volt a kenyérlesők alapkoncepció, egyszerűen szabad társítás volt. Szóval van itt ez a valami amit látunk, és nekem beugrott valami más róla. Egy kép volt, és egy gondolat, ami egy laza füzér lett volna. A címben ezt szándékoltam jelezni. Most átnevezem inkáb:
Felül nyitott kinti-benti esti téli kép növényekről
Ez volt a koncepció is, és legyen ez a címe is inkább! :) Légszi nevezd át ennek megfelelően! :D
Bocsánat!
De jó, hogy elárultad, hiszen nem az a lényeg, hogy maradjon a titok, hanem hogy visszajelzést kapjunk, mert így azt is lehet tudni, hogy az alapkoncepció átmegy-e vagy félre. Nem?
:) Mindegy a cím, és mindegy a szám. De én is estem már így fogságba cím miatt, úgyhogy semmi baj, értem, mi a bajotok. Nem kellett volna elárulnom, maradt volna megfejtetlen titok :)) Most meg ez van :)))
Köszönöm Nyözö a te figyelmed is! A bezuhanó kültér tök jó gondolat. :)
De hol van az az 5? Kapásból 9, de ez egy dolog. A képnyelv olyan, hogy ritkán matekol. Mellesleg a vers lényege sem az 5. Na, uff. :)
Isván bocs hogy belekontárkodok: a szabad társításod magától azért nem jön le szerintem másoknak mert ok, hogy van öt virág ami néz ki a téli éjszakába. Ez lehetne sok minden ami öthez köthető, öt kicsi indián is pl. Mondhatni -- és kövezzetek meg ezért -- talán nem elég verbál ahhoz, hogy éppen ezt a verset idézze meg.
Nekem a következő verzióm van a képpel: a versben a tél csak keret, körülmény ami erősíti a drámát. Itt nekem inkább maga a téma, aminek a virágok a szereplői: öt kicsi virág dugja bánatosan a nemlétező nóziját az ablakhoz, nagy sóhajjal, hogy végre vége lehetne a télnek. Egy kis fény, az kellene, emlékeztek tavaly tavasszal? Ez inkább melankólikus mint drámai, a virágok nem fáznak, tápoldatot is gondolom kapnak rendszeresen... (Kicsit off: ami ebben még érdekes téma lehetne, de ez nagyon más irány, és csak ötlet: az a kinti fák és a benti virágok viszonya.)
Kompozíciósan én kicsit nyitottnak érzem fent, szinte bezuhan a képbe a kültér.
Mészi, a linket majd úgy tedd be és ez másnál is igaz, és kérés, hogy nem nyersen betenni a webcímet, hanem szöveg, ráninkelsz, mert ha beteszed a nyers webcímet és ennyi, akkor az mondjuk 67 karakter egyben, amit nincs az a sablon, ami le tud követni, nem fogja elvágni, így kilóg mindenből. Köszi. Amúgy igen, a http kétszer volt benne, ezért nem lett link.
Nekem az öt kis vágyakozó kukucskáló jutott róla eszembe, de csak mint szabad társítás. Szóval én ezt nem védem,. csak kellett valamit adni, Te meg kérdezted, mégis hogyan lett ez a cím. Azt hittem, a kenyérlesők annyira evidens, de oké, tévedtem.
A linket nem így tettem be ahogy most van, hanem linkként, de a cím volt a szövege is talán, de valszinűleg azt reklamáltad, most mindenesetre egyáltalán nem jó, ahogy javítottad.
Mészi, mivel van linkbeszúrási lehetpőségetek, kérlek éljetek vele és haszhnáljátok, mert a csak úgy bedobott link szétbassza az oldalképet. Köszi. :)
köszi, elolvastam, nos, nekem nincs kapcsolódás a kép és a vers között, csak a tél, az meg nem lényege a versnek. mondom, nekem.
Ja, abból mostanában nem vagyok nagyon erős, de holnaptól gyúrok rá nagyon. :)