Diók
Képélesség? Képkivágás?? Kompozícióóóóó... óóóó??? Ó!

Nagyon izgalmas, ahogyan a Tamás beköszön ide közénk, és nagy szeretettel üdvözlünk. Nagyon érdekes az, ahogyan a diókkal mint motívumokkal, amelyek akár szimbolikusan akár a férfiasságot is jelezhetik, tulajdonképpen egy bábos történetet látunk, hiszen a megvilágítással és a mögötte lévő vörös háttérrel ugye egyfajta árnyékjelzést is látunk a hátsó felületen. Ha jól keresgélek, akkor viszont az a kérdésem, hogy ha már báb, és mint a gyerekkorunkban ezek az ujj-formák, ezek a kis állatkákat, nyuszikat, kutyákat, és mindenféle furcsa alakokat mozgattak meg régen, amikor nem néztünk tévét, vagy csak az ágyban feküdtünk és este mese helyett báboztunk, akkor azt mondom, hogy fényértékében ez a háttérben lévő árnyék, ami egy nagyon jó kis geg, ez nem eléggé kap hangsúlyt. Tehát most a kettő között mozog, hogy látunk egy jó gesztust, egy jó táncos gesztust a kezekkel, a diókkal, és valami ott fölsejlik a háttérben az árnyékból, pedig az az árnyék az ilyen értelemben egy nagyon fontos szereplője lenne ennek a képnek. Tehát nagyon köszönjük, megvan rá a három disznó, de elsősorban a lelkesítés miatt, ugyanakkor azt mondanám, hogy az árnyék viszonylatokkal érdemes lesz a későbbiekben foglalkozni. Mert látszik, hogy érdekel, csak ezeket nem pontosítottad. (szőke)
értékelés: