Zárt-osztály

Széles spektrumon beszélget Oldman Zsolttal.

   "Egyszer motoroztam az életben önállóan egy Rigával. (17 évesen) Bicózni már akkor tudtam. De a mocival 10 méter után az udvari vaskapubejárat állított meg egy kisebb felborulással."
   "Ezt lehet boltba kapni. Russzkik gyártyák. Spanyol Zoltán a kulcsszó."
   "Van egy találmányom most, ... Mi lenne, ha vissza lehetne mikrofonnal szólni az adásba? Minden számítógéphez lehet kapcsolni."
   "-A visszbűl vonja ki a zoxigént az ojjektum. -Oszt elfogyna az ivóvíz."
   "A lebontáshoz pont annyi energia kell, amennyi az égéskor keletkezik."
   "Én szerintem 15 éve kémiabeszélgetést nem hallottam."
   "Most a Vissza a jövőbe c. filmet juttattátok eszembe."
   "Én napmintnap telefonozok a tesómmal, átlag hetente-kéthetente látjuk egymást."
   "Nekem nem volt Tesónapom már vagy 12 éve. Húgom is és öcsém is folyton a párjával van."

Nagy Oldman István:
Szia Gábor, köszi, hogy utánanéztél.
Hm… ez valóban ugyanannak néz ki, de akkor nem értem, hogy miért máshogy tálalják a dolgot… mindenesetre érdekes!

Gerlei Gábor:
Azért tálalják másképp, mert a bácsi fantaszta, csak az újságírók (elemi természettudományos képzettség híján) nem értik, amit beszél és nem látják, hogy annak jobbára se eleje se veleje.

Nagy Oldman István:
Gábor, a másik technikához mit szólsz? ( a napsugaras – baktériumos “mókához”)

Gerlei Gábor:
Az izgalmasabb. Hagyományosan ugye ez úgy működik, hogy a moszatok, fák, egyebek a fotoszintézis során széndioxidból vízből miegymásból cukoroldatot készítenek a sejten belül. A cukoroldat neked-nekem megfelel tüzelőanyagnak, de az autó nem megy vele. (Mondjuk ha megerjed és szeszesedik akkor mát megy vele az autó is).
Ha tényleg sikerült olyan mutánsokat kifejleszteniük, ami a fotoszintézis végén olcsón közvetlenül üzemanyaggá alakítható anyagot állítanak elő, az nagy durranás lenne. Persze majd itt meg jönnek a génmódosításfóbiások a maguk szintén megfontolandó érveikkel.
Ja, amúgy igen erős a kontraszt a két ügy között. A plazmás hagymázas elméletekkel és megmagyaráz(hat)atlan forrásból megjelenő energiáról beszél. A züzemanyagos energetikailag teljesen rendben van. A széndioxid-víz+némi energia->magasabb energia tartalmú anyag folyamat régóta ismert ügy. Az, hogy cukoroldat helyett üzamanyagként hasznosítható anyag jön ki, nem ellentétes a mostani fogalmakkal, hanem hozzáad valamit, ami illeszkedik a meglevő tudásunkhoz. (Ez persze nem garantálja, hogy ez tényleg van és működik és megéri. Simán lehet, hogy kacsa. De létezhet. A vízből kijövő energia meg ebben a formában nem)

Hegyi Zsolt:
Tegnap volt egy érdekes beszélgetésem egy barátunkkal, a Vágó-féle szeptikussággal, vagy szkepticizmussal, vagy mi a neve, és a homeopátiáról is beszéltünk, meg például volt egy érdekes kérdése (amúgy orvos), hogy mi a magyarázata, tudom-e, a frontérzékenységnek? Hogy például a vágó-féle embereknek ez egy jó gumicsont lehetne, és persze példa is arra, hogy vannak dolgok, amik a tudomány állása szerint nincsenek, és mégis. :)

Gerlei Gábor:
Magam is meglehetős szkeptikus vagyok sokmindennel szemben.
A homeopátiával például nem az a baj, hogy a “hívői” totális zöldségeket hordanak össze a működésének a mechanizmusáról (még hogy a víz emlékszik rá, hogy mi volt benne annyira higítva, hogy már nincs benne az eredeti anyagból egy molekula se! piha!). Attól, hogy gőzük sincs mitől működik, még működhetne. A mágnestől is igen hosszasan gőzük se volt a népeknek, hogy mitől működik (én még most se értem), mégis működik. A baj az, hogy soha, egyetlen korrektül végigcsinált statisztikailag szignifikáns kettősvak kísérlet se igazolta, hogy egyáltalán működik. Vagy kihátráltak a kísérlet elől a homeopaták, vagy kiderült a kisérletből, hogy nem hat. Rendes gyógyszert sose lehetne forgalmazni ilyen körülmények között. Igazolni kell, hogy vagy hatásosabb, mint az eddigi leghatásosabb szer, vagy ugyanolyan hatásos, de biztonságosabb.
Ehhez képest a homeopata szereket árulják nyakra főre klinikai tesztek nélkül.
Ártani mondjuk nem árt, csak azzal, hogy ha valaki ezektől remél gyógyulást és olyan baja van, amire gyógyszer kéne, ráfaraghat.
A frontérzékenység is így megy. Gőzöm sincs, hogykimutatták-e már rendesen, hogy a jelenség létezik-e, de persze mindenki ismer olyat, aki frontérzékeny, vagy ő maga is az. Az, hogy esetleg nem ismerjük a mechanizmust, hogy a frontnak milyen módon hat ránk (elektromágnese, légkör, mitudomén, ezer kisérőjelensége van a frontnak) semmiképp se jelenti, hogy nincs frontérzékenység. De ha valaki előáll azzal, hogy a frontérzékenység amiatt van, mert a frontban egymással küzdő jin és jang negatív hatással van a csakrák közt áramló csíre (ezt a zöldséget most találtam ki de jól hangzik), akkor engedtessék meg nekem, hogy halkan kuncogjak.

Hegyi Zsolt:
Gábor, a homeopátiánál célszerűbb úgy fogalmazni, hogy soha egyetlen ….. sem olvastam, mert amúgy kísérletek garmadát csinálták végig több mint 100 év alatt.
http://nol.hu/lap/egeszseg/20110301-hata...
A frontérzékenységgel is ez a helyzet, orvosilag kimutatott, igazolt jelenség, őrületes mennyiségű irodalma van, és amit írsz, mind benne van, mint kiváltó ok, de egyik sem önmagában sőt, bár a frontokat légnyomásváltozás előzi meg, de például simán semmi bajod 5 méterrel a víz alatt, ahol nagyságrendekkel nagyobb nyomásváltozás van, mint front idején.

Gerlei Gábor:
Ok, igazad van. Soha egyetlen korrektül végivitt kisérletről nem hallottam, ami igazolta volna a hatásosságát.
Egy gyógyszert többezer betegen tesztelnek, mielött törzskönyveznék. Dolgoztam vele, láttam hogy megy.
Te hallottál ilyan többezres betegszámú kettősvak kisérletről?

Hegyi Zsolt:
Azért tettem be a linket, mert a fickó hitelesnek tűnik, aki állítja, hogy igen.

Mire számítsunk a jövőben. Egy kis környezettanulmány 2079-ből.

Nagy Oldman István:
Az “időutazásom” utáni héten keletkezett cikk.. :)

Hegyi Zsolt:
Igen, olvastam. te írtad? :)

Huszárné Lovász Mariann:
“az emberiségnek mély alázattal kéne viseltetnie a Föld iránt" – tökéletesen egyet értek.
Egy csomóan így gondolkodunk.
De nem megyünk vele semmire.

Nagy Oldman István:
Mariann, én azért bízom az emberiség józan ítélőképességében.
Zsolt, nem én írtam, de már felvettem a kapcsolatot a cikk szerzőjével! :) (írtam Neki)

   "-Wuá, hogy elment! -Naon ottvan az időgép-hang."
   "-Na ezt a ceruzást ezt nem értem teljesen. -Nem a ceruza a lényeg, csak itthon nem volt (még) plutóniumom!"
   "Hát én beszéltem fizikushallgatókkal, ha valami baj van, akkor sincs semmi, mert nem keletkezik szinte semmi radióaktiv cucc."
   "Láttam a neten egy csávót, aki ilyen vízbontós cucccal meg rohadt nagy napelemekkel megoldja a saját energiáit, és vannak neki nagy H-tartályai."
   "Hogy bírjátok a 'zenét'? Én ilyenre 'drogozom'! A drog azt jelenti, hogy egy sörrel a kezemben hanyattdőlök a fotelban!"

Oldy és Zsolt előző retro adásának folytatása, ma külföldi zenékkel, de az emlékek felidézése változatlan.

   "Ó, be szép a vokál a stúdióból!"
   "-Körhinta, céllövölde, dühöngő, sültkolbász. -Pecázás. -Vattacukor."
   "Ezt apu is eljátszotta, hogy akkor ő most használná a saját puskáját - vadászatról jött..."
   "-Jaaaajjjjjj Neeeee! -Azta k.rvaaaa!! -Looooooool."
   "-Eddig nem is mondtad, hogy te tudsz ikeául. -Ikeául mindenki tud. Csak egy hatos imbuszkulcs kell."

Oldman és Zsolt a retró életérzést dolgozza fel, a mai adásban Zsolt magyar zenéket válogatott hozzá. Lesz folytatása is!

   "éppen lógtunk a csajokkal az óvóda kerítésén és vártuk a Szörényi Leventét."
   "a retró az valami technikai cucc... vagy az a rotor..."
   "első számítógépem volt a zx81"
   "mindenhova stoppal jártunk"
   "limót csak tenyérből nyalogatva lehetett fogyasztani
   "Minden időben tisza cipőben!"
   "Mindenki trapperban járt 40cm szárral - hortobágyi lengőcsöves"
   "anyu aszonta hogy csak vizesen tudta felhúzni a farmerét"
   "magunkon összevarrtuk, aztán nem tudtuk levenni a farmert"
   "Iskolaköppeny görcsre kötve szimatszatyor tollal firkálva úttörőnyakkendőre gesztenye..."
   "Egészalakos önportré atléta -jégergatya kétcsattos surci"
   "retrózni azzal is lehet ha kézzel írsz levelet és postán adod fel.
   "a szánkkal beszéltünk, nem az ujjhegyünkkel?"

... és a fotózásra terelődik a szó.
   "kockásba benne van az x faktor"
   "Én a lábammal írtam le a nevem és a kezemmel köröztem. Az ér?"
   "az aranymetszést el lehet mulasztani, kenyőccsel"
   "igazából az a jó mű(alkotás), ami túlmutat önmagán, és akár az alkotó szándéka nélkül hordoz a befogadóknak különös jelentést, okoz katarzist ilyesmi"
   "de az is lehet, hogy nem is Capa, hanem a barátnője készítette a képet"
   "Oldyt is bevesszük a zenekarunkba, Zsolt?"
   "a festőknél is a szex volt a motiváció."

Az aranymetszésről indul a műsor...

   "Isten éltessen, Oldy"
   "Csokonai is aranymetszésben szerkesztett"
   "meg hát a jó kompozíció szívből jön, de nem rossz ha aranymetszétben van"
   "Születésnap def: a megszületés n-edik évfordulója."
   "feltételes jövő nincs"
   "Nyelv nélkül nincs absztrakció."
   "ha valaki sztorit mond, és jobb felé néz, sanszos, hogy most találja ki "

Oldman és Zsolt nótázva mond a világnak búcsút, noha annak ideje még nem jött el.

   "-Ma **** ez most élő? -Most ezen mit csodálkozol?"
   "-Nem a most a hétvégén volt vége? -2038. január 19., kedd, 03:14:07 (UTC szerinti idő) Akkor lesz a világ vége."
   "Oldman hisz az ilyen reinka....ban."
   "-Anyám. -Dalos pacsirta. -Vazze. -Zsolt juj! -Ez durva."
   "Jó műsor! Nagyon filozófikus hangokat ütsz meg..."
   "Jövő héten lesz 7 milliárd. Ha nem még ezen a héten."
   "-Sajtot nem ad, azt mi készítjük. -Algát fogunk enni, meg polimert."
   "Mér, azt se tudták, hogy az Uars meg a Rosat hol jött be és hol eset le."
   "A srggrdrt se látod..."
   "Végülis marha jó volt, nekem nagyon tetszett ez a beszélgetés."