Magam szamara is meglepo, hogy igy nezek ki, nem is tudom hanyadik kep utan, ahogy az istennek se tudom elkapni a jo szoget. Turelmes tipus vagyok, csakazert sem torok ossze semmit. Kivancsi vagyok nektek ez mennyire jon ki a kepbol, ez latszik-e vagy valami mas.
Azt gondolom, hogy ez egy jó önportré, izgalmas az, hogy a tükrözés okán az arc jobb és bal fele hatásában összehasonlíthatóvá válik, ami akár még azt is igazolhatja, hogy a jobb és bal arcfelünk nemcsak hogy nem egyforma, hanem hogy más és más érzelmet, érzetet kelt - ennek (ál?)tudományos magyarázatát abban látják, hogy a jobb és bal agyfélteke más és más képességre hangolt és ennek az arcfeleinken is jelei vannak. Jó az, hogy valaki ennyire türelmes, hogy a tükrökkel játszik, nem középiskolás fokon, az már másik kérdés, hogy ez melyik közlési szinten ad képet az alkotóról, mert maga a megközelítés abszolút jellemző Szilárd gondolkodási struktúrájára is, már amennyit ebből a kommentjei által megismerhettünk, azzal ez a kép jól passzol. Én mégis arra sarkallanám Szilárdot, hogy más, nem ennyire evidens rétegeit is mutassa meg, keresse és figyelje, mert nem csak a matekos-fizikus megközelítés lehet rá jellemző. Várjuk az újabb önképeket. (hegyi)
értékelés:
Gerleinek volt nem túl rég egy hidas képe, aminél ez a kérdés felmerült, miért van, hogy ugyanaz a kép ha horizontálisan elforgatja, teljesen más érzetet ad. Itt is ez a helyzet. Ennek majd jobban utána kéne olvassak, hogy hogy van, Jung vagy más biztos fejtegette ezt már.
Szoval ha vagnek az aljabol, es mondjuk tukroznem is az egeszet (bal-jobb), akkor ez az egesz teljesen mas lenne? Na majd kiprobalom, amugy is zavar most mar, hogy a baloldali tukor nem takarja az arcomat es nem tukrozodik benne a akamera. Tudom, hogy Ps-sel egyszerubb lenne rarakni akepet ahova akarom, de kell ennek lenni egy termeszetes megoldasanak is.
Esetleg berakok magam moge meg egy tukrot a csikok helyere. Csak akkor kell valahogy a tukor pinponguto hatoldalara is raknom egy tukrot. Na kivancsi vagyok ebbol mi lesz megint.
Zsolt, a pikoszekundumok természetesen viccelődésnek voltak részemről, annyit még én is tudok képolvasáésilag, hogy balról jobbra telik az idő. :)
NyöZö, a pikoszekundumok helyett ajánlhatok egy könnyebb és validabb magyarázatot? Képolvasás. Balról jobbra olvasunk, ezen felül bal oldalon van a múlt, jobb oldalon a jövő, és ha ezt tudjuk, akkor már csak azt add hozzá, hogy az emelkedő vonalak pozitív, a süllyedőek negatív érzelmeket erősítenek. Nézd tehát a szemek, a száj vonalát, és egyből megvan a megfejtése, miért érzed azt a profilt optimistábbnak.
Szerintem Hófehérke gonosz mostohája nem nézett ennyit tükörbe, mint Szilárd mostanában. :)
Érdekes játék ez, és mint korábban megtudhattuk a szövegeiből Szilárdtól nem idegen a geometria, meg a matekozás. :) A mesevonalat erősíti ez a vagyok is a tökörben meg nem is, miközben ugye nem vagy (minden arcod min. 1x tökrön át van) Csak annyira mint Zsolt bőröndje a köröndön azaz a szőnyegen, de ígérem a Kaláka klasszikusát már nem fogom felidézni, elég az ha a fejemben pattognak összevissza az asszociációk, mint csóró fények Szilárdék fürdőszobájában... :D
Érdekes, hogy a fénypingpongütőben (sic) látszó Szilárd optimistább hangulatú, mint a másik, nem tudom hirtelen hogy a raytracing-ben melyikük a pár pikosecundummal korábbi állapotú. :)
Talán lecsippentenék az aljából, hogy az állványoszlop gyűrűje kiessen a bal alsó sarokból, meg a jobb alsóból azok homályos, ismétlődő részek. Nem is feltétlen ezek zavarása végett, hanem lágyítana picit a képarány, meg a sok függőleges vonal okozta beszorítottság érzésen. Persze szerencsétlen fotonok is be voltak szorítva rendesen, így együtt tudok velük érezni. :)
Koszi az ertekelest, tegnap fenykepezgettem ebbe a kategoriaba. Meglepo lett az eredmeny, majd kuldom.